Интервью заместителя руководителя редколлегии редакции газеты «Власть, Общество, Народ!» Киселёва С.И. с известным предпринимателем и общественным деятелем в г. Александрове Владимирской области, руководителем Комитета по малому и среднему бизнесу Народно-патриотического движения России «Отечество, Свобода, Справедливость», Кривоносовым Михаилом Михайловичем. С.И. Киселёв является также одним из координаторов от НПДР «ОСС» среди ряда общественно-политических движений и партий, которые объединили свои усилия на основе Договора о совместной деятельности в целях создания самоуправленческих организаций (Товариществ собственников жилья и Территориального общественного самоуправления) в г. Москве и регионах России.

– Уважаемый, Михаил Михайлович! Известно, что в последнее время Вы стали одним из самых больших сторонников, инициаторов, идеологов и организаторов процесса создания самоуправленческих объединений граждан в жилых домах г. Александрова. Ваш опыт, понимание этого нелёгкого начинания очень полезны не только в масштабах Владимирской области, но и всей России. Кое-где органы власти мешают этому процессу, пытаются его полностью подмять под себя. Да и люди боятся, что их в очередной раз обманут, «загоняя в ТСЖ». Кроме того, Вы рассматриваете новые самоуправленческие объединения граждан как один из краеугольных, важнейших элементов по формированию в стране гражданского общества, которого, практически, на сегодняшний день почти нет.

– Действительно, сегодня все без исключения политики, почти в каждом своем выступлении говорят о необходимости создания гражданского общества. Обращаю внимание: говорят не только о реформировании отдельных структур гражданского общества, а и о самом гражданском обществе. Годы прошли с момента формирования Общественной Палаты РФ президентом Путиным В. В.. Тогда это было необходимо, и по-другому трудно было решить данный вопрос. Хоть какой-то голос общества должен был звучать. Но время шло и стало ясно, что такая Общественная Палата не может представлять интересы гражданского общества всей России и даже не является его структурным элементом.

Да, там собрались исключительно уважаемые люди, но даже академик Велихов и уважаемая А. Пугачева – это далеко не вся Россия! Мнение очень многих авторитетных людей о работе Общественной Палаты однозначно: в том виде, как есть, она не представляет интересы гражданского общества, так как сформирована сверху, а не снизу. Вот, например, 21 января 2010 года Российская газета (в № 11 стр. 9) пишет: «Не делает никакой погоды по созданию гражданского общества назначаемая сверху Общественная Палата!».

– Но ведь такой порядок формирования общественной палаты почти во всех Субъектах Российской Федерации, в том числе, в Москве и в Санкт Петербурге?

– Да, это наша беда российская! Если Президент 3 года назад сделал так, то все посчитали, что надо делать также. На самом деле, конечно, всё проще. Властям такой принцип формирования и организации «работы» Общественной Палаты удобнее. Создается видимость активного взаимодействия с обществом. Так и будет, пока само общество спит!

Но долго всё это продолжаться не может. И власть это понимает. Но сама власть будить, тормошить и воспитывать общество не будет и не желает. Общество должно само себя сделать! Наперекор власти. Польза будет обоюдная! Вот это власть понимает, но ведь как хорошо работать без контроля! Как не хочется терять такую вольницу! Но придется. Ведь сигналов о серьезных проблемах в стране более чем достаточно. Первое после Послания, публичное совещание Д.А.Медведев провёл по теме содействия развитию институтов гражданского общества и защите прав человека. Очень символично! Но ведь дальше разговора о проблемах институтов гражданского общества дело не пошло! Даже, казалось бы убийственная фраза Э.Панфиловой: «Суды воспринимаются не как торжество справедливости, а как тупик правосудия!» не повлияла на, в общем то, спокойный разговор. Хотя сам Президент согласился с наличием «цивилизованного тупика»

А ведь Россия со своей огромной территорией и немалым ( по европейским меркам) населением живёт реально внутри нового мира: мировой финансовой системы, мирового хозяйства, мирового виртуального пространства (Интернета). Поэтому, без реально действующего гражданского общества России очень сложно будет интегрироваться в мировую экономику и занять достойное место среди развитых стран по уровню жизни населения. Инновационные и модернизационные настроения могут просто «утонуть» внутри страны, так и не развившись.

– Хорошо. Гражданское общество должно быть. Но это общество «Граждан» (если уже быть точным), а их, настоящих граждан, у нас очень мало. Люди не ходят голосовать, многие потеряли веру в будущее, процветает нигилизм, каждый сам за себя, общества как такового нет. Действительно, как его формировать?

– Сегодняшнее состояние общества и поведение людей абсолютно точно отражают то, в каких условиях росли и воспитывались люди более 20 лет назад, наше старшее поколение, и в каких условиях формируются новые поколения последние два десятка лет!

20 лет назад в суд идти было для всех величайшим позором. Сегодня это также необходимо, как сходить в магазин за продуктами.
20 лет назад статьи в газете «Правда» были правдой, выступление по телевизору – тоже правдой. Сегодня – желательно верить самому себе, всё остальное надо перепроверять. Раньше ни о чем не надо было думать, кроме работы, чтобы не опоздать. Сегодня всем нам желательно наизусть знать Жилищный и Гражданский кодексы, много другой полезной информации.

– Это хорошо говорить, ну, а что взять с пенсионера? Куда он пойдет? Кому он нужен?

– На мой взгляд, как раз наоборот! Именно пенсионеры являются рекордсменами по количеству выигранных судов у чиновников различных уровней и инстанций. Например, в городе Ростове-на-Дону пенсионерка выиграла более 80 судов у чиновников. Среди пенсионеров много юристов, экономистов, бывших управленцев, врачей, учителей, других квалифицированных специалистов – людей, способных читать законы, разобраться в структурах управления, написать исковое заявление и доказать в суде свою правоту.

– Вероятно, здесь могли бы свою роль сыграть многочисленные общественные организации. Но почему-то в «битвах за права граждан» их не очень-то заметно?

– Когда я увидел опубликованные в газете «Владимирские ведомости» полный список областных общественных организаций – искренне удивился. Даже не поверил, что это так. Их более 800!!! Но это, к сожалению, тоже не гражданское общество, так как общественные организации сегодня представляют интересы небольших групп граждан. Большие коллективы распустили вместе с заводами, фабриками, профсоюзами при ликвидации СССР. Руководство общественных организаций достаточно удалено от самих членов этой организации, да и востребованы они бывают, как правило, накануне выборов. Некоторые из них конкурируют между собой за близость к власти и размер материальной помощи.

Вот и получается, что 800 организаций есть, а помочь конкретному человеку, порой, некому. Диву даёшься, что такое возможно. Когда узнаешь из «новостей», что в одном из городов центральной России воду из колонки зимой Администрация продает по 70 коп. за литр! Или то, что директора школы осудили, за то, что школа рухнула и погибло 5 детей. Ужасно грустно!

– Следуя вашей логике, в ближайшей перспективе ничего хорошего не ожидается и не будет?

– Да, к сожалению, но это так! И я еще раз хочу подчеркнуть, что все – и власть и общество (многочисленные представители общественности) понимают, что гражданское общество, именно гражданское нам надо формировать, строить и усиливать его влияние на процессы в стране.

Не может ни одно живое сообщество, ни один «живой», работоспособный, надёжный механизм, работать без, так называемой, обратной связи. Обратная связь – это сигнал наверх, к высшей системе управления о недостатках, сбоях, причинах, которые мешают нормально работать. Если не устранить эти неполадки, то вся система может выйти из строя. Попытка заменить обратную связь сильной управленческой командой, которая якобы и сама знает, что хорошо, а что плохо – утопична! Нет в природе (а человек – часть природы) ни одного действующего, надёжного, развивающегося создания (механизма, объекта, системы) без обратной связи. Нет! А то, что власть в России не справляется с поставленными задачами – очевидно! И если она и дальше желает управлять, повышать качество этого управления, то делать это надо только вместе с гражданским обществом. Однако, это общество надо формировать! Должен же сработать, в конце концов, инстинкт самосохранения народа!

– Очень часто президент Д.А.Медведев, губернаторы, чиновники, политологи говорят о развитии институтов гражданского общества. Может институты гражданского общества у нас не развиты?

– Институты гражданского общества, безусловно, требуют своего развития – это действующие партии, общественные палаты и движения, независимые суды, средства массовой информации – пресса, радио, телевидение, различные структуры по изучению общественного мнения, другие большие и малые общественные организации, включая профсоюзы, СРО, НКО и т.д. Но стоит ли говорить отдельно об «институтах гражданского общества», если самого гражданского общества нет! Уместно ли говорить о развитии или просто, о «состоянии» – печёнки, селезёнки, если «человек мёртв», и по его жилам не течёт кровь?

– Кровь – это яркое сравнение, согласен. Но как её заставить циркулировать? Общества ведь нет…

– Общество есть! Очень много искренне патриотично настроенных людей. Талантами Россия действительно богата. Но все мы разобщены и погрязли в революциях, на которые мы горазды, хлебом не корми! В нашем примере, кровь – это граждане! Их жизнь, проблемы, суета, учёба, работа, детсад, ясли, школа, безопасность, квартира, дом, хорошее настроение, наследство, внуки и т.д. Жизнь – одним словом! Где она течёт? Правильно: дома, в квартире, в подъезде, во дворе. Вот здесь и начинается наше родное малое гражданское общество! Не в Общественной Палате города, например, Владимира, в здании областной администрации на 6-м этаже, а в многоквартирном доме, например, на улице Ленина ( в каждом городе она точно есть) наших городов. Спасибо большое депутатам Госдумы РФ и лично В. Крашенинникову за то, что в Жилищном Кодексе РФ (ст.161) дали право самим жителям выбирать способ управления своим родным домом, своим маленьким жизненным пространством!

Как мучительно долго люди зрели к тому, что надо уходить от полностью обанкротившихся ЖКО (Жилтрестов и т.п.). Что никому уже они не нужны и поддерживать в нормальном состоянии, ремонтировать свой дом, жителям надо самим. Никто толком не хотел рассказывать им, что надо делать и как. Никто не учил, как надо самим управлять своим домом. Хуже того, пользуясь тем, что люди «брошены», их сплошь и рядом стали обманывать! Всякие попытки опротестовать ущемление своих прав и интересов почти всегда заканчивались ничем.

Слава Богу, что самое страшное позади и сегодня мы являемся свидетелями становления, рождения первых «кирпичиков» гражданского общества, первичных структур непосредственного управления домами – ТСЖ (товариществ собственников жилья) , взявших управление домом в свои руки. Я не верил, что это возможно, но когда на моих глазах, преодолев шантаж и угрозы жители 80-квартирного дома провели собрание, оформили протокол, получили Постановление Главы администрации о праве самостоятельного управления своим домом, когда они сами, своими руками залатали дыры на крыше, которые ЖКО не делала годами, когда они нашли электрика и привели в порядок своё электрохозяйство, сами вычистили подвал дома от вековой грязи, заставили теплотехников (предупредив о возможном штрафе через суд) устранить утечки в трубах теплотрассы, я поверил, что не так уж и плохо всё в России!

Но самое главное, через 3 месяца, всего через 3 месяца работы на крыше и в подвале собственного дома, я не узнал этих людей. Из нытиков, вечно недовольных и ругающих власть людей, они превратились в хозяев, граждан!

Да-да, в граждан! Никакого нытья и слёз, а работа! Они улыбаются и говорят: «Какие мы были дураки, что не слушали, что можно самим управлять своим домом! Как теперь у нас всё хорошо!

Вот эти слова я говорю для власть имущих! Слышите, господа?
Не бояться надо людей, а смело дать им самим управлять своим домом, научить их этому! Они довольны, что сами сделали то, что им обещали годами в ЖКО. Они довольны и рады, что теперь ни от кого не зависят. Они рады и счастливы, что у них квартплата снижена, а у соседей – повышена (это чисто российский менталитет: если соседу плохо, то мне хорошо. Это не по злобе, это пройдёт).

А я здесь вижу самое главное: обычные люди, пенсионеры, домохозяйки, которые не знали что делать, куда идти, могли поверить любому проходимцу на слово, становятся хозяевами своего дома. Соседи стали дружить и разговаривать, у людей появилось желание что-то сделать хорошего в доме самим, они знают как можно и нужно решать свои вопросы. Их теперь не обманешь. К ним идут за советом. Они снизили сами себе квартплату. Они стали гражданами! Всего за 3 месяца! Вот главный, важнейший вывод!

– Михаил Михайлович, но ведь таких примеров единицы! Не в каждом доме есть юристы, адвокаты, специалисты. Есть дома, где очень сложный контингент. Есть дома по 120-200 квартир. Как в таких домах объединить людей?

– Абсолютно правильно Вы сомневаетесь. После выхода в свет Жилищного Кодекса даже Правительство не знало с чего начать и как. Все учатся на своих ошибках, но движение вперёд, безусловно, есть. «Фонд содействия по реформированию ЖКХ» (з-н №185 ФЗ) действует, в нём очень много хорошего. Но ведь до сих пор власть на местах практически не занимается переводом жителей на самоуправление. Более того, в городах Александрове, Струнино, например, факты обратного характера: когда из-за бесконтрольности и бездействия власти работа с жителями ведётся с грубыми нарушениями действующего законодательства. Правила не случайно нарушали, а специально, продуманно. Людей вводили в заблуждение. Дезинформировали, вам дают незаконные, неверные рекомендации. Параллельно в этой чехарде с управляющими компаниями и энергоснабжающие организации вносят свою лепту в создание взрывоопасных, социально напряжённых обстоятельств.
И люди натурально кипят! Кстати, в домах с самоуправлением стопроцентная оплата за газ, электричество, за тепло! Нет у них проблем с оплатой! А почему? Да потому, что теперь не спрячешься от глаз соседей, если ты воруешь электроэнергию. Ведь теперь ты не у государства или у энергетической компании воруешь, а у своих соседей! Поменялись взгляды на жизнь и очень быстро! Люди сами разобрались и навели порядок.
Нет более проблем с оплатой за энергоресурсы. Нет! Не бойтесь самоуправления!

Если власть захочет, то на самоуправление в различных формах можно перевести дома в любом городе за 2-3 месяца! Но власть этого не хочет.
Да, единицы пробили себе этот путь очень тяжело, в борьбе с бюрократией и, прежде всего, между собой! И доказали, что от этого лучше всем жителям в первую очередь и власти, во вторую! Вместо жителей бесправных и злых от безысходности и неверия в свои силы, пьющих, мечущихся в борьбе за выживание, мы получаем людей понимающих, что они действительно хозяева своего жилья, своей судьбы и способны приучать к этому своих детей!
У них сегодня формируется чувство уважения к себе. Они могут добиться правды в органах местной власти, в судах и т.п.!
Но без грамотной помощи самим жителям это сделать невозможно!

Сегодня эта информация бродит среди людей. Они её добиваются сами. Они уже не спешат в ТСЖ, которые им предлагают Администрация, вместе с Управляющими компаниями. Власть должна понять, что только вместе с гражданами в сфере ЖКХ можно навести порядок, и только совместно с гражданами и под их контролем можно осваивать огромные деньги (сотни миллионов, выделенных государством на капремонт домов и реформирование ЖКХ). И здесь хочется выразить огромную благодарность редакции журнала «Председатель ТСЖ». Молодцы!

Объединение граждан – собственников жилья, да и не только собственников, умеющих управлять своим домом, желающих навести порядок в своем дворе произойдет само собой – это, безусловно. Рано или поздно, но это будет. Дома, объединенные общей дворовой территорией, общей дорогой, тротуарами, общими школами и детскими яслями и садами обязательно будут все вопросы решать вместе. Некоторые «специалисты» считают, что граждане между собой никогда не договорятся. Да, те, кто до сих пор надеется на «дядю», который придёт и наведёт порядок в их доме, всех заставит работать хорошо, будут ждать и, при случае, кричать и всех обвинять (советское воспитание). Но те, кто понял, что в своём доме порядок надо наводить только своими руками, а таких уже немало, они обязательно договорятся. Власть обязана это, естественно, стихийное действие грамотно превратить в организованно-правильное в интересах граждан, территории, микрорайона, города, дома, самой власти. Самоуправление, как способ самоорганизации народа является первой ступенью, первичным структурным элементом гражданского общества. А всё это в интересах развития и укрепления нашего государства.
На основании нескольких самоуправленческих домовых структур создаётся ТСЖ микрорайона – следующая низовая ступень гражданского общества.

И совершенно естественно, на основе десятков таких самоорганизованных гражданских коллективов, где граждане – хозяева собственного жилья – пенсионеры, врачи, учителя, домохозяйки, бывшие и настоящие юристы, нотариусы, специалисты-управленцы, другие граждане, объединяются в Общественную Палату муниципального образования, первую уже организованно оформленную низовую ячейку гражданского общества.

Скорее всего, в её состав должны войти все избранные руководители ТСЖ микрорайонов, руководители крупных общественных организаций, наиболее авторитетные почётные граждане города (района). Это не просто представители правящей партии или глав Администраций. Это представители хозяев-собственников, арендаторов жилья, дворовых территорий, уважаемые граждане, активисты общественных организаций.

Такие люди – собственники, хозяева, наделённые правами, объединённые в структуру способны пойти в суд и отстоять своё любое законное право на жильё, на землю и т.п.! Все остальные конституционные права и свободы граждан, безусловно, будут отстаиваться через Муниципальную Общественную Палату – действующую структуру гражданского общества, реально представляющую интересы граждан! На основе этой структуры формируется и организуется работа всех общественных организаций и объединений муниципального образования. Здесь их родной дом! Их всех объединяет одно – территория, своя собственность и единство личных интересов граждан этой территории! Профессиональные, социальные, групповые интересы граждан, безусловно, должны реализовываться как непосредственно через общественные, профсоюзные и иные организации, так и через муниципальную Общественную палату (МОП). МОП могут влиять и на работу муниципальных органов, например, на систему охраны правопорядка, назначение участковых, директоров школ, заведующих медицинских учреждений и т.п. Это, фактически, возрождение существовавших в России более 100 лет назад земских организаций.

– Всё, о чём Вы говорите похоже на Малую Родину?

– Думаю, что да! Долго обсуждался в стране вопрос о национальной идее. Помните? Даже конкурс был объявлен. Но кроме процветания Малой Родины – места, где ты вырос и живешь, нет ни чего роднее и ближе. Для каждого Родина это, прежде всего, дом, квартира, семья, родители, родные места, друзья. Если здесь хорошо, то, как правило, хорошо и в стране в целом! Это для человека главное! Как в песне «С чего начинается Родина…»

Русский извечный вопрос – «Где на Руси жить хорошо?». У нас, к сожалению, там, где нас нет! Вот беда Российская. Вот, что надо решать! Идея формирования, укрепления и сохранения Малой Родины – это и есть национальная идея! Работы непочатый край!

– Теперь, возможно, становится ясно, какой должна быть Общественная Палата Субъекта федерации и на уровне Российской Федерации. Это представители всех Муниципальных Общественных Палат региона или посланцы самих регионов. Сердцевиной, центральным звеном такой Общественной Палаты на разном уровне является самоуправленческая составляющая.

– Конечно! Только такие структуры реально смогут представлять интересы гражданского общества области. Будет здесь обеспечиваться четкая связь региона с районами, территориями, жителями многоквартирных домов и т.п. Только так Общественная Палата станет рупором граждан. В состав региональной Общественной палаты должны войти уважаемые, почетные граждане области, известные всем люди, чьи имена и авторитет высоки, а главное основаны на богатом жизненном опыте и подтверждены реальными делами. Власти такая структура нужна, чтобы советоваться и проводить более грамотно свои решения в жизнь. И общество становится реальной, живой структурой, знающей свои проблемы, права и обязанности. Вместе – власть и общество должны идти дальше: строить новую Россию – для каждого свою Малую Родину – место, где ты живёшь! По аналогии и Федеративная центральная Общественная Палата должны формироваться по такому же принципу.

– А как можно ещё более усилить влияние граждан, Общественной Палаты на власть, укрепить их взаимодействие!

– Гражданское общество, по сути, первично, а власть – вторична. Гражданское общество избирает власть, и власть исполняет волю гражданского общества. Так, во всяком случае, живут в развитых странах, где уровень жизни очень высокий: в Норвегии, Финляндии, Германии, Дании. К этому надо стремиться и в нашей российской действительности.

70-е место в мире по уровню жизни в самой богатой ресурсами стране, России, – конечно, это очень и очень плохо! И опять надо сказать всем: и власть имущим и гражданам – без реально действующего гражданского общества нам не подняться по уровню жизни и на 5-10 пунктов, не говоря о вхождении хотя бы в 30-ку лучших! Эти задачи решаются только совместно. Всеми вместе – журналистами, врачами, учителями, управляющими, специалистами, судьями, прокурорами, чиновниками, с помощью структур власти и различных институтов с непосредственным участием Общественных Палат.
Возьмемся за руки, друзья, чтоб не пропасть по одиночке!

А конкретно? Руководство общественных палат на всех уровнях (муниципальном, региональном и на федеральном) должно получить право совещательного голоса в представительных органах власти. Муниципальные общественные палаты – в представительных органах муниципального образования, общественная палата субъекта федерации – в Законодательном Собрании субъекта, Общественная Плата РФ – в Госдуме и Совете Федерации. Право совещательного голоса должно быть прописано в законе об Общественной Палате. Это право выступать и предлагать свои варианты решения проблем. Этот голос должен звучать постоянно. И не в посиделки играть на заседаниях Общественной Палаты, а, анализируя ситуацию, выходить с конкретными предложениями в представительные и исполнительные органы власти по доработке действующего законодательства или по принятию соответствующих управленческих решений. А там, где закон нарушается идти в суд и добиваться изменения ситуации. Общественная Палата – это не только и не столько место, где звучат голоса «общественности». Это, прежде всего, должна быть реальная структура, выражающая и отстаивающая интересы гражданского общества, это исполнительный орган гражданского общества, куда стекается вся информация и где принимаются и реализуются решения, отстаивающие интересы граждан.

Нам надо вместе воссоздавать свой русский (российский) уклад жизни, вспоминая и возрождая добрые традиции, выстраивать жизнь так, как мы этого хотим!
Для начала, безусловно, в своем подъезде, доме и дворе! Потом в микрорайоне – все вместе! Потом в городе – все вместе. Если так пойдет – и в стране в целом все будет меняться! А если жители подъезда до сих пор не знают, как починить разбитую входную дверь, вставить стекло в подъезде, вымыть лестницу, то ждать порядка и в стране в целом придется очень долго.

Со своего подъезда надо начинать. Для этого сегодня есть все! Нужна только воля граждан наводить порядок в своем доме, имя которому Россия.

– А что, по-вашему, надо делать с уже сформированными Общественными Палатами в Субъектах Федерации, распустить?

– Ни в коем случае! Сегодня Общественные Палаты в субъектах Федерации – это шаг вперед и власти и общества к Гражданскому обществу. Пусть этот шаг запоздалый и не очень точный. А вот если Общественные Палаты начнут осуществлять конкретные шаги по формированию гражданского общества на своей территории и делать это разумно, вместе с представительными и исполнительными органами власти, с учётом своих территориальных особенностей и традиций, находя в каждом конкретном случае оптимальный вариант, это будет здорово! Главное дать право и реальную возможность людям самим наводить порядок в своём доме, а не держать их «за дураков», не пытаться зарабатывать за счёт, якобы, предоставленных услуг, а реально делать всё, чтобы огромные деньги, направленные на капремонт и реформирование системы ЖКХ территории были использованы для улучшения условий проживания граждан. Это главная задача для каждого человека в отдельности, власти и общества в целом.

– Михаил Михайлович, прозвучало очень много новых предложений не только для областной власти, но и для Российской. Наверное, надо предложить и гражданам и представителям Законодательных Собраний, Администраций по этому поводу высказаться?

– В обществе очень много порядочных, активных, патриотичных, по-деловому настроенных людей. Назад дороги нет, это уже история. Всем нам – собственникам своих домов и земли необходимо понять, что не на «дядю» надеяться надо, и даже не на власть, а учиться управлять своим хозяйством, становиться гражданином, учиться добиваться своего через суд и не бояться это делать. Надо однозначно начинать уважать своего соседа (соседей) и вместе думать, как сохранить свой дом, свой подъезд, свой двор! Вместе, так как стены, трубы, крыша, лестницы все – Ваши, общие и никто, кроме Вас, об этом имуществе беспокоиться не будет и не должен! Вы хозяева! Хотите делайте сами, хотите нанимайте частника, Управляющую компанию – это Ваше право, Ваша обязанность. Администрация должна Вам помочь в этом выборе и в организации капитального ремонта Вашего дома. Если вы этого захотите. Учитесь управлять своей собственностью, это будет Ваш достойный вклад в формирование и становление новой России!

Приглашаю всех – и власть имущих и представителей общественности, депутатов, журналистов для разговора за общий стол, чтобы вместе решать, как помочь людям жить хорошо.
Великий китайский реформатор Дэн Сяо Пин сказал: «не важно, что будет социализм или капитализм, лишь бы народу жилось там хорошо».

20 лет реформ более чем достаточно, чтобы просто приходить на работу и делать всё, чтобы народу стало жить лучше, легче!
Общественная Палата РФ должна не только реагировать на «кричащие» нарушения прав человека, типа «Речника» в Москве, когда власть просто безумствует…(хотя после драки кулаками не машут, уважаемые адвокаты), а планомерно и системно решать проблемы формирования Гражданского общества в России.
Гражданского общества нет! И его надо создавать. Даже, если собрать всех лучших адвокатов, академиков и представителей шоу-бизнеса в Общественную Палату РФ, школы будут разрушаться с сидящими за партами в шубах и валенках детьми, разваливаться гидроэлектростанции, поезда – взрываться. Администраторы-мошенники то тут, то там будут торговать питьевой водой, дяди «Васи» с папиросой в зубах будут экскаватором разрушать (без радости в душе) дома, поставленные на земле бабушек и дедушек – не ленивыми гражданами…

Пока будут происходить подобные «спектакли» в Росси, и нас, совершенно справедливо, по-прежнему, будут бояться и считать «варварами»…

Пытаться управлять обществом через представителей «общественности» можно. Но это, как видно из ежедневных «новостей», не очень получается. Рано или поздно придётся что-то делать: или заставить всех вступать в «Единую Россию» или…вспоминать, как создавались в России «земские управы» (общественные палаты, по-современному). Важнее идти по второму варианту и чем быстрее, тем лучше, пока очередная школа не развалилась вместе с детьми.
Есть ли сегодня в обществе мотивация заниматься модернизацией экономики, инновациями. Ответ очевиден – нет!

Почему? Нет у большинства населения уверенности в завтрашнем дне! Люди просто заняты выживанием! И не потому что живём очень плохо, а потому что в доме, где живут граждане, трубы как текли, так и текут, сточные воды из подвалов выкачиваются насосом «Малыш», канализация забита и заросла корнями деревьев! (туда не заглядывали все последние 20 лет), а обслуживает всё это хозяйство «Управляющая компания», зарегистрированная в установленном порядке, выигравшая конкурс и допущенная местной администрацией к управлению домами!

Слава Богу, люди сами расторгнули договор с такой компанией, теперь сами наводят порядок в своём доме, им, честно говоря, не до модернизации и инновационных технологий.

Им бы не замёрзнуть!
20 лет перемен, но до сих пор нет даже намёка на элементарные стандарты проживания граждан, если не считать температурные нормы на отопление и «горячую» воду. Но это же прошлый век! Мы даже не знаем, какое общество строим, какие ценности защищаем – «общечеловеческие» или что-то конкретное?
Годы идут, всё тихо разваливается.

Кстати, вот образец «информационного вакуума», образец оплачиваемой цензуры! Печатать можно всё! Показывать – всё, в том числе голую задницу – пожалуйста! Но почему в условиях такой вольницы нигде нет информации о гражданском обществе, что это такое и для чего это надо?
Некоммерческая информация! Её журналисты печатать «не хотят».

Расхожее мнение, что гражданское общество у нас есть, только оно специфически российское, и другого мы, как бы , не хотим! Якобы, наше гражданское общество – это общество в бане, в ресторане, в офисе, где люди обсуждают и все свои вопросы спокойно решают! Кто за взятку. Кто за разговор по понятиям, кто иначе. Но все живут…!

… В Сомали тоже народ живёт. Если нас россиян, народ, который Бог наделил самым сложным, самым красивым языком, талантами, землёй и бесценными недрами, устраивает такой, не побоюсь сказать, скотский образ жизни, в основном по понятиям (как в Сомали), то я согласен с поэтессой. Олесей Николаевой, которая на встрече с В. Путиным сказала такую мысль: «… Зачем нам просторы России, если по ним будут рыскать только «деловые люди» с бегающими глазами и идиоты с банками пива…».

Русский народ, потомки великого русского и советского народа достойны жить в обществе, в котором:
– сформулирован и сохранён народом национальный уклад жизни;
– мнение народа уважается властью;
– есть структуры гражданского общества, способные защищать и отстаивать мнение большинства граждан;
– есть институты гражданского общества: независимые пресса, телевидение, судебная система, общественные организации, отражающие мнение, настроение граждан и защищающие их от произвола властей;
– законом установлены стандарты уровня жизни граждан, которые соответствуют аналогичным требованиям в развитых странах;
– обеспечивается уважительное отношение к ветеранам, пенсионерам, инвалидам, детям, малоимущим;
– имеются лидеры гражданского общества, отстаивающие интересы граждан, их национальные и культурные традиции, без опаски преследования их со стороны властей;
– гражданам обеспечиваются равный доступ к образованию, здравоохранению, правосудию, госслужбе и т.п.;
– судебная система обеспечивает правосудие в рамках национальных традиций, культуры, международных прав и свобод человека в соответствии с действующим законодательством страны;
– невысокий уровень безработицы;
– нет бедных, беспризорных детей;
– обеспечена безопасность граждан в общественных местах;
– развито свободное предпринимательство в рамках действующего законодательства;
– уважается и строго охраняется законом и системой правоохранительных органов собственность граждан;
– уважаются законность и правопорядок большинством населения;
– уважаются и охраняются законом культурное и историческое наследие народа. История государства священна и незыблема;
– уважаются и охраняются законом экологическая культура, природа считается народным достоянием. Высокая природоохранная культура и активная природоохранная деятельность;
– учителя, врачи, работники дошкольных учреждений, учёные считаются элитой общества, имеют самую высокую оплату труда и социальное положение;
– уровень пенсии пенсионеров не ниже уровня средней зарплаты в стране. Действует широкая сеть социальных учреждений и высокой культуры, обслуживающие неработающих пенсионеров;
– уровень жизни граждан рассчитывается по международным стандартам развитых стран и обеспечивается на уровне государств, входящих в «тридцатку» наиболее развитых стран по уровню жизни;
– среднее образование школьников обеспечивается на всей территории страны бесплатно на уровне не ниже 75% от столичного уровня;
– организация рабочих мест, безопасности труда, условий труда – не ниже среднего уровня от развитых стран.
– степень износа основных средств обеспечивает экономическую и военную безопасность страны;
– уровень и структура питания и водопотребления соответствуют современным требованиям здоровья и безопасности.

Почему за 20 лет власть не ставила подобных задач перед собой и обществом? Почему через 20 лет перестройки директор Института экономики РАН, профессор московской школы экономики МГУ Руслан Гринберг со страниц «Российской газеты» (№33 от 17.02.2010 г.) говорит о примитивной экономике и финансовой политике», ведущей в тупик?». А мы-то мечтаем о модернизации…!
– Михаил Михайлович! От имени редакции нашей газеты низкий поклон Вам и огромное спасибо за Вашу активную, очень патриотичную гражданскую позицию. Вы показываете один из путей защиты самых насущных интересов народа, путей превращения его из обывателя в гражданина, его самоорганизации и участия в управлении страной на разных уровнях. Ваши идеи – это идеи поднятия государства из бездны руками самого народа мирно, без всякой войны и революции.
Великая Вам благодарность за эти социально-инновационные воззрения!