В январе 2015года по результатам плановой выездной проверки Управления Россельхознадзора по Владимирской области по факту зарастания земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного в Александровском районе и принадлежащего гражданину Майорову на праве собственности, собственник участка был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.7 КоАП РФ с наложением штрафа в размере 1 тыс. рублей. Считая данное постановление незаконным и необоснованным, гр. Майоров обратился в Александровский городской суд с целью его отмены. При этом собственник не отрицал факт наличия на земельном участке древесной и кустарниковой растительности, в связи с длительным неиспользованием его по назначению, указывая на то, что не имеет финансовых возможностей освободить от нее земельный участок, поскольку требуется привлечение специализированной организации, стоимость услуг которой очень высока.
В судебном заседании принял участие представитель Управления Россельхознадзора, который просил постановление оставить без изменения, поскольку оно является законным и обоснованным.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что данное постановление в отношение гр. Майорова вынесено уполномоченным должностным лицом Управления Россельхознадзора, в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.
Доводы, жалобы об отсутствии экономической целесообразности использования земельного участка по целевому назначению и отсутствии достаточных денежных средств для поддержания участка в требуемом состоянии, пригодном для использования по целевому назначению, являются не состоятельными и не могут служить основанием для освобождения заявителя от административной ответственности, поскольку в силу ст.210 Гражданского кодекса РФ бремя содержания принадлежащего имущества возложено на собственника. При таких обстоятельствах постановление Управления Россельхознадзора является законным и обоснованным.
На основании изложенного, суд принял решение: постановление Управления Россельхознадзора по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2ст.8.7 КоАП РФ, в отношении гражданина Майорова оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Согласно постановлению Управления Россельхознадзора, нарушителем штраф оплачен.
Внимание некачественный препарат
ИЗ Центрального аппарата Россельхознадзора поступили сведения о несоответствии качества лекарственного средства для ветеринарного применения «Вакцина против дерматофитозов кошек Вакдерм – F» (серия 44, дата выпуска 08.2014 г. производства ЗАО Фирма «НПВиЗЦ» «ВЕТЗВЕРОЦЕНТР» установленным требованиям.
Во исполнении требований ст. 57 Федерального закона от 12.04.2010г. №61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» субъектам обращения лекарственных средств для ветеринарного применения необходимо снять с реализации вышеуказанный ветеринарный препарат на период подтверждения соответствия качества к установленным обязательным требованиям.
Управление Россельхознадзора по Владимирской области