Телефонный справочник 
На сайте  В Яндекс  
Реклама
Рейтинг@Mail.ru
Обзор местных СМИ
 
Источник: Александровский Голос Труда
УМЕНЬШЕНИЕ РАЗМЕРА НЕУСТОЙКИ СУДОМ КАК СПОСОБ ЗАЩИТЫ ПРАВ ДОЛЖНИКА
16.06.2017 / Просмотров: 1546 / Комментариев: нет

 Количество просроченных платежей по кредитным договорам стремительно растет, в связи с чем, в суды общей юрисдикции поступает большое количество исковых заявлений о взыскании задолженности по кредитному договору, при этом значительную часть суммы исковых требований по таким делам составляет сумма неустойки за просрочку возврата кредита и процентов по нему. Право суда снижать размер взыскиваемой неустойки установлено положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Суд вправе уменьшить неустойку.

Суд при рассмотрении вопроса о соразмерности взыскиваемой неустойки учитывает соотношение сумм неустойки и основного долга; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования; недобросовестность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности.

В большинстве случаев банки пытаются взыскать неустойку, которая составляет значительную часть от сумм просроченной задолженности гражданина на момент предъявления банком исковых требований.

Между тем, неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора.

Основанием для снижения неустойки, предъявленной ко взысканию, также является непринятие банком своевременных мер по взысканию кредитной задолженности. Суд вправе по заявлению ответчика уменьшить размер подлежащей взысканию с заемщика в пользу банка неустойки в случае непринятия банком своевременных мер по взысканию кредитной задолженности.

Ответчику необходимо подтвердить необоснованность и явно завышенный размер неустойки. Ссылка на невозможность выплаты неустойки из-за тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, сама по себе не может служить основанием для снижения неустойки.

При оценке соразмерности неустойки последствием нарушения обязательства учитывается, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользования чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Гражданам необходимо участвовать в судебных заседаниях и заявлять ходатайства о снижении размера неустоек в связи с их несоразмерностью, а не оставлять данный вопрос на усмотрение суда.

Помощник судьи Александровского городского суда Ермолина В.А.


Земельные работы: фундаменты, планировка, газоны, ландшафный дизайн, дренажи, колодцы;
Строительство, отделка, кровля;
Коммуникации под ключ (любые виды);
Электрика, сантехника (любая техника)
Телефон: 89190007655
 
Вы не авторизованы на портале. Поэтому не можете оставлять комментарии.
Необходимо войти, указав свои логин и пароль, либо зарегистрироваться.



Самые читаемые новости за месяц





Разработка сайтов. Реклама в интернет.




Copyright "Александров.pу" © 2001 - 2024 All rights reserved. Копирование материалов разрешено только с личного разрешения администратора сайта. Цитирование материалов разрешено, но обязательно с указанием ссылки на источник и не более 50%.
--------------------------------------------------------------------------------------- # --> Страница сгенерировалась за 0.8152 сек. # ---------------------------------------------------------------------------------------