Летом прошлого года три жителя Балакирева так загуляли в Александрове, что, начав праздновать еще днем, опоздали на отправившийся в их родной поселок последний автобус. Пока пили водку за встречу, за день рождения дочери одного из них, транспорт ушел. И от парка в центре Александрова (за зданием УВД) решили идти домой пешком.
Путь предстоял не ближний, но приятели были молоды (исполнилось им тогда по 22-23 года), знали друг друга давно, так что им было о чем поговорить во время непредвиденного путешествия из Александрова в Балакирево. Тем более что один из них год назад освободился из мест заключения.
Вышел он условно-досрочно, опередив события благодаря хорошему поведению на целых 22 месяца. И часто разговор приятелей возвращался и возвращался к «зоне». О том, что скоро вчерашнему зеку вновь придется поменять вольный образ жизни на тюремную робу, он тогда, наверное, и не представлял, мешало думать выпитое…
Как часто бывает, ссора возникла из-за пустяка. Один задолжал другому 2,5 тысячи рублей. Невозвращенный долг послужил поводом для ссоры, а потом и драки. Сошлись в кулачном бою наши герои, еще только начав свой длинный путь в Балакирево – у бензозаправочной станции по улице Кольчугинской (не преодолели даже пределов города).
Между прочим, 2,5 тысячи рублей один у другого и не брал. Эту сумму оба поставили «на кон», когда спорили о городском рынке – где он расположен. Проспоривший, вроде бы, обещал отдать деньги, да так и не сделал этого. И хотя время после спора прошло достаточно, несколько месяцев, выигравший это пари не отказался бы получить принадлежавшие ему, как он полагал – законно, деньги. Другой же считал, что друг ему этот долг простил. Вот и вышло недоразумение...
Но то, что в обычном общении можно уладить посредством переговоров, после немалой дозы спиртного превращается в конфликт с дракой. Причем, один из знакомцев (друзьями их назвать не поворачивается язык), чтобы разрядить обстановку, отдал другому свой мобильный телефон в качестве залога. Но телефон полетел в траву (его так и не нашли впоследствии), а конфликт лишь нарастал. В итоге проспоривший 2,5 тысячи рублей получил острую черепно-мозговую травму и ушибы мягких тканей лица (так это звучит на языке юристов). Тот, кто затеял драку – 2 года лишения свободы в колонии строгого режима (за самоуправство с применением насилия при причинении такими действиями существенного вреда). Суд учел, что подсудимый совершил умышленное преступление в течение не отбытой части условно-досрочного освобождения (впрочем, как и то обстоятельство, что у подсудимого остался малолетний ребенок и больная мать). К неотбытому сроку присоединен срок в 1 год и 8 месяцев, в итоге общий срок лишения свободы установлен в 2 года – вот такая грустная арифметика.
Ну, а что же третий? Он будто бы пытался разнять дерущихся еще во время конфликта. А потом, когда было возбуждено уголовное дело, вроде бы, стал выгораживать товарища, которому снова «светила» тюрьма. Но и в одном, и в другом случае действия этого молодого человека результатов не принесли, поскольку не оказались состоятельными.
Государственный обвинитель, помощник прокурора О.Тихонова, когда наблюдала за участниками этого процесса, недоумевала: люди давно знали друг друга, вместе учились в школе, часто встречались и отмечали праздники... Но чрезмерное употребление спиртных напитков привело их к серьезной драме: один лишился свободы, двое других – потеряли веру в друзей.
Судебное заседание длилось долго. Стороны этого процесса не сразу смогли прийти к единой точке зрения, как квалифицировать действия подсудимого. Защитник подсудимого обратился в областной суд с кассационной жалобой, предложив отменить приговор. Однако приговор судьи оставлен в силе, он считается справедливым.

С.МИРНЫЙ.