Один и тот же мотивчик неотвязно преследует после знакомства с этой печальной историей о мужицкой доверчивости и безграмотности. «Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад...». Вообще-то, конечно, сейчас, после всего, что произошло, они уже ничему не рады и находятся в полной растерянности. Тогда же были рады и за соломинку ухватиться, а уж услышав непонятное, но заманчивое слово «инвесторы» отчаявшиеся от беспросветной жизни мужики и вовсе растаяли, решив, что деньги с неба посыплются.
Инвесторов в СПК «Долгополье» очень мало кто видел. В природе не существует никакого договора, соглашения или какого-то другого документа о намерениях в деле подъема производства пластом лежащего сельскохозяйственного предприятия. Но об инвесторах постоянно говорят. Даже «следы» их кое-какие есть - весь колхоз не работает, но часть колхозников получает зарплату, а поэтому горой стоит на защите «инвесторов». Другая часть, ничего не получающая, естественно, недовольна и начала бунтовать. Не догадывались даже, придя на работу и получив «отлуп», требовать в табеле рабочего времени ставить «восьмерку», так как не по своей воле не работали. Такого документа в колхозе вообще не было. Таким образом удалось разжечь рознь между самими крестьянами одного и того же хозяйства. Ход, что и говорить, ловкий - кстати, для долгопольцев он не нов, и прежде здесь, бывало, «воевали» изрядно. Но эту часть долгопольской драмы мы упустим - двое дерутся, третий не влезай.
Все эти последние годы в «Долгополье» правил Виктор Федорович Одинцов. Поначалу он даже сидел на двух стульях сразу - одновременно был еще и председателем СПК «Слободской» - и вынашивал идею объединить эти два хозяйства. Не получилось, там произошла какая-то ссора председателя с колхозниками, из-за которой пришлось Одинцову оставить затею и остаться с долгопольцами.
За короткое время работы в «Долгополье» Одинцов, кроме того, что разделил коллектив на две противоборствующие стороны, успел начать ремонт скотного двора. Других инвестиций не наблюдается. А вот убыль в остатках основных фонда хозяйства наблюдается.
- Где, - спрашивают колхозники, - комбайн «Енисей»?
- Я его на «Ниву» (тоже комбайн) поменял.
- Но «Енисей»-то своим ходом из хозяйства ушел, а «Ниву» на буксире притащили и отремонтировать не смогли...
- Где автомашина «Камаз»?
- Увезли в ремонт и оттуда похитили..._
- Где, - спрашивают, - металлические фермы с овцекомплекса? 200 штук срезаны и увезены.
- Не видел...
Где плиты из силосных траншей? Где шифер, кое-какое оборудование с овцекомплекса? Где сено, кирпич от разобранного телятника? Где деньги , вырученные от продажи бывших в употреблении стройматиалов?..
Когда Одинцов решил покинуть облагодетельствованное им хозяйство и началась подготовка к собранию, выяснилось, что все колхозники уже вовсе и не члены СПК. Вернее, ассоциированные члены, без права голоса, почти никто. (Таковыми обычно бывают не работающие в хозяйстве, но имеющие в нем паи). И заявления о переходе в эту категорию имеются, подписаны честь по чести...
- Как же так? Как вы могли это подписать? - спрашивал Н.Ф. Бережков, ставший недавно начальником управления сельского хозяйства, сам выходец из Долгополья.
- А мы что? Нам сказали, бумагу надо подписать, мы и подписали...
Святая простота - раз сказали, значит надо. Ассоциированный. Красиво-то как...
А в списке основных, между тем, оказались жители Москвы, Торжка, Сергиевопосадского района, даже не трудоустроенные в колхозе.
Николай Фаддеевич и специалисты управления сельского хозяйства организовали прием своих земляков снова в колхоз, потом собрание отчетно-выборное собрали. Не с первого раза, но оно состоялось, было бурным, с криками и руганью. Из отчета Одинцова мужики опять мало что поняли, ревизионной комиссии и вовсе не было. Такой отчет мужики не приняли. А вот нового председателя выбрали. Им стал В.А. Матько - представитель, якобы, тех самых инвесторов - невидимок. Как не проголосовать тем, кто зарплату от них получал? Были, видимо, и такие, которые продолжают надеяться - судя по количеству голосов, за Матько тайно проголосовали кое-кто и из той группы, которая на словах была за «смену режима»...
В управлении сельского хозяйства ждут нового председателя с программой работы. Пока не дождались. А приехал один из братьев Балашовых (известная в Долгополье фамилия) с сообщением, что новый председатель принимал хозяйство, но пошел по территории не с выбранными вновь членами правления и ревизионной комиссии, а с той самой командой, которая была сторонницей прежнего председателя.
- Мы с мужиками подумали и решили отделяться от колхоза. Нам они житья не дадут. Ничего у нас не изменится, надо как-нибудь самим. Нас 8 работящих семей - справимся. Отец вон уже разрушителями нас называет... Мы не знаем, что от нас надо этим инвесторам, но поговорили между собой и думаем - может, им земля наша нужна, а нас они с нее вовсе выжить хотят?
На вопрос Бережкова о главном - имущественном пае, ответил:
- Так уйдем со своей техникой и все...
Святая наивность. Ведь это же будет просто незаконный захват имущества. Бережков просит приехать к нему всех, чтобы обсудить.
Думаете, это все? А Одинцов? Не забыли о нем? Так вот - Виктор Федорович Одинцов вот уже два месяца является законно избранным председателем СПК «Андреевский». Да. Его выбрали и там, уже в третьем по счету хозяйстве нашего района.
Специалисты управления сельского хозяйства недавно поехали в Андреевское. Председателя не нашли. Осмотрели коров, которые уже не встают от истощения и обезвоживания, которые не едят корм, потому что нет воды - ее всю зиму возят в бочках, да и то - с перебоями.
Грустные мысли навевает вся эта история. Чтобы научить плавать, ребенка бросают в воду - выплывай. Чтобы научить жить по демократическим принципам, нашего крестьянину предоставили волю - выбирай руководителя, хозяйствуй, плыви, никто не имеет права вмешиваться, учить тебя жить. Ты - свободен! А он не ребенок, которого не трудно научить плавать, он взрослый человек, которого десятилетиями учили не думать, а просто вкалывать, выполнять то, что предписывали. Он не справляется, он запутался в этой воле, тонет. А предприимчивые дельцы под видом руки помощи помогают утонуть. С какой целью? Куда смотрело руководство управления сельского хозяйства? Роль участников или наблюдателей отведена была ему в процессе разрушения хозяйства? Справедливые вопросы. Искать ответы и на них, и на другие, поставленные выше, видимо, уже в компетенции правоохранительных органов.
