Владимирский облсуд оставил в силе решение муромских коллег об аресте бывшего депутата 3C Владимирской области и бывшего владельца ЗАО "Стандарт" и ОАО "Муроммашзавод" Родиона Потемкина ("Молва" отслеживает это громкое дело с апреля с.г.). Несколькими часами позже Ленинский суд Владимира отказал его адвокатам в удовлетворении жалобы, оспаривающей привлечение областным прокурором г-на Потемкина к уголовной ответственности в качестве обвиняемого. (В отношении Р. Потемкина действует особый порядок, поскольку инкриминируемые ему действия совершались в период, когда он обладал депутатскими полномочиями).
Обвинение, выдвинутое против Родиона Потемкина Муромской прокуратурой, связано с выделением "Муроммашзаводу" кредитной линии на сумму 75 млн руб. В обеспечении части кредита решением совета директоров был отдан в залог один из цехов завода. По мнению следствия, каким-то образом Родион Потемкин ввел в заблуждение членов совета директоров при решении вопроса об условиях предоставления кредита, чем нанес ущерб предприятию.
Подробности совершения инкриминируемых бывшему депутату заксобрания действий не разглашаются. Адвокаты Потемкина, впрочем, полагают, что поскольку их подзащитный в то время был единоличным собственником предприятия, то мог нанести ущерб только самому себе, что не является преступлением. У следствия есть свои аргументы, но пока его представители отказываются от комментариев. Бывший владелец "Муроммашзавода" (в 2003 г. Потемкин продал контрольный пакет акций) обвиняется в превышении должностных полномочий и мошенничестве.
31 мая Родион Потемкин, который уже больше месяца находится в следственном изоляторе Владимирского централа, был доставлен в областной суд. Выступая перед коллегией по уголовным делам облсуда, его адвокаты просили признать арест своего подзащитного незаконным. В частности, они указали, что пока не вступило в силу заключение облсуда о наличии в действиях бизнесмена признаков преступления. Сам обвиняемый заявил, что готов сотрудничать со следствием и просил изменить меру пресечения. Следствие, однако, полагает, что, оказавшись на свободе, Потемкин может скрыться от правосудия, оказывать давление на свидетелей и т.п. Законность действий следствия и постановления муромского облсуда признал и представитель облпрокуратуры. В результате облсуд отказал в удовлетворении жалобы адвокатов. В тот же день Ленинский райсуд Владимира отказал адвокатам в удовлетворении другой жалобы - о привлечении его по уголовному делу в качестве обвиняемого. Оба определения судов, по словам адвокатов, будут обжалованы в вышестоящих судебных инстанциях.