Телефонный справочник 
На сайте  В Яндекс  
Реклама
Рейтинг@Mail.ru
Архив новостей
   
Новости за Март - 2003
Новости за Апрель - 2003
Новости за Май - 2003
Новости за Июнь - 2003
Новости за Июль - 2003
Новости за Август - 2003
Новости за Сентябрь - 2003
Новости за Октябрь - 2003
Новости за Ноябрь - 2003
Новости за Декабрь - 2003
Новости за Январь - 2004
Новости за Февраль - 2004
Новости за Март - 2004
Новости за Апрель - 2004
Новости за Май - 2004
Новости за Июнь - 2004
Новости за Июль - 2004
Новости за Август - 2004
Новости за Сентябрь - 2004
Новости за Октябрь - 2004
Новости за Ноябрь - 2004
Новости за Декабрь - 2004
Новости за Январь - 2005
Новости за Февраль - 2005
Новости за Март - 2005
Новости за Апрель - 2005
Новости за Май - 2005
Новости за Июнь - 2005
Новости за Июль - 2005
Новости за Август - 2005
Новости за Сентябрь - 2005
Новости за Октябрь - 2005
Новости за Ноябрь - 2005
Новости за Декабрь - 2005
Новости за Январь - 2006
Новости за Февраль - 2006
Новости за Март - 2006
Новости за Апрель - 2006
Новости за Май - 2006
Новости за Июнь - 2006
Новости за Июль - 2006
Новости за Август - 2006
Новости за Сентябрь - 2006
Новости за Октябрь - 2006
Новости за Ноябрь - 2006
Новости за Декабрь - 2006
Новости за Январь - 2007
Новости за Февраль - 2007
Новости за Март - 2007
Новости за Апрель - 2007
Новости за Май - 2007
Новости за Июнь - 2007
Новости за Июль - 2007
Новости за Август - 2007
Новости за Сентябрь - 2007
Новости за Октябрь - 2007
Новости за Ноябрь - 2007
Новости за Декабрь - 2007
Новости за Январь - 2008
Новости за Февраль - 2008
Новости за Март - 2008
Новости за Апрель - 2008
Новости за Май - 2008
Новости за Июнь - 2008
Новости за Июль - 2008
Новости за Август - 2008
Новости за Сентябрь - 2008
Новости за Октябрь - 2008
Новости за Ноябрь - 2008
Новости за Декабрь - 2008
 
Продать свой голос за стакан?
15.07.2005 16:03
Александровцам вскоре предстоит предвыборная гонка. Это занятное время, и чтобы наши читатели могли по-настоящему понять что происходит на аренах предвыборной борьбы, мы решили их немного просветить в тонкостях предвыборных технологий. Об этом мы подробно расспросили известного политтехнолога Василия Боброва, который на днях был в нашем городе проездом. Кроме того, публикуя это интервью, мы надеемся, что повысим сознательность наших избирателей, чтобы они смогли сделать в будущем правильный выбор.
– Василий, для начала скажите, есть что-нибудь новенькое кроме черного пиара, скелетов в шкафу?
– Для начала скажу, что черный пиар сейчас, мягко говоря, не в моде. Но им пользуется большинство команд политтехнологов, поскольку грамотных политтехнологов в стране раз два и обчелся. Он востребован в разговоре политтехнолога и заказчика. Приходит политтехнолог к заказчику и начинает ему впаривать способы расходования предвыборного бюджета. Давайте я с удовольствием потрачу ваши деньги – на что? – ну как же, надо облить соперников грязью. Если б политтехнолог был относительно грамотным, он бы нашел массу и других методов освоения предвыборного бюджета. То есть, главная причина появления черного пиара – это низкий уровень политтехнологов. Как показывает практика последних лет, на результаты выборов черный пиар влияет крайне мало. И избирателям надо делать скидку на то, что сегодня уже примерно половина черного пиара, это "самострел", когда грязью обливается собственный кандидат, а потом его представляют как невинную жертву негодяев.
– А что, политтехнологи не могут предложить ничего новенького?
– Они, как правило, предлагают комплекс меро-приятий. Существует стандартный набор провальных команд: придумывается генеральный слоган кампании, что-то типа "Сильным – работу, слабым – заботу" и начинают звенеть по всем СМИ, рассказывая о том, что этот кандидат каким-то образом оказался самым лучшим, самым замечательным. Сами знаете – он вышел из народа, он честный, держит свое слово, построил свой бизнес с нуля, платит все налоги, построил десятка три детских домов, подарил тридцать три ириски неимущим школьникам и так далее и тому подобное. И параллельно идут мероприятия по обливанию грязью противников. Если противник – действующий мэр, например, то ему начинают припоминать все его грехи исключительно с негативной точки зрения, опуская все его реальные достижения.
Как говорится – сила в правде. Если правды нет, то нет эффекта в кампании. Правды нет, когда оценка производится однобоко, только с одной стороны, абсолютно не учитывая никакой ситуации. Если вы собираетесь валить "врага", то надо давать полную и правдивую картину его сильных и слабых сторон. Во-первых, – это правда, которая вызывает доверие, во-вторых, полное и правдивое описание современного "грешного" человека, как правило, вызывает естественное отвращение, и в третьих, валить имеет смысл врагов, у которых рейтинг известности превышает 80%, чтобы за свои же деньги не наращивать им известность. Мало того, что огульная грязь – это неправильно с морально-этических, нравственных позиций, это просто неэффективно с точки зрения достижения результата и плюс к тому, это уже немодно.
– Наверное, когда у кандидата много денег, ему проще. Он и за статеечки заплатит, и авторам, и политтехнологам, и плакатики развесит вдоль дорог, и подарки какие-то раздаст. А есть эффективные технологии для малобюджетных предвыборных кампаний?
– Исходя из практики, кандидаты из народа, малобюджетные кандидаты проходят довольно часто. Все зависит от самого кандидата. Я знаю большое количество примеров, когда были вложены страшные деньги в кампанию, а результат был настолько ничтожным, что я даже не знаю, как потом политтехнологи смотрели в глаза своим заказчикам. Дело в том, что народ в последнее время серьезно поумнел. Есть какое-то влияние подавляющего грохота в СМИ, в этих плакатах, мелькании лиц на телеэкране, но, во-первых, по оценкам социологов, это дает плюс-минус 2 процента, а во-вторых, это уже не мотивация для голосования. Когда человек идет и видит распрекрасный баннер на улице с распрекрасным кандидатом и лозунгом под ним, для него это просто очередной рекламный щит, к которым он уже привык. Наш избиратель стал более опытным и такое на него действует слабо, приелось, что называется.
– Лучше всего походить по квартирам, раздать по бутылке водки или по батону колбасы. Потом человек пойдет и проголосует. Насколько эффективна такая тактика?
– Она эффективна в местах массового поселения алкоголиков. Но их не везде подавляющее большинство населения. Ну если есть район, в нем районный центр и несколько деревень. Вот в некоторых из них за бутылку водки спокойно могут проголосовать. Таким вливанием надо заниматься в момент голосования, иначе если ты придешь раньше, то человек напьется и забудет, за кого ему надо голосовать. Или вообще не придет. Хотя, как правило, алкаши ходят на голосование. Существует такой незамысловатый прием под названием "вертушка". Когда стоит какая-нибудь "Газелька" около избирательного участка, и отлавливает непрезентабельного вида избирателя. Его заманивают в машину и инструктируют: идешь на избирательный участок, получаешь бюллетень, имитируешь, что ты его бросил в урну, на самом деле ты его кладешь в карман и приносишь нам, после этого получаешь стакан. Мужик приносит чистый бюллетень, честно получает свой стакан. Дальше все вообще просто – ловят следующего, дают ему бюллетень, в котором уже галочка поставлена где надо, и говорят – мужик, приходишь на избирательный участок, получаешь чистый бюллетень, приносишь его нам, а вот этот бюллетень кидаешь в урну. И так далее, вертушка пошла. В урну кидаются отмеченные бюллетени, а с избирательного участка выносятся чистые, они отмечаются так, как надо и следующий их относит. Все участники вертушки получают свой стакан водки или бутылку пива.
– Вы сами видели, как это делается?
– Да это настолько распространено, что отдельно инструктируется и избирком, и милиция, что если вы видите машину, которая стоит долго у участка и у нее происходит непонятное шевеление, то надо подойти и разогнать. "Вертушки" можно эффективно разогнать, если административный ресурс сам не занимается ее организацией.
– А чего свеженького?
– Что вас интересует? Как подтасовать результаты выборов, или как пудрить мозги гражданам?
– Про подтасовку. На последних выборах в ЗС области в нашем избирательном округе не было явки. Многие думали – на самом деле люди не пришли или можно было как-то эту неявку обеспечить манипуляцией с бюллетенями?
– Ну сначала про то, как обеспечить неявку. Нужно провести специальную агитацию, чтобы ее сорвать. В последнее время очень часто используется пиар кандидата "против всех". Команда политтехнологов получает задание сорвать выборы, пиаря именно этого кандидата. Или призывая не приходить на выборы. При этом все кандидаты в полной мере получают негатив.
– Неужели кандидат "против всех" может иметь свою команду, как реальный человек?
– Может, и его кампании проплачиваются не хуже кампаний реальных кандидатов.
– А кому он может быть нужен?
– Вот, к примеру, на мэрских выборах прошел первый тур. Во второй выходят два кандидата: действующий мэр и его сильнейший оппонент. Но был еще кандидат, у которого был хороший рост, перспективы на будущее и т.д. Но не хватило известности до такого уровня, чтобы вызвать доверие. То есть, ему просто не хватило времени. Тогда имеет смысл завалить второй тур. В этом случае, если побеждает кандидат "против всех", тогда выборы считаются несостоявшимися, и кандидатам, вышедшим во второй тур, лидерам общественного мнения, запрещено принимать участие в следующих выборах. Политическая обойма сокращается сразу на двух человек и темная лошадушка выходит в мэры.
Пример из мировой практики. В Италии недавно был референдум по поводу того, разрешать аборты или нет. Католическая церковь призывала всех сорвать референдум именно неявкой. Так оно и получилось.
– А что насчет того, чтобы подтасовать результаты?
– Результаты выборов очень сильно зависят от порядочности избиркомов. Там, где хороший избирком, невозможно различными операциями, вроде изъятия бюллетеней, подтасовать результаты, особенно с явкой. Вот, у вас тут не хватило около 200 голосов. При плохом избиркоме их можно было просто взять и выбросить. Не проблема. Но это легко проверяется при серьезном подходе к делу. Надо просто проверить количество выданных бюллетеней, погашенных бюллетеней. Ведь как происходит голосование? Вы пришли, расписались за бюллетень. Все выданные бюллетени запротоколированы. Если каких-то протоколов не существует, то никакого признания выборов действительными быть не может. После того, как все бюллетени выданы, они находятся в урнах, остальные бюллетени гасят, при этом тщательно пересчитывают. Простые арифметические действия показывают, все ли сходится. То есть, если избирком неподкупен, то результат выборов всегда объективен.

 
Комментарии пользователей
SIMONA
15.07.2005 16:30
А почему валютой выбрали стакан? Свои голоса продают и обычные граждане. Некоторые поговаривают что в нашем городе давно существует реальная такса: один голос=1у.е., т.е. 30 рублям, вот и считайте теперь сколько потратить на предвыборную кампанию.

Полина
15.07.2005 17:20
Чет я не поняла, а почему мне никто не заплатил тридцатник на последних выборах? И на всех предыдущих тоже ... Эти "некоторые", похоже, сами не знают, о чем поговаривать. Типа хочется получить 1000 голосов, значит, надо потратить 1000 баксов. Ха, ха, на тысячу баксов только по две статьи в двух газетах можно заплатить по официальным расценкам, да тираж листовок напечатать.

Goon
16.07.2005 13:58
Это же условная расценка. Не всегда деньги избиратель получает в руки. Искуство в том чтобы вложенным долларом исполнить каприз избирателя и потратить не более 30 руб.

коммунист
18.07.2005 18:22
ах*реть не страна а х*й знает ,что!!!!!!!!!!
чтоб за 30р отдать свой голос наверно не один человек не опуститься!!!хотя Х,З.
бл* к чему страна катиться??развалили всё!!!!сволочи!!!!!достойных кандидатов нет...
МОЙ ГОЛОС/ "ПРОТИВ ВСЕХ"!!!

Светлана
19.07.2005 18:52
А я вообще не понимаю ПОЧЕМУ НАРОД ДО СИХ ПОР в наше время принимает "участие" в различных якобы честных выборах? Все же ЗНАЮТ или не хотят знать ,что это все такая дрянь!Все решается без нашихголосов,ЗАЧЕМ тратить свое время для галочек этих народных посланников,которые все против людей?!У них же все решено кто МЭР,кто ДЕПУТАТ,порядочных там НЕТ и уже не будет.ГОСПОДА,отдыхайте!

Знайка
22.07.2005 12:12
А вы знаете, что центр изберком в Думу подал проект в котором говориться об отмене кандидата"ПРОТИВ ВСЕХ", ну и теперь за кого голосовать?

Житель
22.07.2005 18:14
Прямо-таки все плохие, а пишущие здесь-хорошие.

коммунист
22.07.2005 20:59
Житель -
а чё разьве не так???
или ты пойдёшь отдовать свой голос за кокогота
п*здобола?????
мож те за эта бутылку поставят???=))))
хееееее
ФЛАГ ТЕБЕ В РУККИ Житель!!!!!

Полина
24.07.2005 23:47
Коммунист, ты чего разошелся? За КПСС очень много лет народ свои голоса отдавал. Причем не за стакан, а за веру в светлое будущее. И вот оно наступило, будущее. Что-нибудь, кроме флага, предложишь?

Пщщт
28.07.2005 14:54
Скоро выборы, и мы столько голосов напродаем...
один стакан за мэра, второй за главу района, третий за одномандатника и четвертый за совет района, в общем 200гр х 4 =800 Новая реформа всех нас споит. 800гр на грудь этожжж...

Simona
28.07.2005 14:55
И когда банкет намечается? в сентябре или в марте, а???

Елена
28.07.2005 14:57
Вы Симона выборы банкетом называете? тогда запасайте закусь на 16 октября!

Коммунист
31.07.2005 17:52
Полина:
Я с тобой ПРАКТИЧЕСКИ согласен.
кто же как не наш народ выбрал горбатого который разволил всё к чертям?сейчас бы было всё гораздо лучше,мы были 1-ой страной в мире,Но умом россию не понять(то царизм,то коммунизм,то теперь сейчас эта самая ДЕРЬМОкратия)еслиб вовремя определись с чем нибудь вышеперечисленным то было б покрайней мере лучше чем сейчас.вот в англии до сих пор королева или кто там?Х.З.короче один хер живут лучше чем мы!!!А кроме флага не чего предложить не могу,да и он Россиянам врятле поможет!

p.s.СКВЕРНОЕ ВРЕМЯ НАСТАЛО ДРУЖОК
ЗАСУНЬ СЕБЕ В Ж*ПУ ТРЁХЦВЕТНЫЙ ФЛАЖОК:)
http://pridurki.org/
На этом сайте полно всякой чуши!желающим можно ознакомиться.:-)


Разработка сайтов. Реклама в интернет.




Copyright "Александров.pу" © 2001 - 2021 All rights reserved. Копирование материалов разрешено только с личного разрешения администратора сайта. Цитирование материалов разрешено, но обязательно с указанием ссылки на источник и не более 50%.
--------------------------------------------------------------------------------------- # --> Страница сгенерировалась за 6.8063 сек. # ---------------------------------------------------------------------------------------