Город Александров :: Архив новостей

Итоги повторных выборов район

21.12.2005 14:12

Повторные выборы депутатов Совета народных депутатов Александровского района второго созыва 18.12.2005 г.
КРАТКАЯ ТАБЛИЦА ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ ИТОГОВ от 19декабря 2005г.
ИКМО округа Александров, всего комиссий - 7 (из них представили протоколы - 7)
Выбирается вариантов: 6 из 21

1	Округ № 1ервый	2402 избирателей
	Участвовало в выборах	383	15,95%	1(1)
	Участвовало в голосовании	383	15,95%	УИК
	Выбирается вариантов: 1 из 4			1
1	Савлов Александр Геннадьевич	235	61,36%	235
2	Белова Людмила Борисовна	56	14,62%	56
3	Сорочинский Денис Сергеевич	34	8,88%	34
	Число голосов избирателей, поданных против всех кандидатов	25	6,53%	25
5	Новожилов Антон Александрович	13	3,39%	13
	Недействительных бюллетеней	20		20

2	Округ № 8 Восьмой	2499 избирателей
	Участвовало в выборах	740	29,61%	1(1)
	Участвовало в голосовании	740	29,61%	УИК
	Выбирается вариантов: 1из 3			11
1	Симин Геннадий Константинович	328	44,32%	328
2	Дегтярев Иван Григорьевич	278	37,57%	278
3	Кириллова Валентина Николаевна	94	12,70%	94
	Число голосов избирателей, поданных против всех кандидатов	28	3,78%	28
	Недействительных бюллетеней	12		12

3	Округ № 9евятый	2294 избирателей
	Участвовало в выборах	680	29,64%	1(1)
	Участвовало в голосовании	680	29,64%	УИК
	Выбирается вариантов: 1 из 4			12
1	Петров Максим Владимирович	155	22,79%	155
2	Клочкова Татьяна Григорьевна	154	22,65%	154
3	Морозов Павел Геннадьевич	143	21,03%	143
4	Станиславский Сергей Константинович	71	10,44%	71
	Число голосов избирателей, поданных против всех кандидатов	63	9,26%	63
	Недействительных бюллетеней	94		94

4	Округ № 10есятый	2681 избирателей
	Участвовало в выборах	692	25,81%	1(1)
	Участвовало в голосовании	692	25,81%	УИК
	Выбирается вариантов: 1 из 3			13
1	Какузина Марина Львовна	308	44,51%	308
2	Подгорнов Сергей Аркадьевич	203	29,34%	203
3	Иванов Сергей Иванович	117	16,91%	117
	Число голосов избирателей, поданных против всех кандидатов	43	6,21%	43
	Недействительных бюллетеней	21		21

5	Округ № 11Одиннадцатый	2493 избирателей
	Участвовало в выборах	639	25,63%	1(1)
	Участвовало в голосовании	637	25,55%	УИК
	Выбирается вариантов: 1 из 3			14
1	Шушарина Елена Алексеевна	227	35,64%	227
2	Левицкий Михаил Юрьевич	171	26,84%	171
3	Купцов Сергей Львович	106	16,64%	106
	Число голосов избирателей, поданных против всех кандидатов	93	14,60%	93
	Недействительных бюллетеней	40		40

6	Округ № 13надцатый	2623 избирателей
	Участвовало в выборах	584	22,26%	2(2)
	Участвовало в голосовании	584	22,26%	УИК
	Выбирается вариантов: 1 из 4			16	17
1	Жигарева Лидия Семеновна	236	40,41%	119	117
2	Воронок Александр Григорьевич	198	33,90%	127	71
	Число голосов избирателей, поданных против всех кандидатов	69	11,82%	48	21
4	Радионов Андрей Геннадьевич	22	3,77%	15	7
5	Тарасова Лидия Ивановна	16	2,74%	16	0
	Недействительных бюллетеней	43		32	11

Комментарии пользователей

Мимопроходил
21.12.2005 18:09

Главное, чтобы все выбранные теперь депутаты оказались хорошими людьми.

житель
22.12.2005 01:29

Судя по некоторым прошедшим,с них тоже нечего будет спросить! Впрочем,как всегда!

Japonia
22.12.2005 11:00

Боюсь, что хорошими они не окажутся...

Мимопроходил
22.12.2005 11:25

Почему?
:)

Japonia
22.12.2005 11:30

2Мимопроходил - потому что все предыдущие выбранные депутаты активно показали, что они могут быть или плохими или "никакими", к счастью, второе встречалось чаще...
Может я к ним придираюсь? :)

Маша
22.12.2005 14:49

Уважаемый редактор "Голоска"! Почему не помещаете на сайте новые тарифы на коммуналку? Мы бы заодно и прокомментировали, как глава самостоятельно, без совета с СОВЕТОМ депутатов, заботится о понижении нашего благосостояния. Могли бы вы и статейку написать, чтобы жителям, особенно пожилым, растолковать, что к чему. Или власти так потратились на выборную кампанию, что без помощи населения уже не расплатиться?

Анти маша
22.12.2005 16:17

Маша ты в натуре тупая или прикалываешься

эксперт
22.12.2005 18:17

Маша ты самая разумная, умница и мы поддерживаем твои высказывания.

*NEXT*
23.12.2005 11:04

Машка молодец, администрация и жилтрест нас ошкурили в очередной раз. Так что анти маша плати Коркину за его выборы.

Steph
23.12.2005 11:52

... Нет слов...
Маша, эксперт, *NEXT*, нельзя же настолько заблуждаться! И Вы всегда будете «не в теме», пока черпаете информацию из заказных статей Симина и его газет.

Маша,
Может, прежде чем разоряться на счет повышения услуг ЖКХ, надо знать тот факт, что:
1) Правительством РФ с 2006 года предусмотрен переход на 100% оплату услуг ЖКХ населением;
2) Федеральным бюджетом на 2006 год предусмотрено 30% повышение услуг ЖКХ (ФСТ может скорректировать повышение, но не более, чем на 25%);
3) В целях своей предвыборной компании, из бюджета Коркин не мог израсходовать не рубля, т.к. бюджет распределяется по согласованию с СНД, где большинство составляю депутаты Симина… Да Вы вообще, особо-то заметили предвыборную компанию Коркина? Я нет, за исключением незначительного кол-ва листовок и ряда встреч с избирателями.

SV,
Здесь опять же прошу обратить Ваше внимание на комментарии№6,8,9 (Маша, эксперт, *NEXT*). Как я и говорил ранее, решения будет принимать Президент, Правительство, Коркин, СНД, а недалекие люди (или, как в данном случае, - заблуждающиеся) все будут валить на Коркина. Конечно, не без стараний заказных статей и продажных газет, которые искажают факты с целью дискредитации Главы… Мои предсказания сбываются.
Сколько еще нужно доказательств, чтобы подтвердить мои слова?????????

Japonia
23.12.2005 12:40

2Steph Цитирую: "И Вы всегда будете «не в теме», пока черпаете информацию из заказных статей Симина и его газет"
Вы хотите сказать, уважаемый Steph, что "АГТ" - Симинская газета?...

Steph
23.12.2005 12:55

Japonia,
Нет. "ДА" - симинская газета, а "АГТ" - просто нормальная газета. В просто газете письмо просто кандидата технических наук, который просто не знаком с законодательством, но знаком с расчетами. Вот и все. Право на ошибку имеет каждый. Вопрос в том, что некоторые допускают неточности случайно (как кандидат), а некоторые нарочно - как "ДА".

Денис
23.12.2005 16:34

А по моему мы уже и так палтим эти 100%, плюс платим за те услуги, которых и в помине нет, т.е. в прейскуранте они есть, но вот нам их почему-то не оказывают эти услуги.

Хочу тебя обрадовать, приняли новый закон, согласно которому местные власти уже не смогут самолично повышать плату за услуги ЖКХ.

>> 3) В целях своей предвыборной компании, из
>> бюджета Коркин не мог израсходовать не рубля,
>> т.к. бюджет распределяется по согласованию с
>> СНД, где большинство составляю депутаты Симина

Ты это поменяй временные характеристики, составляют сейчас, но не тогда наверное. Есть прошлое, настоящее и будушее. Учи русский язык или не выражайся правильно. Тогда Коркин мог делать что хотел.

>> Сколько еще нужно доказательств, чтобы
>> подтвердить мои слова?????????

А ты не привел ни одного доказательства. Ты тока твердишь что все продались Симину, но доказать ты не можешь. Может у тебя фото, видео материал как все продались Симину?

Andreiii
23.12.2005 18:34

А в чем сосотоит эта продажа? В поданных за симина голосах?

Steph
23.12.2005 18:54

Денис,
1) Симин и раньше имел значительное влияние на СНД. Если ты этого не знаешь..., о чем ты тогда вообще можешь говорить?
2) 100% мы не платим, а качество услуг ЖКХ - общероссийская проблема (не только Александров) - изучай статистику!
3) Если решения Правительства и Президента, а также федеральный бюджет для тебя не являются доказательством, то уж извини...

Учи законы, изучай статистику, экономику, управление - тогда не будет: "наверное", "по моему" и не будешь выставлять себя дураком...

Andreiii,
Продажа состоит в симпатии Симину, обусловленной финансированием с его стороны: перевирание фактов, поспешные выводы.

Вопрос
25.12.2005 00:27

А почему коркинский СНД давал согласие на кредиты под 18% а симинский разрешил брать только в сбербанке под 14? И куда уходила разница в 4%?

Лу-Лу
25.12.2005 10:33

По участку № 11, вся комиссия была куплена гр.Симином, были грубые нарушения со стороны гр. Симина и его шестерки гр. Суслова, меры никто принимать не хочет т.к.боятся с московскими бандитами связываться, зато жители нахаляву попили водки которую раздавали люди Симина! Вот так и приходят к власти в нашем городе!!!!

Она
26.12.2005 10:22

Я полностью согласна с Лу-Лу, вот она власть в городе Александрове!!! По округу №10 родственники госп. Какузиной ходили по квартирам и раздавали шоколадки, тем самым зазывая проголосовать понятно за кого (и все это в день выборов), хотя агитация как бы "по закону" прекращается за сутки до выборов. Никто этого "не видел", "не слышал" и внимания обращать не хочет... Вот так и живем, дорогие товарищи! Ведемся на шоколадки и водку....

Мимопроходил
26.12.2005 14:52

Эта коммуноидная скотина настолько надоела, что хоть шоколадки, что ещё...

Ту Маша
Вы поймите, что депутаты сейчас мало что решают в приницпе. Они только устанавливают правила игры.
Только подумайте, в СНД, допустим 3 чела на платной основе, а в администрации - сто или двести.
Кто реальной работой занимается?
Этот факт можно использовать как в пользу Коркина/Симина, так и против Равина.

Мимопроходил
26.12.2005 15:03

Именно потому губернатор Виноградов с моисейкой ночами не спят, яйца друг другу лижут, всё думают, как Равина завалить. Он "не их"!
А вы - "депутаты.., Симин..". Да не в депутатах дело, а в главах муниципалитетов! На то они Главы! Они - не просто главы, они - главы местного самоуправления, куда "входят" и депутаты, если уж на то пошло.
И реальную мощь главы обозначает не количество "его" депутатов в местных парламентах, а 131-й закон, такие понятия, как "городской округ", "городское поселение", "муниципальный район" и пр.

Мимопроходил
26.12.2005 15:09

Кстати, с 1 января "мощь" любого главы, особенно, более-менее крупного поселения, по отношению к депутатскому корпусу, увеличивается неимоверно. Депутаты во многом станут "приложением". Но, конечно, когда и Глава, и депутаты проявляют встречно стремление к сотрудничеству, работа во благо населения идёт быстрее.

Steph
27.12.2005 15:04

… для информации … (см. пост «адвоката» от 24.12.2005 , почти в конце)

http://aleksandrov.ru/news.php?id=3425

Маша
28.12.2005 09:24

Steph, я имела в виду не письмо кандидата наук, а то, что населению не соизволили доложить, что с 1 января они платят 100% коммунальных услуг, и что в АГТ опубликован 100% тариф. Не вставая ни на чью сторону, считаю, что делом редакции было поместить статью, в которой бы этот момент разъяснялся. Потому что большинство читателей поняли это, как очередное повышение тарифов. И если это непонятно журналистам, обязаны были сделать работники администрации - жилищно-коммунального отдела, например. В конце концов, всегда можно не допустить напряжения обстановки, обратившись лицом к народу.

Steph
28.12.2005 10:31

Маша, полностью согласен...
Вообще, разъясняющей информации со стороны администрации должно быть больше. Например, колонка в газете (или страница)... Регулярно...

Andreiii
28.12.2005 11:44

А кто что может сказать по другим выбранным депутатам?

Мимопроходил
28.12.2005 13:40

А кого выбрали? Думаете, Клочкова не будет судиться с Петровым?

Адвокат2
29.12.2005 00:54

Ответ!!!
Дело в том, что в "сбербанке", брали кредит, но на тот момент он не был погашен, и возникла необходимость, в соответствии с действующим законодательством, обратиться в "Алекс.ком.банк", но на кануне заседания СНД, Главе удалось договориться с головным руководством "Сбербанка", о быстром погашении прежнего кредита, и взять новый под 14%.
Не смотря на то, что все банковские сделки являются строго конфедоциальными, данная информация просочилась, уже здесь, т.к. накануне уже поступило указание на заключение договора о выдачи кредита.
Я сам имел возможность присутсвовать при данных переговорах.
Только, выдавать уже решенные вопросы за свои- это есть концепция "политики" Г.С, но кроме как торговаться и закручивать интриги, данная группа депутатов больше ничего не может.
За 3,5. года, я не видел ни одного конкретного предложения от группы С., только одни пики в решении главы, который, кстати работал по контракту, в соответсвии с которым, был обязан выполнять все решения СНД, а про ЗЕМЛЮ и НЕДВИЖИМОСТЬ, о которой, сейчас так много говорят, так все вопросы к председателю КУМИ, т.к. по решению СНД он был наделен властью управления муниципальной собственность, на основе единоночалия.

SV
29.12.2005 20:17

Давненько я сюда не заглядывал. Ну и понаписали ( ударение на вторую " а ".
Адвокату2:
Странная манера у вас, у адвокатов, извращать чужие тексты. Никто и не говорил, что это " симинцы " решили вопрос по кредиту. Они просто не дали его решить более затратным методом, заставив администрацию немного подумать головой.

Всех с Новым Годом !!! Не ссорьтесь.