Все знают, что предыдущие экранизации бессмертного произведения М. Булгакова "Мастер и Маргарита" кончались необъяснимыми и мистическими неудачами. Такая же ситуация с расследованием краха Александровского радиозавода. С необъяснимыми фактами сталкивается инициативная группа акционеров ОАО "АРЗ".
11.06.2004 г. (в день встречи с нами губернатора Н.В. Виноградова) прокурор г. Александрова возбудил уголовное дело №993. Остальное необъяснимо.
В заключении конкурсного управляющего ОАО "АРЗ" говорится об установленных фактах преднамеренного банкротства, а дело возбуждено по фактам неправомерных действий при банкротстве, т.е. ч. 1 ст.195 УК РФ. По этой статье преступнику грозит до 2 лет лишения свободы, а по заключению конкурсного - до 6 лет. Думаем, тут не обошлось без Воланда, иначе почему прокурор остановился на ООО "Инструментальщик" и ООО "Металлист" и сделке в 1 млн. рублей, когда в документе упор делался на 2 договора залога недвижимости от 15.12.2001 г. и 26.12.2002 г., по которым ООО "Портал" получило кредит на сумму 309 млн. рублей? В стороне не совсем законная деятельность ООО "Максима-Альянс", "Монитор", "Гальваник", "Радиокомплекс" и т.п., где соучредителем был ОАО "АРЗ". Убытки составили около 280 млн. рублей, но следствие остановилось на 1,7 млн. рублей.
Уголовное дело передано в местное УВД, хотя в соответствии со ст. 151 ч.5 УПК РФ могло расследоваться прокуратурой.
В милиции оно пролежало 2 месяца, и было прекращено с грубейшими нарушениями процессуальных норм.
По нашим жалобам Президенту РФ и облпрокурору дело было возобновлено и прекращено уже по истечении срока давности.
25.11.2005 г. вновь возобновлено.
Уголовное дело №624 наконец-то было возбуждено нашей прокуратурой 14.04.2005г. по ст. 196 УК РФ и вновь направлено в местное УВД. Как оно расследуется - тайна следствия. Один из нас неоднократно просился на допрос в качестве свидетеля, но безрезультатно. Срок следствия продлен до 22.12.2005г.
А вот с расследованием уголовного дела №372 сплошная мистика. Возбуждено оно 25.02.2003г. по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошеннические действия) в нашем УВД. А.В. Потанин и С.И. Филин обвинялись в причастности к хищению телевизоров на сумму 19084716 рублей. В августе 2004г. дело изучалось в Генеральной Прокуратуре РФ и признано достаточным для направления в суд. Но на сцене, словно Фагот у Булгакова, появляется зам. начальника следственного комитета МВД РФ Е.А. Тимлеев и затребует дело в МВД. И.о. прокурора Я. Морковкин выносит постановление не исполнять указание Фагота, простите Е.А. Тимлеева, но куда ему против мистической и реальной власти столичного генерала! Из МВД дело попало следователю Центрального Федерального округа г. Москвы, где и прекращено 20.01.2005г.
Об этом мы узнали из ответа на наше обращение к депутату Госдумы В.И. Кашину помощницы Генпрокурора Ю.А. Ивановой. Оказывается, Генпрокуратура изменила свою позицию с августа 2004г. на 180 градусов. Нас уверяли, что местный ОБЭП землю роет в поисках воров, укравших телевизоры, а ОБЭП этого и не знает, потому что соответствующее постановление следователя ЦФО г. Москвы не получил.
Не знаем, договаривался ли Гендиректор ООО "Стандарт" С.И. Филин с председателем Совета директоров ОАО "АРЗ" А.В. Потаниным, но телевизоры увезли на "Стандарт", не таясь, и этот факт открыто обсуждался на собрании акционеров и ветеранов 29.04.2004г.
Не исключаем, что под влияние мистических сил попала прокуратура области. Очередная отписка на наше обращение была зачитана 14.09.2005г. на отчетно-выборном собрании ветеранской организации "АРЗ" и вызвало бурю возмущения. В ответ получили отписку с рекомендацией нашему прокурору дать нам ответ до 15.10.2005г.
Опытнейшие местные сыщики в интервью 9.11.2005 г. газете "ВДВ" ("Уездный город") обозначили термин "Убийство "АРЗ", говоря об известном тройном убийстве: "...Там задействованы такие силы, такие ресурсы, что им противостоять может по мощности такая же сила". Изъятая после убийства, гора финансовых документов "АРЗ" пролежала в милиции несколько месяцев.
Похоже, в раскрытии "убийства" радиозавода заинтересованы только ветераны и порядочные милиционеры.
Более 2000 патриотов радиозавода сейчас имеют около 480 тысяч акций ОАО "АРЗ". Если у сельского труженика остался земельный пай, у заводчанина - обесцененная бумага. Цену каждой акции, кроме денежных средств, определяли оборудование, здания, земля (около 129000 кв.м). Сельчанин владеет паем, пока не продаст. А кто присвоил стоимость 13% акций "АРЗ"?..
Различными структурами за последние годы обмануты миллионы россиян. Сегодняшние последователи тех, кто принял антинародный закон "Об акционерных обществах", не могут или не хотят восстановления справедливости.
Уважаемые ветераны и акционеры ОАО "АРЗ", мы будем делать все, чтобы расследование банкротства продолжалось.
В. ФРОЛОВА,
председатель Совета ветеранов ОАО "АРЗ",
В. САВИЧЕВ,
С. СЕРЕДЕНКО,
инициативная группа акционеров ОАО "АРЗ".
