Город Александров :: Архив новостей

ПРОТИВ «ЖИЛТРЕСТА» ВОЗБУЖДЕНО УГОЛОВНОЕ ДЕЛО 16.03.2006 20:21
Читателям «Делового Александрова» известно, что муниципальному предприятию «Жилищный трест» предъявлены серьезные претензии о нецелевом использовании средств, выделенных на капитальный ремонт жилого фонда, а также о приписках во время выполнения работ по капитальному ремонту домов. Известно так же, что материалы депутатской проверки были переданы в Александровскую городскую прокуратуру. Наша редакция следит за их продвижением. По этому поводу пока результатов нет, поскольку объем работы огромный, к делу пришлось подключить специалистов-финансистов. Предстоит разобраться во многом: не только в качестве и истинных объемах выполненных ремонтных работ, но и в системе приемки объектов, в действиях должностных лиц при этом. Как только проверка будет завершена, мы сообщим своим читателям о ее результатах. Но вот что интересно: «Жилищный трест» «отличился» и в другой области. Недавно прокуратурой против предприятия возбуждено уголовное дело по иным, не менее серьезным основаниям. Александровская городская прокуратура сейчас пристально проверяет все предприятия, независимо от форм собственности, на предмет уплаты налогов. И выяснилось, что далеко не все предприятия, использующие наемную рабочую силу, добросовестно исполняют обязанности налоговых агентов по уплате налога на доход физических лиц (удерживая с работников этот налог, некоторые и не собираются перечислять его налоговым органам). Уголовный кодекс предусматривает ответственность за уклонение от исполнения обязанностей налогового агента. «Жилищный трест» в течение нескольких лет регулярно собирал со своих работников эти средства (всего их было собрано около 19-ти миллионов рублей), но по прямому назначению они так и не дошли. Порочная практика была введена еще в то время, когда «Жилищным трестом» руководил А.Зайцев. Ничего не изменилось в лучшую сторону и после того, как к руководству предприятием пришел Г.Саруханян. Правоохранительные органы намерены вычленить ответственность каждого из двух руководителей. Параллельно начата проверка по уплате «Жилищным трестом» и платежей в Пенсионный фонд РФ. Уже есть основание предполагать, что работники «Жилищного треста», регулярно уплачивавшие эти средства «родному» предприятию, должного эффекта не получат, поскольку с отчислениями в Пенсионный фонд, похоже, творится такая же чехарда. С.СОКОЛ.
	Назад
*Комментарии пользователей*
Andre 16.03.2006 23:13	Разве уголовная ответственность распространяется на юридические лица?
дмитрий 16.03.2006 23:33	давно пора было а то они еще живут во времена ссср
Мимопроходил 17.03.2006 17:48	Вовремя Зайцев урыл.
Андрей 18.03.2006 13:21	Блять во страна!!!!!!! Налоговые органы России мочат ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ! Смотрите что происходит! ВНИИСИМС банкрот! Тепловые сети тоже! Жилтрест судя по всему тоже! АТП уже акционировали! Горэлектросеть продана! Горгаз вообще не понятно чем занимается, мы уже год платим напрямую Владимиру! АТС вообще присылает счета двух разных частных компаний! ГОСУДАРСТВО РАЗРУШАЕТ САМО СЕБЯ ИзНУТРИ! Разве не понятно что все эти поползновения приведут к переходу предприятий в частные руки! Во тогда держись! будем платить в 3 раза дороже за отопление, квартплату, телефон.
SV 18.03.2006 15:47	Во Андрюха молодец! Привязал ворье к политике. Давай воруй, а если поймают можно на народ сослаться, что ему хуже будет.
АУДИТор 19.03.2006 08:28	Статья - бред. Поясню. Эти обязательные платежи (налог на доходы физических лиц, страховые вхносы на обязательное пенсионное страхование, единый социальный налог) в такой ситуации исчисляются и удерживаются только на бумаге. Приведу пример: предпрятие получает 87 т.р. на выдачу з/платы работникам, что-бы все деньги дошли до назначения поступают следующим образом: все 87 т.р. выдают из кассы, а начисляю работникам 100 т.р. из них 13 т.р. (налог на доходы) предприятие якобы удерживает у работника и должно перечислить в бюджет. Но так как этот "удержанный" налог числится только на бумаге, то перечислять в бюджет нечего... Это стандартный механизм выдачи з/платы в условиях недополучения платежей. И в большинстве случаев предприятие не является "злостным" неплательщиком налогов, оно просто не может выдать з/плату без удержания налогов. Аналогичная ситуация с единым социальным налогом и взносами в ПФ РФ, где объект налогообложения привязан к фонду з/платы. Вот такая блин "петрушка". Поверьте, я ни в коем случае не защищаю руководство "Жилтреста". Просто меня поразила безграмотность статьи. Кстати Andre абсолютно прав-субъектом уголовной ответственности юридическое лицо быть не может, административной или налоговой, пожалуйста, но не уголовной. Представьте приговор: назначить наказание "Жилтресту" в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в колонии общего режима. Некомпетентность автора подтверждают его же слова: "с отчислениями в ПФ РФ, ПОХОЖЕ,творится такая же ЧЕХАРДА". Чехарда (со знанием правовых норм) у Вас в голове, дорогой Автор.
SV 19.03.2006 14:43	Аудитор, что-то я не понял. Эти 13% можно всем не платить в бюджет или это только для нашего Жилтреста сделано исключение? Сообщи срочно номер постановления или закона и мы тогда тоже платить не будем. Что, нет такого? Просто самодеятельность? Ну, тогда понятно. Да, и ваше с Andre обсасывание одного безграмотного предложения в статье (насчет юридического лица) абсолютно справедливо. Но если читать дальше, то там есть фраза "...Правоохранительные органы намерены вычленить ответственность каждого из двух руководителей". То есть речь идет все-таки о физических лицах.
777 20.03.2006 16:14	Как всегда останится крайним народ,нас обдирают как липку.
КУ 21.03.2006 01:03	Говорят, материалы по жилтресту для прокуратуры готовились при активном участии депутата Лакеева (председатель деп.комиссии). После этого Коркин уволил Лакеева с должности директора ДЖУ - может совпадение? До этого Коркин уволил с работы руководителей спецавтобазы и и центральной районной больницы, а ещё раньше - директора жилтреста Зайцева. С чего бы это? Прямь агрессивный, бестия! А по жилтресту убыток за 2005 год составил 20 млн рублей, зато появились бригады братского армянского народа, которые теперь "ремонтируют" наши дома. Посмотрим, каков будет результат возбуждения прокуратуры. Если как и раньше, то ещё не пришло время наводить порядок в стране.
Steph 21.03.2006 09:05	КУ, Вы готовы спорить на счет целесообразности увольнения Зайцева? Или Вы готовы спорить на счет эффективности работы спецавтобазы или районной больницы?.. SV, Зачем Вам номер какого-либо постановления??? Я полагаю у Вас и так достаточно схем ухода от налогов. :-))) И я абсолютно уверен, что Вы их активно применяете. "Не многовато ли товара взял? Обдула? И все, поди, без пошлины?". Или что-то вроде…
Бригадир! 21.03.2006 13:12	"бригады братского армянского народа, которые теперь "ремонтируют" наши дома" Во первых эта бригада была и при Зайцеве. Во вторых все кто работает в этой бригаде - граждане России, в этой бригаде есть и жители Карабанова и Струнина и Александрова не все они армяне есть и русские, и евреи, и укроинцы. Поэтому не надо переводить тему в неофашисткое русло!
ЖИТЕЛЬ 21.03.2006 16:01	Увольнение Лакеева самое правильное решение Коркина из всех! этот человек 8 месяцев получал зарплату просто так ничего не сделав! а тут халява кончилась! Кстати Лакеев даже не назначил бухгалтера за это время! вот вам и руководитель!
КУ 21.03.2006 21:50	Steph. Не готов "спорить на счёт целесообразности увольнения", но готов посмотреть результат. Если работа упомянутых организаций не улучшится, то какие очевидные выводы нам с Вами придётся сделать? Бригадиру! Ай какой горячий! Темперамент выдаёт в тебе кавказскую кровь. Что тебе не понравилось? Что армянский народ назван братским? Может ты азербайджанец? Но, во первых, я считаю и азербайджанскийь народ братским. Во вторых, кто бы ты ни был, поосторожнее с оскорбительными терминами, не подменяй коррупцию политикой. С облегчением узнал от тебя, что наши дома поручают ремонтировать не одним только армянам - попадаются и русские. Спасибо, дорогой!
Бригадир! 22.03.2006 10:14	КУ дома поручают не только армянам и русским, а тому кто хочет работать и получать зарплату, а также умеет делать кровли. если можешь и хочешь могу и тебя устроить!
Steph 22.03.2006 13:12	КУ, Если работа не улучшится, то надо будет устроить проверку деятельности руководителей на предмет профессионализма (т.к. не все проблемы можно решить на местах), и по результатам - заменить или нет. Полагаю, что Вы согласитесь, проверку деятельности должна проводить специальная комиссия, подобранная соответствующим методом, т.к. если проверки будут делать депутаты определенных групп, то их выводы глубоко предсказуемы, как предсказуемы статьи «ДА», принадлежащего определенной группе.
КУ 22.03.2006 22:08	Бригадиру! Благодетель,что Александровцам надо молиться, дабы твоё со товарищи вдруг возникшее желание "умело делать кровли" именно в Александрове не иссякло бы с помощью прокуратуры? И почему это кровли через год-полтора опять текут, а некоторые даже больше, чем до твоего "умелого" ремонта? Загадка! В соседнем Кольчугино давно достигли гарантайного срока на мягкие кровли аж 6 (шесть) лет. И что интересно, тамошние действительно спецы не могут пробиться на работу в Александров - всё занято бригадами из дальних краёв. А может кавказцы конкурс выиграли? Steph Зачем "спец. комиссия"? Лучшая комиссия - сами жители и они видят, становится ли лучше. А смена и пересмена руководителей мун. организаций это дело властей. Я как-то в преферанс играл и крупно проигрывал. Сменил колоду карт, не помогло. Вот и думаю - надо было ещё раз колоду поменять, другой ведь причины быть не может. Правильно?
Steph 23.03.2006 11:26	КУ, Конечно, не правильно… Софистику оставьте для других. А заменить в игре надо не колоду, а ее руководителя – игрока. Про что я и говорил. Вот это будет правильно… Люди в силу своего положения не могут являться объективной оценивающей стороной, т.к. они видят лишь вершину айсберга. Очень многое зависит не от руководителя на месте, а от состояния страны в целом, законов, направления политики, финансирования и т.д. и.т.п («Снежная Королева, очень трудно из четырех букв «Ж», «О», «П» и «А» сложить слово «ВЕЧНОСТЬ»»)… Люди всего этого не знают, они видят только результат, а у результата могут быть разные причины. Если не знаешь – не можешь и объективно оценить. Без комиссии никак…
Бригадир! 23.03.2006 12:33	Ку кстати мягкие кровли в городе Александрове ремонтируют именно кольчугинские предприятия! Так что не трепись если не знаешь!
SV 23.03.2006 16:25	Steph, пардон, что не сразу ответил. Заскучал, наверное, без меня? Отвечаю аж на 21.03.2006 Есть два понятия: уход от налогов и минимизация налогов. Вот минимизацией налогов и следует заниматься, а речь в статье идет об уходе от налогов, тем более в такой наглой и бестолковой форме. И потом. Что-же так переживать за Саруханяна? Я уже писал, что суммы достаточно большие, поэтому никто его не посадит. Вот если-бы он батон колбасы украл, то получил-бы пару лет, а так, в худшем случае, будет замом у какого-нибудь мэра.
Steph 23.03.2006 19:21	SV, Ни за кого на самом деле я не переживаю. Следствие (а затем при необходимости и суд) покажет, что к чему: кто виноват, а кто нет, т.к. только суд может устанавливать вину. Речь в статье идет не об уходе от налогов, а о неуплате налогов. Важно понимать различие. Уход – та же минимизация. Вопросы в другом. Где та же самая законная минимизация (уход) переходит в уголовное преступление и воровство?... Вопрос философский. Я больше чем уверен, что Ваша организация широко практикуете серые схемы при уходе (минимизации), копнув которые, прокуратура найдет много интересного. Так чем Вы отличаетесь от воров?
КУ 23.03.2006 20:55	Steph В моём примере (софистике)руководители мун. организаций отождествлены с колодой карт, которую тасует (назначает-увольняет)полномочный игрок - т.е. глава района Коркин. Вы сделали вывод - менять надо игрока, т.е. Коркика. Круто, уважаю! Видно он и Вам насолил. Вы, часом, не из группы Симина? Но вот заковыка - Коркина избрал народ и только народ может его снять (не выбрать вновь). Хотя, если Вы действительно уверены,что "люди... не могут являться обьективной оценивающей стороной" [??], то тогда и впрямь вопрос по Коркину может решать некая "комиссия" без проволочек на выборы. Можете обобщить и направить своё революционное предложение главе ЦИК Вишнякову. О четырёх названных Вами прописных буквах ему можно не сообщайть. Думаю, ознакомившись с Вашей идеей, он и сам их точно произнесёт. P.S. Кстати, SV совершенно правильно поясняет про налоги. Бригадиру! Да, только ты ЗНАЕШЬ! Представим на минуту, что это так. Но тогда получается и вовсе кошмар. В самом деле, в Кольчугино отремонтированные кровли исправно служат не менее шести лет. А когда, якобы кольчугинцы, ремонтируют кровли в Александрове, то протечки начинаются в первый же год. Известно, кто платит, тот и заказывает музыку. Из твоего последнего сообщения следует, что именно такую негодную музыку (т.е. работу)заказывает... как его... ну директор жилтреста... а вспомнил - Сарахуян. И зачем он это делает? Просто ужасы нашего городка.
Steph 24.03.2006 10:56	КУ, Если в Вашем примере игрок – Коркин, то пример АБСОЛЮТНО неподходящий (я бы даже сказал – глупый), т.к. карты не обладают собственной инициативой и профессионализмом, а руководители муниципальных образований обладают и тем и другим. Ищите другие примеры – будем обсуждать. И не надо передергивать моих слов и выдавать желаемое за действительное. Люди же действительно не могут являться объективной оценивающей стороной (приход к власти Гитлера тому пример) :-). Про комиссию вместо выборов… Были уже вопросы в администрацию Президента о проблемах города, но ответ пришел однозначный – есть местные власти. Похоже, что комиссия в самом авторитетном лице страны доверяет местной власти… ЦИК не нуждается в моих предложениях – см. назначение губернаторов. P.S. 1. Зачем Вы коверкали фамилию Саруханяна? Хотели его унизить? Этим Вы унизили только себя, т.к. это низко. А может попробовать с Вами: не «КУ», а «ХУ..». Тоже не плохо получилось… 2. А SV Все же не прав в своем пояснении про налоги, т.к. уход и неуплата – разные вещи.
Ф 24.03.2006 17:28	Я давно говорил: Зайцев - ВОР! и должен сидеть в тюрьме, надеюсь скоро так и случится.
КУ 24.03.2006 20:04	Steph на 24.03.2006 - по первому абзацу:_ чувствуется, Вы струхнули. Сами виноваты - внимательнее читайте тексты. Коркину не заложу. - по второму абзацу:_ о людях. Слов нет, только Ваши любимые четыре буквы (от 23.03.06). - по третьему абзацу:_ я плохо запоминаю нерусские фамилии. Хотя, согласитесь, получилось нормально - Сайрахуян коверкает нащи дома, а мы его фамилию. Вам что ближе? Что-то о людях, об их жилище у Вас не очень. для Ф В резонансе. Однако надо понимать, что факт приворовывания сегодня является обыденым и, во многом, вынужденным наследием правления ПЕРВОГО блин комом (ЕБН). При оценке человека из власти предлагаю смотреть, сделал ли он что-либо полезное для простых людей.
SV 25.03.2006 16:48	Steph. Когда минимизируют налоги, то это делают на основе законов (если Жилтрест понимает это по своему, то это его проблема). Например, предприниматель может выбирать в какой форме ему платить налоги. А уход от налогов ( или невыплата) связан с нарушением закона. Вот и вся разница.
Игорь 26.03.2006 17:42	Сняли одного вора, посадили другого... Где истинный смысл всех назначений? Знаю прекрасно, что при проверке были выявлены огромные приписки. Только не нужно было только Зайцева снимать, а еще сразу и Коркина. Чем он то лучше? Про комиссию: однозначно не жители дома. Это только субьективная сторона комиссия, но есть и другие стороны обследований. Хотя сам прерасно понимаю, что работы толком не ведутся по капремонту жилфонда города. Только во время предвыборной гонки. Про работников: знаете. Я сам являюсь и руководителем, и параллельно предпринимателем, поэтому вопрос кадров действительно очень проблематичен. Я склоняюсь не к национализму, а как было замечено выше - пусть работают те, кто хочет не просто работать, а зарабатывать. И совсем неважно, грузин, армянин и т.д... И вообще в стороне от темы: в свое время пострадал от нашей налоговой системы. Короче выплатил штраф. На данный момент у меня налоговая в должниках. Как можно обналичить ее долг?
Steph 27.03.2006 11:27	КУ, Если уж беретесь сравнивать, сравнивайте правильно. Не будет тогда: «а я хотел», «а я думал», «а я имел ввиду». Вы сказали, что сказали, и пример никаким образом не подходит для сравнения с тем, что Вы хотели. Возможно, Вам следует потренироваться в сравнениях. Про п.2,3, - ничего не понял. Коверкайте, что хотите, но это из детсадовского разряда. Можете еще его машину перед домом обоссать (из той же оперы). Самое главное. При оценке результатов работ необходимо учитывать то наследие, которое досталось. Странно, что Вы это не понимаете… SV, Вопрос не в том, что является чем (я не собираюсь спорить о понятиях, но считаю все же неуплату одним, а уход другим). Вопрос в том, что если неуплата – явное нарушение закона (воровство), а уход (минимизация) – воровство бюджета в рамках закона. Где разница? Хотя, если Вы рассматриваете только форму уплаты налога в предпринимательстве – не спорю, я же говорю о серьезном бизнесе. В то же время нарушение должно быть наказано, следствие вычленит ответственность (тогда и видно будет).
Андрей 27.03.2006 14:17	интересно, откуда Ку знает что Саруханян вор??? он следователь или ворует вместе с ним???? Мне только одно интересно если выделили 16 млн. а выполнили на 22 млн. это уголовное преступление??? Странно очень странно. Кстати слышал что Саруханяну медаль дали "лучший коммунальщик области"
Steph 27.03.2006 15:08	Андрей, Отвечая на твой вопрос. Дело в следующем. Уже писал – повторюсь. «Можно засунуть голову быку в задницу, чтобы разглядеть его внутренности, но лучше подождать пока его разделает мясник.» Просто кто-то ждет, а кто-то норовит куда ни попадя голову засунуть, опережая события... Каждый выбирает сам, что ему ближе: бычья задница или результат мясника... Мне ближе мясник.
КУ 28.03.2006 00:10	Steph Понял. Сравнивать надо "правильно". А как "правильно" - надо спросить у Вас. Советуете потренироваться в сравнениях, но это будет напрасный труд, если в очевидных вещах Вы "ничего не понял". И о "самом главном". Если в доме отремонтированная крыша течёт больше, чем до ремонта, жителей не интересуют вопросы наследия. И я это понимаю. А Вы? P.S. Отвечая Андрею 27.03.06 Вы настойчиво повторяете "бычья задница". С учётом наличия в Вашем коменте от 23.03.06 четырех специфических, выделенных Вами, прописных букв можно констатировать Ваше явное пристрастие к упомянутой части тела. Я не осуждаю, у каждого могут быть свои недостатки. Но всё же, по этой тематике упражняйтесь где-нибудь на другом сайте с коллегами по этому делу. Андрей. Во первых, в моих коментах нигде не говориться, что Сейрахуян вор. Но если ты предполагаешь, что это именно так - спорить не буду. Если "выделили 16 млн руб., а выполнили на 22 млн", то это косвенный признак уг. преступления. А если отремонтированные кровли сразу начинают протекать, то это прямой признак преступления - разве не так? Во вторых, медали "лучший коммунальщик области " не существует в природе. Но есть звания "почётный" или "заслуженный" работник коммунального хозяйства. В наше время эти звания присваиваются московскими ведомствами по одному из двух оснований: - либо по многолетним заслугам безупречного труда; - либо по таксе. Как думаешь, какой из вариантов ближе к Серехуяну?
Steph 28.03.2006 10:55	КУ, Странный Вы человек… Привели глупое сравнение – «я не то хотел сказать», не можете четко изложить мысль – «вы не так поняли». Может надо правильно сравнивать и четче излагать? Тогда и разъяснений не потребуется. Я-то при чем, если Вы белиберду пишите? Сам Саруханян ничего не ремонтирует. Если отремонтированная крыша потекла, обратитесь к нему с жалобой или задайте вопрос через сайт (а мы все посмотрим на ответ). Но Вам конечно проще устроить хай в комментариях. Вам, похоже, не нужен ответ Вам нужно показать какой Вы невъебе...й критик. Ваш PS даже не буду комментировать. Освоение 22 млн. против 16 млн. – не признак преступления, это признак того, что освоили больше. Это повод для внимательного изучения, но это не говорит о растрате. О растрате может сказать только объективная проверка. «Как думаешь, какой из вариантов ближе к Серехуяну?» - я уже приводил пример с быком. Думать Вы будете, что на ужин приготовить, а для публичных обвинений нужны доказательства.
КУ 28.03.2006 17:35	Steph Зачем же привирать? В моих текстах нигде не употребляются формулировки " я не то хотел сказать" и "вы не так поняли". Это ваша чистая фантазия кое что добавляет репутации Steph. С интересом ознакомился с Вашими оценками как моего мнения: -"глупое" и "белиберда", так и меня лично: - "невъебе...й". Спасибо, Steph. Давно не сталкивался с такой интелигентностью, умом, образованностью и порядочностью. Я также вдохновлён Вашим УКАЗАНИЕМ, когда мне думать (перед ужином). Нижайше осмелюсь попросить дозволения думать и в другое время суток - уверяю, это вполне возможно, да и привык всё-таки. Относительно Сарехуяна. Мне не нужны его письменные упражнения - это в чиновничьих кабинетах пусть вешают друг другу лапшу на уши. Мне нужно, чтобы руководимый им жилтрест хорошо содержал наши дома на деле, а не на бумаге. Кстати в моих коментах нигде нет, пока, обвинений эхтого человека, а есть только констатация широко известных ФАКТОВ и мои пожелания. Вы продолжаете сердиться? С содроганием ожидаю очередной демонстации Вашей эрудиции.
SV 28.03.2006 19:00	К комментарию КУ даже добавить нечего. Блестяще.
Steph 28.03.2006 19:33	Расслабьтесь, КУ, я все уже достаточно подробно описал выше... Если Вы что-то упустили - перечитайте. Единственное, - "... мне нужно ..." не всегда соотносится с возможной реальностью, на которую влияет общее экономическое состояние страны в целом и запущенность отрасли... Жаль, что Вы этого так и не поняли. P.S. Ну,.. моя интеллигентность не идет ни в какое сравнение с Вашей невеждостью.
ВАСЯ 30.03.2006 21:36	Кто работает, тот всегда виноват.
SV 01.04.2006 14:33	У нас Абрамович больше всех работает, поэтому и больше всех денег имеет.