5 марта, если кто помнит, была годовщина смерти И.Сталина. И местное отделение КПРФ не только вспомнило об этом, но в связи с важным для него событием пригласило всех желающих на встречу в библиотеку ДК «Юбилейный». На развешанных по городу объявлениях было написано: «Наш современник – Сталин». Ни много, ни мало. Решили послушать, «что скажут новенького» о «вожде народов» и корреспонденты «Делового Александрова». И не пожалели об этом.
Вели собрание давние руководители районной коммунистической организации Ю.Панин и В.Цыганов. Несмотря на то, что пришедших оказалось не так много, не больше десятка, и все они были преклонного возраста, беседа прошла в очень энергичном ключе; не обошлось без жарких дебатов.
В основном, делились воспоминаниями своей молодости, благодаря чему даже мы смогли окунуться в атмосферу тревожных, но прекрасных, на взгляд хозяев мероприятия, 1950-х годов. Собравшиеся пытались дать справедливую оценку деятельности «ученика Ленина». Не обошли и болезненные стороны его правления: культ личности, многочисленные репрессии. И все-таки для нас было удивительно, что здесь старались оправдать многие поступки «друга пионеров и школьников», утверждая статус Сталина как правителя-философа и обвиняя во всех грехах лишь его окружение.
Вторая часть беседы была отдана под обсуждение проблем насущных. И что только мы не услышали?! Действия властей, как на федеральном, так и на местном уровне, подверглись жесткой критике. По мнению собравшихся, наше правительство работает на западные силовые структуры и единственной целью его пребывания у власти является нажива, наращивание собственного капитала. Подвергалась сомнению и компетентность высших чиновников. В частности, министра обороны С.Иванова назвали «преподавателем русского языка», а министра социального развития и здравоохранения С.Зурабова - «то ли сантехником, то ли компьютерщиком».
В который раз обсуждались болезненные вопросы ЖКХ и роста цен. Даже проблему птичьего гриппа участники дискуссии не обошли стороной, высказав предположение, что этот вирус - не что иное, как способ воздействия на демографическую ситуацию в мире.
Однако справедливо было замечено, что партию КПРФ активно выталкивают с политической арены. Пожалуй, это единственное, что было похоже на истину.
И все-таки мы за то, чтобы подобные встречи проводились. И чтобы приходили на них не десяток пожилых людей, а куда больше александровцев. Прежде всего, подобные дискуссии интересны с познавательной точки зрения: молодежь лучше понимает, чем живет старшее поколение. Хотя кроме нас двоих молодежи здесь видно не было.
Для этих людей такие мероприятия практически единственная возможность с кем-то поделиться своим мнением, встретить единомышленников. Мы приветствуем активность сограждан и с тех позиций, что, каких бы взглядов люди ни придерживались, для них не безразлична судьба России, а это главное. Ну а то, что эти люди продолжают жить в тех же 1950-х годах и не понимают, что в одну воду нельзя войти дважды, что повторение прошлого невозможно, и что в этом разобрались уже все, кроме них самих, наверное, не так уж и важно.
М.СЕРГЕЕВА,
К.ЧУВИНА.
