В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, "Правилами оплаты гражданами жилья и коммунальных услуг", "Правилами пользования жилыми помещениями" все собственники (гражданские и юридические лица) и наниматели жилых помещений ОБЯЗАНЫ своевременно и полностью вносить плату за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги. Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить жилищно-коммунальной организации пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В случае если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи не вносят плату в течение более шести месяцев без уважительных причин, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие. Также в соответствии с пунктом 5.1.3 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.08.1994 г. №1099, в случае просрочки оплаты ЖКУ в течение 3-х месяцев исполнитель (обслуживающая организация) имеет право прекратить предоставление этих услуг. В каждом жилом доме наряду с законопослушными и дисциплинированными в отношении оплаты коммунальных услуг жителями проживают такие, которые имеют задолженность по оплате за жилье различного срока давности. Однако МП "Жилищный трест", производя содержание и ремонт мест общего пользования дома и придомовых территорий, рассматривает жилой дом, как единое целое, а не отдельно взятых жителей, имеющих долгосрочную задолженность по оплате за жилье. Сумма задолженности некоторых жилых домов превышает вдвое, а иногда и втрое сумму месячного начисления оплаты за жилье. Поэтому МП "Жилищный трест" вынужден через средства массовой информации предупредить жителей ниже публикуемых жилых домов о том, что в случае непогашения задолженности по оплате за жилье В ТЕЧЕНИЕ МАРТА месяца работы по текущему ремонту мест общего пользования таких домов (кровли, подъездов, подвалов) будут приостановлены или передвинуты на более дальний срок. Вот адреса домов-задолжников и их долги:
<рассматривает жилой дом, как единое целое, а не отдельно взятых жителей> - это законно?
жилец 27.03.2006 04:05
Во здорово, пара алкоголиков в доме не заплатили и всё, сидите без ремонта, с текущей крышей и отваливающейся штукатуркой. Пора начать рассматривать весь город, как единое целое, тогда ремонт делать вовсе не придется.
ЖИТЕЛЬ 27.03.2006 17:21
"<рассматривает жилой дом, как единое целое, а не отдельно взятых жителей> - это законно? " - новый ЖК именно к этому и подводит! Тут же все умные кричат про ТСЖ! так вот при создании ТСж организация подрядчик которой вы столько задолжаете может спокойно у вас отобрать подвалы лифтерные, а может и арестовать вуашу мебель хотя вы платите, а сосед нет!
777 27.03.2006 17:44
Какой ремонт,какое благоустройство дворов,им наверное это снится в страшном сне,по понятным причинам,денежки наши плывут в карман тех кому мы платим.
КУ 28.03.2006 18:58
Это возмутительно. В действиях жилтреста и его директора Сарахуяна есть признаки просто циничного нарушения законов по данному вопросу. Закон даёт им возможность сильного воздействия на неплательщиков, если конечно кропотливо заниматься этим. А можно изобретать отмазки от добросовестных людей, дабы не искали куда делись их денежки. Интересно, куда смотрят и смотрят ли наши депутаты вообще и Коркин в частности?
Steph 29.03.2006 10:47
Мой дом тоже в списке. Но позиция моя от этого не меняется...
КУ, Вы можете привести варианты альтернативных действий для Жилтреста?
КУКУ 29.03.2006 11:06
В городах, где не правят коркины и сарахуяны на неплательщиков подают в суд. Затем изымается и продаётся в счёт долгов имущество, а если его нет, то неплатепльщики переселяются в какую- нибудь деревенскую полуразвалившуюся халупу, а неприватизированная квартира, продаётся городом с аукциона и из выручки гасятся долги. Или город гасит долги и вселяет в квартиру тех, кого положено по закону. Сложно? Да, очень! Хлопотно? Очень! Но зато всё по ЗАКОНУ. В городах, где эта система поставлена на поток задолжников нет.
Но сарахуяну этим заниматься недосуг. Тырить некода будет. Гораздо проще вопить что денег нет и реализовать казарменные порядки. А что касается армяно - чуркестанских ремонтов.. Ой нАпугали!! После жилтрестовских ремонтов пережившие их люди обычно говорят "Уж лучше - бы не совались. До вас лучше было"
Steph 29.03.2006 17:02
Во-первых, это потребует значительных дополнительных фин. и временных затрат (что отразится на тарифе). Во-вторых, нет гарантии того, что дела будут выиграны в суде.
В то же время, не уверен, что предпринятые меры по ограничению ремонта задолжников принесут реальные меры. Кто не платил, тот платить не будет.
Все же единственный метод, согласен, – суды. Но надо все хорошо просчитать. Мера крайняя. Похоже, что на данный момент решили попробовать простое устрашение. Суды, предполагаю, будут впереди. Не так давно Саруханян на должности, чтобы изменить все в одночасье.
КУКУ 29.03.2006 17:30
Не знаю как остальным обслуживающим организациям, а вот жилтресту подобное дело в реальном (А НЕ В ТОМ, В КОТОРОМ ВСЁ РЕШЕНО УЖЕ ДО ПЕРВОГО ЗАСЕДАНИЯ) суде будет выиграть точно весьма проблематично. Очень сложно будет объяснить судье за какие - такие услуги жилтрест деньги то хочет получить? А что касается затрат, то их в итоге оплачивает проигравшая сторона.
Steph 29.03.2006 18:53
"А что касается затрат, то их в итоге оплачивает проигравшая сторона" - это не распространяется на затраты штатных единиц дополнительного подразделения Жилтреста на ведение проекта, его накладные расходы.
КУ 29.03.2006 19:52
Согласен, в основном, с комментом КУКУ от 29.03.06 _11-06. Для большинства должников этих мер окажется достаточно (статистика других городов)- станут платить. Можно добавить, что в процессе судов, или подготовки к ним, выявится группа граждан (неполные семьи, малообеспеченные и т.д.), которые действительно и объективно не в состоянии полностью оплачивать даже небольшое жильё (пьяницы и тунеядцы не в счёт). Для них можно, помимо государственных дотаций, организовать либо спец. фонд, либо, что ещё лучше, взять на учёт и найти возможность включить прямо в бюджет МО необходимые суммы для частичной доплаты за их жильё. Можно ещё придумать чего-нибудь РЕАЛЬНОЕ, если стремиться РЕШИТЬ ВОПРОС, а не бесконечно находить отмазки для Сарахуяна, чем грешит Steph.
КУКУ 30.03.2006 10:19
Стеф,сам адвокат, поддеривает незаконные действия властей. Чем же он тогда лучше того, кто не платит, и тем самым тоже нарушает закон?
Steph 30.03.2006 12:16
КУ, Дело не в «отмазках» для кого бы то ни было. Дело в том, что Саруханян на должности директора Жилтреста один год. Почему Вы сбрасываете со счетов те 15 лет в течении которых коммуналка планомерно разрушалась другими? Это не правильно. Квартиру 2-а месяца ремонтировать, а Вы хотите, чтобы человек навел порядок в годами разрушаемой отрасли за один год. И это в условиях неплатежей, недофинансирования, катастрофического износа инженерных систем, неразвитости экономики в целом, несовершенства законов. Не наивно ли?
Саруханяну надо дать время, а уж потом говорить. Посмотрим, что будет через года 3. Сейчас цыплят считать слишком рано. Саруханян же, на мой взгляд, заслуживает доверия. По крайней мере, он начинает действовать в отличие от предшественников.
КУКУ, согласен, кто поддерживает незаконные решения – нарушает закон.
SV 01.04.2006 15:00
Я матом не ругаюсь принципиально. Но после таких действий жилтреста фамилию Сарахуян иначе произносить не могу. Очевидно уважаемый товарищ насмотрелся сериалов о нашей доблестной российской армии и тезис о коллективной ответственности решил применить к бабушкам. Но немного не сообразил, что если даже жилтрест не может заставить платить, то как-же это сделает бабушка, например, в отношении дяди Васи-алкаша. И еще. Сарахуян почему-то решил, что деньги на ремонт- это его личные деньги и он может распоряжаться ими по своему усмотрению. По этому поводу один известный персонаж говорил:" А ты не путай свой карман с государственным." P.S. Адвокату Stephy предлагаю перенести сей замечательный опыт себе на работу и не выплачивать зарплату всем, если "накосячил "кто-то один.
доброход 01.04.2006 15:24
А кто нибуть знает общую площадь жилого фонда города Александрова? По сумме задолжности семидесяти четырех домов в месяц получается 1907960 рублей.А сколько всего домов в городе? И сумма наверное очень внушительная получается... Наш дом платит за тех.обслуживание 254160 руб. в год(стоимость автомобиля КАЛИНА).Дом 50 лет без капитального ремонта. Если сложить сумму за эти года, то можно построить такой же дом.
Waldemar 01.04.2006 18:24
2 доброход С форума Жилтреста-"На обслуживании МП "Жилтрест" находится 724 дома общей площадью 1104,5 тыс. кв.м...."
доброход 02.04.2006 11:21
Благодарю Вальдемар.Теперь не трудно посчитать общую сумму которую с нас имеют.Еще не плохо бы получить расклад по статье расходов...
Steph 03.04.2006 11:23
Прокурору SV. 1) любое решение должно соответствовать закону, и если решение незаконное, то его необходимо отменить; 2) я уже писал, что не считаю указанный в статье подход эффективным; 3) на мой взгляд, цель данной стати - не столько практическое применение, сколько метод устрашения задолжников, как первый шаг выбивания долгов, т.к. с чего-то надо начинать, например, с устрашения.
P.S. SV, Вы, как предприниматель, прекрасно знаете, что при недостаче (например в магазине) сумма недостачи «ложится» на всю смену, вне зависимости от того, кто «накосячил».
доброход, 254160/12/6=3530 кв.м (площадь Вашего дома, при тарифе на тех.обсл. ~ 6 руб с кв.м.) 254160*3/27.7/400=68 кв.м. (мы сможем построить за собранные за три года с Вашего дома деньги, при стоимости кв.м. - $400; и мы еще не считаем расходы на земельный участок и проектные и согласовательные работы) 68 кв.м. – 1,9% от площади Вашего дома. Вот через 100 лет – сможем.
Также, «прежде чем считать доходы, необходимо подсчитать расходы».
Абрам Шнипер 03.04.2006 12:02
Ку и SV, ребята вы разом не обиженные???7 что вы как петухи, очко драя, стоните! зачем на личности переходить? Знаете ребята что вами движет! Вы просто завидуете. Реально,вы просто никчемные людишки ничего из себя не предстовляющие. Вот и завидно Вам,что вы в жизни х..йло полное, а какой-то там армянин Саруханян директором Жт стал, а еврей Абрамович денег дофига сделал! Вы хоть знакомы с Саруханяном??? конечно же нет! Кстати протечку кровли мне устранили за 3 дня.и уже 7 месяцев ничего ни течет! Пришел поговорил, пообещали, сделали. А вы что?? только здесь гавкаете! Собака лает ветер носит, пустышки.
SV 03.04.2006 14:18
Вот и Абраша, наконец-то, вылез. Ну куда же без него? Ну, что, тогда по порядку. 1) Обиженность чувствуется, какраз у тебя. Причем какая-то национально-физиологическая. Чувствуется большой опыт в этом деле, даже знаешь, что " драя очко " нужно стонать. И еще ты пишешь, что мы гавкаем, ну, значит кукарекаешь- ты, петушок ты наш. 2) Переход на личность. Потому и обсуждается одна личность, что сантехники и прочие работяги здесь ни при чем. 3) Армянин. Мне глубоко плевать на это. То же самое я говорил и о Зайцеве, хотя он вроде и не армянин (по повадкам скорее на еврея похож). 4) Лично знаю. 5) Никто не говорит, что он не "устраняет протечки". Вопрос только -за какую сумму.
Больше ответов на свои вопросы не жди, т.к. нормальным пацанам западло общаться с подобным тебе контингентом.
КУ 03.04.2006 18:41
Абрам Шнипер Чудак! Назовись хоть Изя Шниперсон, хоть Голда Мейер - себя не изменишь. От твоего текста, извини, слишком явно потягивает дешевым самогоном на курином помете и торчат уши коллеги жилтрестовского "бригадира" и Сарахуяна. Видимо не знаешь, что "еврей Абрамович", проявляя неведомые тебе с коллегами качества, добросовестно поднимает из руин (в т.ч. ЖКХ) Чукотку. И чукчи действительно молятся на него - сравнивают с тем, что было. Деньги из бюджета региона и сам не тырит, и другим не позволяет. А что вытворяют у нас с ЖКХ - сам знаешь. Понимаю твою истеричную провокацию - а вдруг Абрамович приедет "сюда", тогда ты со товарищи, видимо, отправишься "туда". Отвлечь людей от сути вопроса не получиться, глупышка!
КУ 03.04.2006 19:03
Steph В Вашем P.S. для SV от 03.04.2006 приведен странный аргумент про "недостачу всей смены". В коментах некоторые называют Вас "адвокат". Наверное это кликуха, а не род занятий. Ведь любой юрист знает, вычиты со всей смены продавцов могут иметь место только при наличии письменного договора о ПОЛНОЙ материальной ответственности продавцов. Причем здесь добросовестные жители многоквартирных домов?
Steph 03.04.2006 19:18
КУ, не причем...
Абрам Шнипер 04.04.2006 13:33
Нет дорогой Ку. Я не пью самогон. И я не коллега Саруханяна. Работать в Жилищном тресте дело не благодарное и безденежное. Я занимаюсь более прибыльным делом и упаси меня бог когда нибудь заняться ЖКХ РФ. Из говна конфетку пусть армяне делают, если не могут другим заняться!