Многие люди сегодня довольно беспечно относятся к мировым процессам, полагая, что все происходит само собой под действием природной силы тяжести. Однако простая логическая двухходовка все же заставляет сомневаться в случайности и «естественности» происходящего. Мы все еще прекрасно помним двухполярный мир, где царило противостояние СССР и США. Мы также не станем отрицать, что в СССР существовала мощная машина идейного противостояния и подавления. Глупо надеяться, что с другой стороны нам не противостояла еще более мощная и агрессивная идеологическая машина. С этим должно быть согласятся все. Следующий тезис можно обсуждать: после крушения советской идеологической машины, противостоящая ей машина США осталась в целостности и никуда не делась, разве только «Голос Америки» секвестрировали недавно, за ненадобностью в век интернета. Вопрос - чем сейчас занимаются подразделения США, которые своей мощью и оснащенностью значительно превосходят КГБ СССР? О чем ежедневно с восьми до пяти думают десятки тысяч интеллектуалов?
Нельзя так уж прямо сказать, что спят они и видят, как бы им развалить Россию на 7-8 государств. Конечно же нет. Просто хотелось обратить внимание на то, что огромное количество людей ежедневно, в силу своих профессиональных обязанностей анализируют, моделируют, комбинируют, провоцируют, обосновывают, подкупают, шантажируют, в общем, как минимум пытаются регулировать мировые процессы. К этому можно относиться как к чему-то далекому и лично к нам не имеющему отношения, но отрицать наличие этого глупо.
Теперь стоит обратить внимание на глобализацию мировой экономики, которая стремительно возникла из небытия, немедленно после развала СССР. Как в свое время отмечали «классики», экономика капитализма развивается от кризиса к кризису. Кризисы, как правило, вызывались естественным желанием разбогатеть. Обладая неумной предприимчивостью, американцы начинали производить такое огромное количество товаров, что цены катастрофически быстро падали ниже себестоимости, рынок рушился, произведенная продукция уничтожалась, избытки продовольствия сжигались. Заработанные деньги некуда было вкладывать. После Великой депрессии окончательно экономику США вылечила только вторая мировая война, когда военные расходы оттянули на себя заметную часть сил и средств. Потом включился механизм гонки вооружений, заработал план Маршала для реабилитации Европы, стали поднимать разбомбленную Японию. Еще Маркс говорил, что капиталу нужна война, это просто метод изъятия средств из перегретой экономики, что-то вроде нашего Стабилизационного фонда (у нас, правда, причины другие). Пока шла холодная война, усовершенствовались биржевые механизмы, сформировались институты экономического прогнозирования, инвесторы научились вкладывать деньги так, чтобы не перегревать экономику, просто возникла и превратилась в традицию инвестиционная культура. Однако дело на этом не закончилось.
Самые большие риски в рыночной экономике связаны с производством. Произведешь больше, чем может переварить рынок – непроданный за ненадобностью товар это твой убитый капитал, кризис перепроизводства, падение цен. Перестрахуешься, произведешь товаров поменьше, и свободный сегмент рынка немедленно займут конкуренты. Кроме всего прочего, производство - это пролетариат, рабочий класс, который может вам устроить очень большие социальные неприятности, если вы будете плохо управлять своим предприятием. В этом случае, было бы логично обезопасить себя от социальных и экономических рисков, просто перебросив все это в третьи страны. Видимо в этом и заключается основной смысл глобальной экономики и свободного движения капитала. Америка просто покупает товара столько, сколько ей нужно в Юго-Восточной Азии, а уже азиаты должны потеть и угадывать, сколько американцы купят того или иного товара. Если не угадают, то у них, у азиатов, будет кризис перепроизводства, и несчастные корейские менеджеры будут бросаться из окон небоскребов.
На чем же зиждется экономическое благополучие самой Америки? Очевидно, что на сверхпереоцененной интеллектуальной собственности, производстве технологий промышленности и управления. Если сравнивать с советской структурой, то Америка это мировой НИИ по всем вопросам, включая услуги, юриспруденцию и шоу-бизнес. Все это логично и взаимовыгодно, на самом деле, и делает рыночную экономику более устойчивой к стандартным болезням, которые ей свойственны от природы. И как бы ничего страшного в этом тоже нет, можно позавидовать и дружить семьями. Но вот именно тут и кроются корни устойчивой нелюбви к нам американцев. Можно говорить о народной дипломатии, но общественное мнение Америки очень жестко формируется свободными СМИ, которые всегда будут следовать раз и навсегда взятой ноте – страна, которая способна за три года на голом месте из палки и веревки сделать атомную бомбу, это империя зла однозначно. Американцам глубоко наплевать на нашу коррупцию или вертикально-демократические ценности, просто Россия это единственная страна в мире, которая способна, не заметив этого, обрушить все экономическое благополучие Запада. Мы можем почти задарма создавать уникальные технологии, практически с нуля, и с гораздо меньшими затратами. За время холодной войны мы это очень убедительно доказали. Простую бытовую экономику организовать – это нам слабо, а вот создать один уникальный экземпляр, тут мы порвем всех, как сосиску в микроволновке. Америку не волнует наплыв дешевых китайских кроссовок или корейских телевизоров, но вот если на них обрушится такой же поток дешевой интеллектуальной продукции, это будет страшный удар по голове. Рынок интеллектуальной собственности Америки защищен как форт Нокс уже сейчас, и они изо всех сил стремятся сделать эти правила общими для всего мира.
Разумеется, все эти построения в значительной степени искусственны, такой взгляд через призму марксистко-ленинской философии (смеяться здесь).
Такая вот грустная история, фактически горе от ума. Разумеется, общественное мнение Запада не подозревает о причинах своей нелюбви к нам. Зато, наверное, это очень хорошо понимают уже упомянутые интеллектуалы, в профессиональные обязанности которых входит думать о судьбах мира, формировать общественное мнение отвлекающими маневрами вроде борьбы за энергоресурсы и демократию, подставляться самим, изображая из себя страшного мирового жандарма. Они ведь ни шагу не сделали нам навстречу, когда мы в романтическом порыве все бросили к их ногам – идите, учите нас демократии и рыночной экономике! Не пришли, и не научили, слова доброго не сказали.
Но мы выжили. Кого теперь ты хочешь видеть Америка на открытых тобой глобальных мировых рынках? Мы не станем тягаться с братским Китаем в производстве предметов быта. Когда начиналась перестройка, мы хотели быть счастливым дельфином в океане беспредельных возможностей, теперь у нас перевернулся хвост в вертикальную стойку и растут пять рядов зубов. Ждите на ваших глобальных интеллектуальных рынках большую серую акулу с бортовой надписью «Россия».
Соб. инф.
