 |
|
|
 |
|
 |
Архив новостей |
 |
|
|
|
ШЕСТЬ АКЦЕНТОВ РАВИНА
02.04.2006 13:17
|
|
***На одном из оперативных совещаний, которые каждую неделю проводит глава г. Александров А.И. РАВИН, обозначены первоочередные задачи, за которые должны взяться и администрация города и коммунальные службы. Нужно отдать должное главе города - для него нет второстепенных вопросов, каждую проблему он считает "кричащей", неотложной, но в разговоре, состоявшемся после планерки, выделил шесть основных моментов, которыми намерен плотно заняться. С ПАВОДКОМ ШУТКИ ПЛОХИ С наступлением весны всегда остро встает вопрос - как противостоять половодью? Проблема очень серьезная. Если к ее решению не подготовиться основательно, она может отразиться на экономике города. Нужны срочные меры. На планерке я дал задание руководителям "Спецавтобазы", "Жилтреста", "Водоканала", "Горэлектросети" подготовить всю спецтехнику для откачивания воды из подвалов, подполов, в тех местах, где будут затоплены дороги - чистить "ливневки". Все службы будут работать в особом режиме, по графику дежурств. В городской администрации создана паводковая комиссия, которая будет реагировать на все сообщения об авариях. Александровцы могут звонить по телефону 2-20-05. ЭХ, ДОРОГИ... Дороги для Александрова - извечная головная боль. В данный момент нужно срочно вывезти снег с обочин. В первую очередь, освобождаем Красный переулок и микрорайон центрального рынка, где большое скопление транспорта и людей (особенно в рыночные дни). В расчистке дорог должны "сказать свое слово" и предприниматели, которые расположили торговые предприятия вокруг рынка. Пока они заняли наблюдательную позицию - ждут, какие действия предпримет городская власть. А может, ждут, когда снег растает. Не ждать надо, а помогать городу выбираться из грязи. Да, когда в свое время были "живы" градообразующие предприятия, они брали на себя ответственность по санитарной очистке дорог и закрепленных территорий. Сегодня же на передний план вышел крепкий, уже сформированный предпринимательский корпус, который должен не только активно развивать свой бизнес, но и также активно участвовать в благоустройстве города, содействовать тому, чтобы его население жило в лучших условиях. МУСОР НА УЛИЦАХ И... В ДУШАХ ЛЮДЕЙ Не устаю говорить о том, что каждый их нас должен уважительно относиться к тому месту, где живет, "взращивать" в себе гордость за город. Считаю, что темы уборки мусора и воспитания в себе чувства гражданина тесно взаимосвязаны друг с другом. Приведу примеры. Еще в 1998 году (в первый срок руководства городом) мы установили по ул. Ленина добротные алюминиевые урны для мусора. Через два дня их ни одной не осталось. Думаю, растащили по своим дворам - в хозяйстве пригодится. Что это? Считаю, неуважение к городу, к людям, которые в нем живут, а по большому счету, и к себе. Другая ситуация. Знаю, что мало кто из жителей частного сектора имеют договоры со "Спецавтобазой" на вывозку мусора. Я живу на ул. Пионерской, так к нам в контейнеры несут мусор с Московской, Заречной, Ликоуши. Мусор буквально не успевают вывозить. Обращаюсь к тем, кто живет в частном секторе: заключайте договоры со "Спецавтобазой". Мы же не можем за счет жителей многоквартирных домов, которые платят за вывозку ТБО, убирать мусор и на ваших территориях. Хотите, чтобы город был чистым, а платить за чистоту не желаете - так не бывает. Скоро будут проводиться субботники. Заранее призываю всех александровцев поучаствовать в массовой уборке своих дворов, улиц. Город нужно "умыть", побелить и кронировать деревья, убрать все, что сами же всю зиму бросали себе под ноги. В чистом доме, согласитесь, жить приятнее. "ЛЕЖАЧИЕ ПОЛИЦЕЙСКИЕ" - ХОРОШО, А СВЕТОФОРЫ ЛУЧШЕ В ближайших планах администрации города - установка светофоров взамен "лежачих полицейских". На эти препятствия, которые сыграли свою положительную роль, идут отрицательные отзывы автобусников и автомобилистов - техника выходит из строя, часто "летят" рессоры (даже при соблюдении скоростного режима). Поэтому "полицейских" будем менять на электрических регулировщиков движения. Где планируем установку светофоров? В районе "Гермеса" (Красный переулок - ул. Базунова), в районе школы №5 (ул. Пионерская - Московская), в районе "Геологов" (ул. Топоркова - Двориковское шоссе). Светофор на пересечении улиц Королева и Терешковой - первый в планах: как только подсохнет, начнем там капитальный ремонт дороги и установку светофора. То есть работа впереди большая. НАДО ПУСКАТЬ ТЭЦ! Строительство теплоэлектростанции началось еще в ту пору, когда я был мэром. Этот объект так меня и дождался. Пуск ТЭЦ - дело непростое, но, думаю, преодолимое. Само здание станции уже построено, необходимо провести разводку кабелей и теплотрасс. В этом году станцию нужно хотя бы "обкатать", а с нового года запускать в эксплуатацию. Ввод в действие этого важного для города объекта, считаю, позволит снизить с населения нагрузку в оплате за тепло и электроэнергию. Правда, в первую очередь, легче вздохнут пока только жители Черемушек. Затем, когда за счет ТЭЦ будет уменьшено количество котельных, улучшения будут ощутимы и для остальных. Например, ликвидируем котельную в районе "Геологов" - эффективность ее работы всего 1 % от своей мощности. Мы не настолько богаты, чтобы содержать совершенно не оправдывающее себя тепловое производство, "пожирающее" огромное количество газа. ХОЧЕШЬ ЖИТЬ ЛУЧШЕ - НАУЧИСЬ ЭКОНОМИТЬ Десять лет назад от Министерства путей сообщения я проходил специализацию в Англии. Еще тогда обратил внимание, как англичане бережно и экономно расходуют ту же воду. Ничего подобного за нашими людьми не замечается. На днях А. Чубайс с экрана телевизора предложил "оригинальный" метод, чтобы приучить россиян к экономному расходованию электроэнергии - поднять цены. Я категорически против подобных заявлений. Наша страна договаривается с Индией о поставках газа, в Китай тянут нефтепровод, а нам на этом фоне цены увеличивать! - это не правильно. Правильнее экономить энергоресурсы. Посмотрите, каждый у себя дома вечером включает по 2-3 телевизора, всю бытовую технику, в какую организацию не зайдешь, в кабинетах стоят невыключенные компьютеры... Одно дело производителям техники уже нужно переходить на выпуск энергосберегающего оборудования, и другое - самим включаться в режим экономии и, самое главное, вовремя платить за газ и электричество. Город накопил огромные долги, и перспектива у нас с вами нерадостная - по завершению отопительного сезона, город могут отключить от горячей воды. Когда мы планировали ТЭЦ, о которой я упоминал, рассчитывали ее мощность на 18 мегаватт. Теперь энергетики докладывают, что город потребляет 24 мегаватта. Поэтому обращаюсь ко всем александровцам: если мы хотим жить лучше - учитесь экономить энергоресурсы. Все зависит от нас самих. Записала О. КОШЕЛЕВА.
|
| |
|
|
Комментарии пользователей
|
|
патриот
02.04.2006 15:32
|
Давай Равин,- в перед не збавляй начатый темп.
|
|
:)
02.04.2006 20:35
|
В те времена, когда Равин был мэром, город был намного чище и дороги регулярно ремонтировались. Так держать!!!
|
|
Евстегнея
03.04.2006 10:44
|
Мы с Вами Анатолий Иосифович
|
|
<aaв>
03.04.2006 12:54
|
ЛЕЖАЧИЕ ПОЛИЦЕЙСКИЕ" - ХОРОШО, А СВЕТОФОРЫ ЛУЧШЕ! Так держать!
|
|
SV
03.04.2006 13:24
|
Хорошо то, хорошо, только вот реальных дел пока не видно, хотя прошло уже более трех месяцев. Даже если считать с начала года.
|
|
КУ
03.04.2006 17:32
|
Да, дел реальных нет и ресурсов для их появления у города тоже нет. Точнее, не дала область. Еще точнее - областное начальство пока не позволяет Александрову использовать для себя имеющийся в городе потенциал. Например:
- главе города Равину запретили наказывать, увольнять или назначать руководителей муниципальных организаций;
- городу запретили иметь свое мун. имущество;
- запретили иметь свой бюджет и деньги поступают Равину от Коркина, сколько последнему не жалко (остаточный принцип?).
Как работать городским властям? Но Сарахуян, говорят, уже получил словесный втык от Равина за плохую работу. Посмотрим, что дальше будет. Ведь Серехуян, как и некоторые другие муниципальные горе-руководители, просто может игнорировать главу города и Равин ничего не сможет с ним сделать. Вот такая реформа местного самоуправления в исполнении областных инстанций.
|
|
Полина
04.04.2006 20:16
|
Никто никому ничего не запрещал. Просто согласно законодательству все полномочия переходят постепенно, подписываются соглашения о разграничениях. И вот как раз эти соглашения и не торопится готовить и подписывать т. Коркин. Администрация просто затягивает процесс. Зачем?
|
|
КУ
04.04.2006 20:40
|
Полина
Ты не в курсе. То, что я перечислил именно ЗАПРЕЩЕНО (пусть и временно). Так иметь свой бюджет городу запрещено на три ближайших года. Александров уравняли с опустевшим отсталым селом - спасибо области!
|
|
Алрес
04.04.2006 21:23
|
"...нам с тобой не повезло. Нас с тобою об...ли..."
|
|
кин-за-за
05.04.2006 10:46
|
Ходит мнение,что городскую власть в лице Равина ни кто не воспринимает в серьез.Реальные вопросы можно только решать с администрацией округа.
|
|
Steph
05.04.2006 11:15
|
Вместе с тем, остается фактом, что расцвет Зайцева был при Равине... И сейчас он в замах.
|
|
*NEXT*
05.04.2006 17:33
|
Да господа, по последним прогнозам г. Александров ждёт огромная клоака. Власти никогда не договорятся. Амбиций не мерено, денег нахапать хочется. А мы страдай. Вот так-то.
|
|
КУ
05.04.2006 20:03
|
Пожалуй, NTXT - прорицатель от Бога.
|
|
alles!
05.04.2006 20:08
|
Во блин, а когда люди голосовали за главу города, какого же х... им не говорили о РЕАЛЬНЫХ полномочиях мэра? Понятно, что бабушки ни хрена не знают о тонкостях 169-ФЗ или как его там. Они думали, щас выберем Равина, и всё будет зашибись! А потом - опа, у него никаких условий для работы! Вот и получается, либо сам кандидат, мягко говоря, не представлял, в каких условиях ему придётся работать, либо знал, но предпочёл это замолчать. И то, и другое - х...во!
|
|
КУ
05.04.2006 20:37
|
Скорее всего не представлял кандидадат...Но чевой-то делать надо - иначе за три года уйдём в отстой.
|
|
аноним
06.04.2006 10:34
|
Равин только трепаться и обвинять может. А вот когда мэрствовал в первый срок, куда же дел выделенные из федерального бюджета деньги, на строительство дорог. Себе в карман? А проверка была, откупился. После таких событий у нас в городе ещё как минимум лет 15 катакомбы в место дорог будут.
|
|
доброход
06.04.2006 16:34
|
У Анатолия Иосифовича голова занята одним, как перебраться в здание администрации на ул. Красной Молодежи (прежнее место работы). А то на новом месте, я имею в виду другое здание как-то унизительно, что ли, как то не уютно, в общем работать не возможно и все.
|
|
Shady
06.04.2006 17:54
|
аноним, дык на дороги и дел. Скажешь, плохие тогда были дороги???
|
|
alles!
06.04.2006 19:05
|
Поясните, знающие люди - мне кажется, что на дороги, что в первое пришествие Равина, что сейчас, бабло в основном идет не из местного бюджета, а из территориального дорожного фонда или типа того. Конечно, чел, который может "освоить" выделяемое бабло, заслуживает максимального респекта, но говорить, что "Я построил дороги" будет, в этом случае, как минимум некорректно. А вот на дворы и прочие "внутридомовые территории", за которые в первую очередь отвечает именно муниципалитет, как не было ни х... денег, так и сечас нету. Ясен пень, там не такие объемы работ, чтобы хватило на всех "осваивающих" :-). Или кто-то может показать в Алексе хоть один нормальный двор? Ни х... не благоустроено ничего!
|
|
Andre
06.04.2006 21:48
|
alles! ты хочешь нормальный двор? Перестань платить в Жилтрест и на эти деньги сами сделайте себе приятное.
|
|
Vodila
07.04.2006 08:57
|
alles!"...бабло в основном идет не из местного бюджета, а из территориального дорожного фонда..." - именно из местного
|
|
Андрей
07.04.2006 10:52
|
Andre Жилищный трест не отвечает за асвальтировку дворов он отвечает за их уборку . Правда и ее нигде ни делает.
|
|
доброход
07.04.2006 13:26
|
Ж\Т несет полную ответственность за состояние дворов,и текущее обслуживание последних.
|
|
дорожник
07.04.2006 13:54
|
Когда при Равине были дороги , то была федеральная программа, деньги были выделены не-то с областного бюджета, не-то с федерального. С такой поддержкой и обезьяна сделает дороги.
.
|
|
Shady
07.04.2006 18:01
|
дорожник, в таком случае те, кто руководил городом до него и сразу после не являлись даже обезьянами!!!
|
|
ХХХ
08.04.2006 21:32
|
Shady, че ты херню то поришь? Хуже бабы. Какие нахрен дороги. Ты че как маленький! Дороги он увидел и слюна потекла!! Писец! Равин хоть и идиот но не конченый. ОН знал что делал. Самое тупое, делать все на показуху!! Дороги вам подлатал, день горада оформил, звездулечкав наприглашал, салютик зафигарил, и все рады!!! Слюну пустили млять!! ДАвольные!! А то, что дороги ремонтировали КАЖДЫЙ ГОД!! Это воопше никаво не калышит?? Вы че психи? Или вы дома ремонт тож каждые пол года ипашите?? А сколько денг ежегодно сливалось в дороги?? Башку то включить нада хоть раз!! А вот про то, что в черемушках неделями горячей воды не было. Это всем пох. Да Шеди?? А то, что свет вырубали по пол дня, это тож всем пох. Или тож все забыли??
Вас как лохов разводили годами, глаза и уши заваливали асфальтом и салютами, а вы и рады, как котята слепые торкаца. Ну ну, радуйтесь дальше.
|
|
Shady
09.04.2006 09:35
|
ХХХ, давай по порядку. Дороги. Да мне пофигу скока раз их в год делали, пусть хоть каждую неделю делают!!! Средства меня как жителя города волнуют мало, меня волнует результат!!! До первого правления Равина его не было, после был. На остальное мне пох. Кроме того, если уж тебя волнует то что каждый год дороги делать - это не дело... Да, я с тобой согласен - не дело, не должно так быть. Но так было и есть сейчас, т.ч. тут нынешняя администрация никуда не ушла - прокатись по сделанным в прошлом году дорогам, какая из них не нуждается в ремонте??? Если твоя позиция - чётко принципиально не делать дороги каждый год, пусть там буераки с пол метра будут... То я с твоей позицией никак не согласен!!!
Праздники. Я равнодушно ко всему этому отношусь. Но народу вроде как нравилось. Какие-то культурные мероприятия в городе должны проходить, по крайней мере в других городах их устраивают, чем мы хуже?!
Насчёт того, что воды не было... Знаешь, не помню!!! Чё, правда не было??? Можно подумать она была в позапрошлом году, в прошлом и сейчас что-то изменилось... Да ничерта не изменилось - разве что пол черёмушек опутали вечно текущей воздушной теплотрассой, типа теперь у вас вода каждый день будет, а не через день... Только что-то не пошло у ребят, лоханулись видать где-то, два дня подряд воды ни разу не было. Скока бабок интересно ушло на постройку этой теплотрассы и на её постоянный ремонт уходит?! И толку от неё?! А летом как котельные закрывались типа на профилактику (чё, всё лето профилактика?!), так и закрываются!!! Что изменилось то???
Про свет. Вот это помню. Бывало что света не бывало. И после Равина бывало. И нет уверенности что сейчас такого не будет... А вы, уважаемый, помните какие долги достались Равину?!
P.S. Мне вообще пофигу, я ЛИЧНО ни кого не опускаю и не защищаю!!! Мне хоть Коркин, хоть Равин, хоть Пупкин пусть будет... И совершенно до пи*ды кто и как там будет достигать результата. Мне важен сам результат. И если судить по нему между двумя нынешними лагерями... Лично мне в те времена обстановка в городе нравилась значительно больше. Судя по результатам выборов, не мне одному.
|
|
ХХХ
09.04.2006 15:37
|
Еще раз повторю. Как разводили, так и разводят.
|
|
Игорь
09.04.2006 19:47
|
Про дороги: сколько раз делают и как делают - это совершенно разные вещи!
Про светофоры: лично я не вижу рациональной замену одного препятствие на другое. Такой шаг непонятен мне.
И вообще: в пору своей предвыборной кампании Коркин звонил мне лично в офис по всем вопросам, которые я ему задавал. Ответив на них мило попросил не пцбликовать ответы в онлайне. Нр выполнить пообещал. Думаете хоть один из вопросов выполнил? Хрен. Вообщем политкорректный ход и не более.
Раз уж хотят ставить светофоры, то пусть хоть у школы поставят № 14 ну или лежачий. Один из самых "качественных" участок дороги нашего города. Да ДЕТИ...будущее наше! О чем вы думаете? В это году там сбили мальчика. Там уже не один раз были ДТП с участием школьников. Разве мало ? Нужны смерти? Тогда начнете задумываться?
Политики...
Хотите банальный ответ на то, почему у нас такие дороги? Да потому что у нас зимой снег нечем убирать. Был бы весь убран, то и качество дорог было бы выше на порядок, обращений граждан в травмпунты уменьшилось, а вы администрация получила бы немалый авторитет в глазах населения.
|
|
Игорь
09.04.2006 19:50
|
В догонку:
и не нужно говорить о сломанной технике или ее отсутствии. Есть задача , нужен результат. Короче нужны дерзкие решения, даже если они идут в разрез с мировоззрениями властьимущих граждан, но на пользу городу прежде всего.
|
|
Полина
09.04.2006 22:55
|
Ребята, вы зря ссоритесь. Вы похоже на слепых из притчи. Они трогали слона каждый со своей стороны и спорили, что такое слон. Один говорил - что он как змея (держа слона за хобот), другой - что он как столб, держа слона за ногу. Ну и т.д. Все дело в том, на мой взгляд, что никто из тех, кто у руля, не понимает, что такое город, что такое район. Они все слишком мелки даже для муниципальной власти. Даже это для них слишком масштабно. Они не могут ни зажечь, ни увлечь, ни наказать, ни власть употребить. Поэтому зачем снег с дорог убирать - можно и не убирать и все равно за это ничего не будет. Никому. Зачем что-то делать - можно сказать, что на это денег нет. Не важно при этом, есть на самом деле деньги или нет. Сказать, что нет - и все. Ведь им все равно ничего за это не будет. Зачем работать - если можно не работать, и так же спокойно получать свою зарплату. Город из этой ямы не под силу вытащить заурядным людям. А других, извините, нет на горизонте. Ведь если бы были, они должны были бы себя проявить. МОжет быть, кто-то из вас знает такого лидера? А то все обсуждаем ошибки, недостатки ... Пора бы конструктив внести.
|
|
Пупкин
10.04.2006 11:00
|
Спасибо за мою поддержку, Shady :) Когда меня изберут, я постановлю своим указом не провожать зиму из города никогда. ИБО: зимой не отключают свет и воду; зимой не ставят котельные на "профилактику"; зимой не надо асфальтировать дороги; зимой в сугробах не видны бутылки и прочая грязь; зимой поддатые подростки не болтаются по улицам; зимой работает каток и не надо стоить ледовый дворец.
|
|
КУ
10.04.2006 20:58
|
Ну народ раздухарился! На самом деле трудно что-либо кардинально изменить. Полина ожидает лидера, мессию - но ему же просто не дадут работать. Все начинается в Москве, такова традиция. А что в Москве? Рухнуло здание громадного крытого круглосуточного Басманного рынка. И что? А ничего. Оказалось, что рынок был государствееным предприятием города Москва, подведомственным большому патриоту Лужкову. И назначил Лужков руководить рынком пришлого дагестанца - ну откуда Москве найти свои квалифицированные кадры. И приносил этот рынок в бюджет города аж 50 (пятьдесят) тысяч рублей в год (!!!!!!!). Наш александровский рынок приносит в бюджет раз в 10 больше и, наверное, может больше. Арестовали директора рынка, но тут же выпустили - подумаешь угробил почти соню душ человеческих - бабло рубят щепки летят. Ну не допытоваться же, куда он бабки с рынка девал, лишь бы эти бабки "работали". По Трансваалю ещё мерзопакостнее. Вот так этот хрен с кепкой, а с недавнего времени ещё и новый друг Чубайса, показывает всей стране, как надо жить.
|
|
Steph
11.04.2006 12:28
|
Кто бы кого бы ни ожидал, надо помнить, это экономика!!! И в один день ее не перестроить, какой бы мессия не пришел. Экономика признает только постепенные шаги в заданном направлении.
Как правило, "мессии" все только портят (см. Украина, Киргизия, Грузия), а успехов добиваются только последовательные руководители.
|
|
Полина
11.04.2006 22:56
|
Жаль, только что экономика не может делать самостоятельно свои замечательные шаги. Как ни крути, ее ведут люди. Вот и ведут кто в лес, кто по дрова.
Только нам с вами хорошо - критикуй сколько хочешь, и ничего тебе не будет. Как в том анекдоте: ни коня, ни красных революционных шароваров. :)))
|
|
Andre
12.04.2006 10:51
|
Steph, мессия делает подвиг: революционный прорыв (смыть навоз из авгиевых конюшен), а после исполнения своего подвига мессия должен сразу же вовремя героически уйти, а не возвращаться на вновь загаженное место.
|
|
AAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!
12.04.2006 20:18
|
Не поверите!!!!!!!! У нас во дворе сегодня бригада мужиков ВСЁЁЁЁ ПРИБРАЛААААА!!!!!!!
|
|
КУ
13.04.2006 20:04
|
Жизнь налаживается?
|
|
Денис
14.04.2006 09:35
|
Steph, реально сама экономика никуда не пойдет, куда ее поведут, туда она и пойдет, вот и шаркает Коркин с нашей экономикой за плечом в болото, точнее он уже там по самые гланды.
|
|
Steph
14.04.2006 11:50
|
Денис, твое мнение является исключительно твоим мнением. Губернатор считает по-другому, а его назначает Президент... Но уж куда им до Дениса...
|
|
Денис
14.04.2006 14:43
|
Губернатор может считать как угодно, его единичное мнение супротив народного ничего не стоит. Президент назначил губернатора не для того, чтобы его мнение было безупречной истиной для народа. А вот Коркина избрал народ и отчет ему держать не перед губернатором, а перед народом.
|
|
Steph
14.04.2006 18:30
|
Согласен, но не надо говорить за народ.
"Если ты считаешь, что думаешь, как все, - ты ошибаешься, у каждого свои мысли. Если ты считаешь, что думаешь за всех, - ты опять ошибаешься, у каждого свои заботы..." (восточная мудрость)
|
|
Полина
15.04.2006 14:30
|
Steph, что губернатор, что президент "страшно далеки от народа". хотя им, конечно, интересно, что там народ и, может быть, даже интересно, что народ думает. Если ты подумаешь спокойно своей головой, то поймешь, что у людей большая часть мыслей и забот - одинаковая.
Это думы и заботы о семье, семейном бюджете, здоровье своем и близких, образовании детей, безопасности. Если с этим все в порядке, то голова освобождается для других "дум". И тогда никто ничего не имеет против правящего режима и действующих глав администраций любого уровня.
|
|
КУ
15.04.2006 19:56
|
Steph
Не юли. Здесь Полина искренна и в целом права.
|
|
Денис
17.04.2006 09:51
|
Steph, а у народа сейчас одна проблема - как выжить, так что ты со своей восточной мудростью пролетаешь.
|
|
Steph
17.04.2006 10:35
|
... см. восточную мудрость ... (Вы ее не поняли)
|
|
Денис
17.04.2006 14:54
|
Steph, зато вы все прекрасно понимаете и знаете, но сознательно выгораживаете плохое, всеми правдами и неправдами. Я поражаюсь на вас, есть факты, беспорные и неопровержимые, нет же всеравно вывернется написав всякую ахинею, скользкий вы человек, однако.
|
|
Steph
17.04.2006 17:22
|
Денис,
Я не выгараживаю плохое. Я акцентирую внимание на хорошем. Никто не отрицает существующих проблем. Мы же, как правило, обсуждаем их первопричину.
|
|
ИМХО
18.04.2006 20:07
|
Хватит переносить столичные учреждения в Питер! Александров - третья столица России! Даешь столицу в Александров! УРА!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
КУ
18.04.2006 21:16
|
В этом есть резон и первым это понял Иван Грозный, перенеся столицу на 17 лет в Александров.
|
|
Денис
19.04.2006 09:20
|
С такими управленцами как у нас наша помойка никому нафиг не нужна.
|
|
Пупкин
19.04.2006 11:51
|
Терпеливый мужик был Иван Грозный. Лишь через 17 лет всё-таки съехал из Александровой слободы.
|
|
Steph
19.04.2006 13:20
|
Да уж, многовато было так называемых "управленцев" с 1990 до недавнего времени... :-)
|
|
Денис
19.04.2006 17:48
|
Steph, не до недавнего, а по сей день - честно и прямо.
|
|
Steph
20.04.2006 11:27
|
А вот про "по сей день" будет ясно года через четыре...
|
|
КУ
20.04.2006 19:32
|
Через четыре года будет подведён итог, а ясно будет гораздо раньше.
|
|
Денис
21.04.2006 09:08
|
Steph, а период руления Коркиным вы в счет не ставите? Хотя по сути Коркин и сейчас продолжает рулить всем. Ваше мнение сугубо субъективное и абсолютно далекое от истины.
|
|
Steph
21.04.2006 11:37
|
Денис,
Последствия правления того или иного руководителя всегда видны с задержкой, т.к. в экономике ничего не происходит ежемоментно. Путь реформ - долгий процесс, если все делать в спешке, неизбежны кризисы (см. Россия 1990-2000). (Например, во Франции деньги со старых на новые меняли несколько десятилетий.)
Последствии правления предыдущих "управленцев" мы видим сейчас.
|
|
КУ
21.04.2006 17:59
|
Денис
Не сомневайся, другие видят уровень аргументации Steph и его попытку навесить тебе лапшу на уши. Но пойми и его - он апологет одной из сторон. Апологет, в отличие от конструктивного подхода, хвалит своего работодателя ВСЕГДА, ВЕЗДЕ И ВО ВСЁМ. Работа такая. Поэтому и прибегает к типичной аргументации, свойственной "МММ",
"Социальной инициативе" и подобным пирамидам - дескать результат будет потом...когда нибудь...может быть...и вообще отстаньте...
|
|
Steph
21.04.2006 19:31
|
КУ,
По-вашему конструктивный подход это придирки к мелочам?!? ... Спорный вопрос.
Вы также далеки от конструктивизма, как и от предположения насчет моего работодателя...
|
|
КУ
22.04.2006 18:39
|
Steph
Может быть я и ошибаюсь, но прикиньте сами - не могут же все снаряды всегда падать в одну воронку.
|
|
Женя
23.04.2006 19:20
|
Хм...Обещаний много. Посмотрим на результаты.
|
|
Денис
24.04.2006 09:30
|
Steph, с задержкой в экономике, ха, сегодня америкашки объявят войну Ирану, и в этот же момент нефть резко поднимится в цене, а доллар рухнет вниз, да есть задержка, в несколько минут, максимум часов. Экономика реагирует мгновенно. Мы видим сейчас последствия руления именно текущего руководства. А руление это бездарное, если ничего не смогли сделать, чтобы исправить ситуацию возникшую в результате руления предшественников. Каждый отвечает за свои дела и нечего перекладывать с больной головы на здоровую. Ку прав, а я добавлю, когда стоишь независимым, лучше видны плюсы и минусы, ты же, по неизвестным причинам знанял жесткую позицию в коалиции Коркина, а потому ты трезво, рассудительно и объективно ничего не можешь оценить, а из мелочей складывается целое - без копейки рубля не будет.
|
|
Steph
24.04.2006 10:57
|
КУ,
Ошибаетесь вы в одном. До настоящей администрации с 1990 года город "опускали, опускали" (много было руководителей), а пришел новый человек - на него все и свалили. На него валят и проблемы предшественников, и проблемы общегосударственные. Это не правильно! Да и ситуацию, как я уже писал, не исправить ежемоментно.
Я никогда не писал, что у нас все замечательно. Напротив, проблем много. Но не того все винят!
Денис,
Вы не путайте биржу с выходом из кризиса и экономическими преобразованиями, а уж тем более не стоит выставлять подобные глупые сравнения на общее обозрение. Повторюсь, ремонт в квартире не меньше 2-х - 3-х месяцев делать, а вы о регионе говорите. От вас лично я не одного аргумента, кроме "меня имеют", не услышал... Не знаю, меня не имеют...
|
|
Денис
24.04.2006 14:56
|
Steph, мы вообще-то говорили о том как экономика может реагировать на что-то: "т.к. в экономике ничего не происходит ежемоментно" - ваши слова, поэтому я привел пример как от одного заявления может измениться рынок и в результате экономика, т.к. рынок - это часть экономики. Если говорить о реформах и преобразованиях, то слова японское чудо, корейское чудо, китайское чудо и т.д. вам ничего не говорит? Просто есть разница между делать и говорить о том, что надо что-то делать. А Коркин уже далеко не новый человек, на него не валят проблем предшественников, на него валят вину за то что не исправил старых и наворотил новых, либо исправляя старые - наворотил новых.
С вами Steph, с вашей идеологией мы далеко не уйдем, типа во всей стране бардак, то и у нас тоже пускай будет бардак, есть проблемы, но виноват кто угодно, но только не действующее руководство. Это маразм у вас и не более. Ваш весь козырь только в том, что проблемы общегосударственные и что были предшественники, на эти козыри можно все свалить и остаться чистым как стеклышко, без совести и морали.
|
|
Steph
24.04.2006 15:53
|
Денис,
Мы говорили не о каких то абстрактных экономических явлениях и их природе, а об экономики города. Давайте все же оперировать понятиями предмета обсуждения, а не примерами совершенно других областей экономики.
Про Японию, Китай, Корею и пр. – говорит только в мою пользу, т.к. процесс реформирования у них тянулся (и тянется) годами. Китаю прогнозируют светлое будущее через десятилетия.
То, что тебе осталось от предшественников и экономическое положение в стране это не отговорка, а причина переосмысления некоторых выводов и создавшегося положения. Конечно, гораздо проще говорить как надо делать, находясь абсолютно не в теме проблемы. Советовать умеет каждый.
Так, напрмер, Денис, почему ты не миллионер? Почему Билл Гейтс смог, а ты нет? Смог Билл Гейтс – сможет каждый. Тоже красиво звучит. А на самом деле ты был изначально поставлен в определенные рамки и действуешь в условиях их существования. Так что не все зависит от тебя, решающую роль играет наследование. Если у тебя семья миллионеров, то и ты им будешь, а если нет, то тебе придется для этого стараться не один год. Если, Manifesto, ты уж и это не поймешь, то извини, тогда объяснять что-либо дополнительно просто бесполезно.
|
|
Денис
24.04.2006 16:27
|
Steph, в данном контексте, вы выразились именно абстрактно, перечитайте еще раз свой пост. Именно ускоренные темпы развития эконоимики этих стран и позволили говорить как о чуде.
Вот вы только тем и занимаетесь, что переосмысливаете какие-то выводы и положения, а реальных дел нет. Реальный руководитель не только думает, но и делает.
Я не миллионер, потому что я не миллионер. Да сможет каждый - трудно, но можно. Не все так просто, если у тебя родители миллионеры, то еще не значит, что ты им тоже будешь, все зависит от тебя самого, т.к. миллионное богатство можно спустить за один день при неумелом управлении. Просто трудно стать миллионером, не предпринимая для этого никаких усилий. Вы слишком узко мыслите, развивайте свое воображение.
|
|
Steph
24.04.2006 17:06
|
Денис,
Ускоренные темпы роста экономики этих стран - это и есть ДОЛГИЕ ГОДЫ. В рамках экономики несколько лет считается ускоренным темпом. Вы, похоже, считаете, что за пару лет все случилось??? :-) Это не так. Ваш пример говорит исключительно в мою пользу.
И откуда вам знать, какие меры предпринимаются в той или иной области или направлении.
В одном вы правы - "Не все так просто...".
|
|
КУ
24.04.2006 21:07
|
Steph
Да не валю я всё на Коркина. Но он не делает очевидных венщей в рамках своей компетенции по улучшению ситуации во многих вопросах. И это очень плохо. Например, горячее водоснабжение в последние пару лет стало значительно лучше в моём микрорайоне. Но при этом растут долги за газ и электроэнергию, состояние трубопроводов ухудшается, предприятие "Тепловые сети" на пороге банкротства. Здесь Кремль не причём, точнее не только Кремль причастен, но и местная власть непозволительно инертна. Уже сейчас ясно, что через 3-4 года будет только хуже и воды горячей не будет вовсе, если власти не проснуться. А Вы предлагаете ждать чего-то. И ещё. Каждый год в начале отопительногоь сезона у тепловых сетей нет средств, чтобы оплатить вперёд первый месяц за газ. Но при формировании бюджета района это обстоятельство игнорируется, не учитывается из-за безразличия исполнителей и нетребовательности Коркина. Всем до лампочки. И т.д. и т.п.
Хотя, зачем я трачу время, апологеты в принципе не воспринимают аргументов. Для них не может быть пятен на СОЛНЫШКЕ. Для проверки - Вы в состоянии назвать хоть 2-3 недостатка в работе Коркина, или рука немеет?
|
|
Денис
25.04.2006 09:29
|
Steph, несколько лет, а не сотню лет, как в Европе - считай мгновенние, и кто тут говорил про медлительность экономики? Именно, можно сказать что и за пару лет, приход нового руководителя, умного, мудрого, который делает один верный шаг и ускоренный рост начался, а если думать по вашему, то тогда получается, что отсчет становления экономики надо вести от начала зарождения Руси.
Когда что-то предпринимается - оно видно, если у кого-то, что-то мерещится, то надо лечиться. Когда нет результата, то о каких делах можно вести речь. Тож мне свиноферму построил, а реальная маза с ТЭЦ никого не заботит, Steph подумате сколько бы мы бабла сэкономили? Фи, у вас голова о другом думает, как покруче пальцануться со свиньями, пиар, мы свиней разводим с микояном или с кем там.
|
|
Steph
25.04.2006 11:10
|
КУ,
Недостатков называть не буду, их тут и без меня хватает… Один назову. Электронная приемная не реагирует на вопросы. Новых ответов не поступает. Это считаю серьезным недостатком…
На счет долгов. Вы учтите громадные долги, оставшиеся от Равина. И, насколько я знаю, «висят» именно эти долги, а за период работы действующей администрации увеличения долга не последовало, либо же оно было незначительным.
На счет бюджета. Он принимается и СНД также.
Ко всему этому необходимо учитывать и палки в колеса со стороны определенной депутатской группы. Именно палки в колеса, т.к. прогресс не выгоден только им.
Вообще, действующая администрация работает в условиях полнейшего кризиса, агрессии и огромных помех со стороны ряда депутатов (в их борьбе за власть за счет горожан), полного развала ЖКХ, огромного долгового бремени. Все это не «заслуги» новой администрации, а наследие старых.
А вот то, как администрация справится со всем этим, видно будет года через три-четыре. Меньшего времени для видимых успехов просто недостаточно. Думать, что в этих условиях что-то можно решить за пару лет может только Денис.
Денис,
Вы хоть головой-то думайте… Построить ТЭЦ и построить свиноферму – совершенно несопоставимые затраты. Свиноферма – тоже инвестиции. Именно из точечных инвестиций и складывается постепенный рост экономики. Дойдет дело и до ТЭЦ.
Про медлительность экономики я говорил и буду говорить. Процесс выхода из кризиса – долгий и постепенный процесс. Кто считает иначе – ошибается. Хотите доказательств – изучайте экономическую историю. Но с вашим подходом она вас вряд ли убедит…
|
|
Денис
25.04.2006 13:24
|
Steph, инвестиции куда? в свиноферму? хм, весьма полезно и весьма приоритетно, куда круче чем ТЭЦ, постройка и пуск которой сэкономит кучу денег городу и избавит от многих проблем.
А знаешь почему электронная приемная не работает? Все банально - выборы прошли. И это все недостатки? Хм, мда, хорошо, а вы читали ответы на эти вопросы? Нет, советую, ибо просветляет.
На счет долгов, совсем недавно вы упорно убеждали всех, что администрация погасила все долги оставшиеся от преждних руководителей, даже ссылались на некоего человека в администрации, который вам это рассказал, а также ссылались на бухгалтерские документы, свидетельствующие обо всем этом. А оказывается воз и ныне там. Вот и верь вам после этого. А то что увеличение долгов не последовало, то это тоже ложь и провокация с вашей стороны, новые долги есть и не такие уж и маленькие.
Все у вас виноваты, Симин, Равин, СНД, дума, правительство, Путин, государство, но не тот кто реально управляет делами города. Все эти виновники косвенные, а кто прямой?
|
|
Steph
25.04.2006 15:09
|
Денис,
А я и не отказываюсь от своих слов. Да, до меня доходила информация о том, что долги погашены, что оказалось неверным. Я прекрасно понимал, что вы вспомните про это (являясь Manifesto :-)). В этом-то и есть честность и в этом-то и есть доказательство гибкости и демократичности моего подхода. Если у меня есть информация, что что-то сказанное мной неверно, я так и скажу, не выгораживая НИКОГО. В отличие от некоторых не буду искажать факты. «Если бы 70% из того, что я говорю было бы правдой, я бал бы самым счастливым человеком» (или что-то вроде того, кажется, Рузвельт).
Тем более, если долги есть, то ситуация еще более сложная. И, тем более, только со временем будет виден прогресс.
Не ошибается только критик, т.к. критиковать – самое простое. :-) У нас критикуют все, от бомжей, до олигархов. Вопрос в том, насколько она конструктивна. Значительный «вес» в адекватности критики имеет наследство руководителя. В нашем случае наследство УЖАСНО. А вот теперь, с учетом наследства, можно подумать и о критике. Почему от действующей администрации все ждут чуда, если предшественники не смогли его совершить? Откуда такое особое отношение? Только со временем можно будет говорить о результатах руководства настоящих руководителей.
P/S/ И никто не говорил о том, что виновато правительство или Путин. Я говорил исключительно о сложной экономической обстановке в стране и несовершенстве законов. Вы же, как всегда, занимаетесь профанацией и искажением фактов. Вот это уже не честно…
|
|
КУ
25.04.2006 18:45
|
Читая последние коменты ещё раз убеждаюсь - бессмыслено аргументировать в разговоре с АПОЛОГЕТОМ. Можно только фиксировать явную ложь с его стороны, а аргументы адресовать непредвзятым собеседникам. Для последних говорю, если я увижу искренние, последовательные и хоть частично честные действия со стороны Коркина в любом вопросе, я его в этом тотчас поддержу и таких, думаю, будет много. Пока у него наметилась одна принципиальная тема - кадровые перестановки. Если он не отступит и будет последователен и твёрд, то к нему потянуться люди.
|
|
Steph
25.04.2006 19:15
|
КУ,
Разве вы не в курсе, что кадры решают все? :-)
А люди никогда не узнают правды. В это и проблема. Знай они правду, не голосовали бы за Равина...
P/S/ И еще, не "непредвзятым собеседникам", а незнающим, т.к. у меня БОЛЬШОЕ подозрение, что познания некоторых из них в области градоуправления не очень далеки от их познаний в экономике...
|
|
Денис
26.04.2006 09:29
|
Steph, конечно куда вам теперь отпираться, коль в угол загнали, уличив во лжи. Кабы вы менее рьяно так защищали своего работодателя, авось ваше вранье и прохиляло.
Честность, это когда говоришь правду, зная, что это правда. Вы опперировали фактами, выдавая их за правду и даже пытались всеми силами доказать, что это правда, хотя я вам же твердил, что это ложь. Так кто в итоге честнее оказался? Я или вы, мечущийся от одной правды к другой?
Я уже говорил, что точкой отсчета наследства может быть и времена Ивана IV, а могут и времена 1917 года, так что вы тогда такой умный не пытаетесь учитывать и этих факторов?
А чуда никто не ждет, народ ждет реальных действий. Понимаешь, когда убеждают что сразу только кошки родятся и надо подождать - народ согласен, но до тех пор, пока есть реальные дела, когда народ видит, что да мы выбираемся из болота, жить становится все лучше и лучше, тогда народ горой будет стоять за такого руководителя. А вот когда кроме слов, подождите не все сразу, я типа не успеваю, слишком маленький срок, а это уже тянется хрен знает сколько лет, тогда о каком доверии в народе этому руководителю может идти речь.
Понимаете даже маленькое семя дает свой росток, когда это семя гнилое, то оно никогда не взойдет. Вот потому никакое время не даст результатов, если не было действий направленных на достижение этого результата.
Законы у нас нормальные, проблема в том, что они не соблюдаются. В 2002 году наше местное руководство нарушило два раза Конституцию РФ, да ну и ладно, да бог с ней.
>> у меня БОЛЬШОЕ подозрение, что познания
>> некоторых из них в области градоуправления не
>> очень далеки от их познаний в экономике
Понимаете, не надо быть гуру в экономике, супер развитым менеджером, что бы не понимать обстановки в городе.
|
|
Steph
26.04.2006 10:28
|
Именно, что не надо, но вы ее не понимаете...
Остальное уже писал по несколько раз. Учите экономику, не будет такого невежества в этом вопросе с вашей стороны.
P/S/ А честность, это в первую очередь готовность признать, что в каком-то вопросе был не прав. Я мог также написать и здесь (как писал раньше) и ничего бы вы не доказали, но я так не сделал...
В итоге же вы просто угадали. Если постоянно твердить, что все не так, то точно что-нибудь угадаешь. "Если долго стрелять в реку, обязательно попадешь в рыбу" (восточная мудрость). Как я уже писал, критика - самое простое, что есть на свете. И вам это нравится.
|
|
Денис
26.04.2006 12:34
|
Steph, пока что вы сами не блещите познаниями в экономике и управлении, с вашей стороны пока все сводится только к банальной фразе "не успеваем, нужно время, потерпите". И это все ваши глубокие знания.
Лохотронщики, мошенники и т.п. преступники тож признают вину, когда их припирают доказательствами на следствии, честнее они от этого не становятся. Доказал бы, есть газетные статьи, есть ваши комменты, сопоставил и готово.
Просто, не ляпни вы про оставшиеся долги, то никто бы вас не уличил во лжи, а сами вы бы не признались в этом. Если смотреть на честность в вашем контексте, то правильнее было бы если бы вас не заставили признаться, а вы сами осознали и признались - вот это честность, а не то, что вас уличили и вы поняв это, сознались, да еще пытаетесь говорить после этого о чести, стыдно должно быть после этого, но уж никак не трубить о своей сознательности.
Я пытался ничего угадывать. Чтобы угадывать надо не жить в Александрове. Я хоть ни такой знаток экономики как вы и не имеею людей в администрации и нет доступа к бухгалтерской документации, но я отлично понимаю, что нет таких бабок в бюджете да и неоткуда им взяться, учитывая состояние экономики округа, чтобы можно было отдать старые долги и не накопить новых.
Критика - это самая полезная вещчь, ибо открывает глаза на многое, самокритика открывает глаза на самого себя. Ни то, ни другое вам не грозит.
|
|
Steph
26.04.2006 13:37
|
Денис,
Поверьте мне, есть множество способов финансовыми связками опровергнуть ваше любое доказательство и статейные выдержки. Если, конечно, иметь такую цель. И не надо ставить себе в заслугу то, что ею не является. Я признал долги, а не вы доказали их наличие. И это явно видно – достаточно перечитать. Это к вопросу о честности.
Но в том то и дело, что меня не интересуют отговорки. Меня интересует именно реальность ситуации. В отличие от вас. Не вы ли так давно твердили, что улица Революции поздно вечером не освещается? Идите и посмотрите! Или вам доказать ваши слова?… Это как вы прокомментируете… Также к вопросу о честности, но уже вашей.
Вообще хорошо, что вы признали «что нет таких бабок в бюджете да и неоткуда им взяться, учитывая состояние экономики округа». Также, полагаю, вы согласитесь, что надо быть полным идиотом, чтобы утверждать, что при Равине экономика процветала. Отсюда и вывод – действующей администрации досталась упадочная экономика с дефицитом бюджета. Причем это ваши слова. И отсюда же вывод, что чтобы поднять экономику нужно время. И никак ни год и не два, а больше. Про что я и говорил. Нужно время. Это же вам подтвердит и ЛЮБОЙ специалист в экономике или любой учебник (по азам экономики)…
Все доказано, причем на основе ваших же слов. Полагаю, обсуждение закрыто?
|
|
Денис
26.04.2006 15:43
|
Steph, вы меня искренне улыбаете.
Давайте эти связки. Помните фильм "Час пик", там где Джекки Чан и черный коп вместе искали похищенную дочку какого-то дипломата? В общем этот черный дает Джекки свое удостоверение, а тот смотрит на фотку и говорит, типа: "Я на тебя не похож", а черный грит ему, а ты быстро хлоп-хлоп, открыл-закрыл и ничего никто не увидел, корочка есть, а чья она поди присмотрись. Вот и вы так, хлоп-хлоп, открыл-закрыл, типа вот факты, вот доказательства значит я прав, а чего там в этих фактах, что за доказательства поди сам узнай, если получиться.
Я не доказывал наличия долгов, это вы всеми силами пытались доказать когда-то, что этих долгов нет. Я всего лишь уличил вас во лжи. И уж тем более я ничего не ставил себе в заслугу, в отличии от вас, ибо ваши слова про "В этом-то и есть честность и в этом-то и есть доказательство гибкости и демократичности моего подхода.", - скромнее некуда. А ваше признание "Да, до меня доходила информация о том, что долги погашены, что оказалось неверным.", - вы так говорите, как будто вы услышали сплетни бабулек у подъезда, хотя сами трясли перед нашими лицами некими бухгалтерскими документами.
Вас интересует реальность ситуации, хм, судя по облому с долгами, вас мало всего интересует реальность. Про улицу Революции, когда разговор об этом шел - это так и было. Сейчас не знаю ибо там давно не был. А если есть, то остатки былой роскоши в предвыборный период, как собственно и детские площадки, хоть одну после выборов поставили? Докажите, только уточните когда это было и сколько времени прошло с тех пор.
Я нигде не утверждал, что при Равине экономика процветала. Как я уже говорил, народ готов ждать, но при условии, что есть реальные действия и они видны, вот так все просто и банально, без всяких углубленных знаний экономики и без всяких доказательств.
|
|
Steph
26.04.2006 18:22
|
Денис,
Именно потому, что меня интересует реальность, я и не отрицаю их наличие, т.к. появилась новая информация. Про бух. документы опять неверно, т.к. я не размахивал ими, а всего лишь указал, где указывается про долги.
И если с долгами у меня была исходная неверная информация, то про Революцию вы просто врете, т.к. она освещалась весь год (по крайней мере последний), но страхуетесь, говоря, что это отголоски выборов. У вас как у бабки – на все своя отговорка. Вот в этом и есть разница между нами: я готов честно признать неверность своей информации, а вы нет, занимаясь перестраховкой, профанацией, искажением фактов, да и попросту враньем - всем, чем угодно, выгораживая свое мнение, даже ошибочное.
В любом случае, говорим уже ни о чем и пора закруглятся.
P.S.
Про филь – не понял ничего, хотя согласен – фильм хороший.
|
|
КУ
26.04.2006 21:02
|
Весьма вероятно, текст просто туфта с обеих сторон. И чего врут, господи?
|
|
Денис
27.04.2006 09:40
|
Steph, понимаете, я бы молчал про ул.Революции, кабы не отработал почти 2 года в организации, расположенной на этой улице, а вы там по ходу раз в год появлялись.
У вас реальность - это информация, которая у вас появляется от якобы компитентных людей, даже если эта информация не проверена и с каждым своим появлением противоречит предыдущей. Т.е. сегодня информация - долгов нет - для вас реальность, завтра приходит информация, что долги всетаки были - ваша новая реальность. Размахивали, ссылались на них как на доказательство, говорили что я ничерта не понимаю в бухгалтерии и т.п. вещах. Да ради бога, можно ж ведь и в комментах старых порыться.
А по поводу информации - поменьше доверяйте бабулькам у подъезда.
|
|
Steph
27.04.2006 10:58
|
По поводу бабулек - это к вам, т.к. это вы на пару с ними Равина поддерживаете :-)
|
|
КУ
27.04.2006 18:47
|
Комент от 26.04.2006 21-02 не мой. Клон появился.
|
|
Маёр
27.04.2006 18:50
|
Steph,Денис
А с моей точки зрения вы оба не правы. Только Steph хитрый. Прикидывается, время тянет, т.к. по видимому от админитсрации личный интерес имеет. Обычный житель города видит во что превратился город за время правления и первого фигляра ПэЖэ(Равина) и второго(Коркина). Равин орал и ничего не делал, а Коркин не орал и тоже ничего не делал:)
А Денис человек наивный и просто заблуждается. Равин не так прост как это кажется по его бесконечному ору. Мастер эпатажа. Доверчивые люди - его добыча:)
Вобщем новые люди нужны в управлении. К сожалению 4 следующие года Александрову ничего хорошего не сулят...
|
|
Денис
28.04.2006 09:09
|
Я еще раз повторяю, что я не поддерживаю Равина, так как поддерживает Steph Коркина. Я вообще нейтрален, а потому не могу быть наивным, ибо не вижу ныне руководителя, способного восстановить город из поселения, потому и на выборы не ходил.
|
|
Steph
28.04.2006 10:02
|
Денис,
А как же гражданская позиция?
Вот вы на выборы не ходили. Возможно, ваш голос кому-то записали. Это хорошо? Почему вы не пришли и не проголосовали против всех?
|
|
Денис
28.04.2006 11:07
|
Steph, да пускай записывают, от этого разве что-то изменится или из-за этого провалился хороший кандидат. Когда есть из кого выбирать и твой голос записали какому-нибудь ворюге - это да, а когда нет достойных, то есть ли смысл голосовать вообще.
|
|
Steph
28.04.2006 11:14
|
Интересная, Денис, у вас позиция...
Все плохо, но голосовать не буду, т.к. это ничего не изменит... Лучше буду ругать всё и вся. Но дело в том, что это еще бОльший невыход из положения. От того, что вы ругаетесь и не голосуете, ничего точно не изменится.
|
|
Маёр
28.04.2006 12:28
|
А может, ну их эти выборы. В результате выборов мы получаем у власти людей, которые имеют индульгенцию творить, что хочешь в течение своего срока или вообще на всё забить и не работать, что актуально для александрова. Ибо народ выбрал и спросить за работу или бездействие некому. В результате сидят такие коркины у кормушки десятилетиями. на выборах подсуетился и даже не сам, а окружение - и в дамках.
|
|
Steph
28.04.2006 13:58
|
Маёр,
Вы тоже чуднОй человек. Пятнадцать лет город грабили, грабили, а пришел новый человек - он и виноват... Интересный подход.
Что? Цветущий город был к приходу Коркина? Абсолютно нет. Ни света на улицах, ни горячей воды (раз в год по обещанию). Дороги были, но под дорожный ремонт деньги хорошо списывать да отмывать.
|
|
Денис
28.04.2006 14:40
|
Steph, подумай на досуге, что изменится если я всетаки проголосовал бы? Если ответишь, то так и быть в следующий раз я обязательно пойду на выборы.
А сейчас значит не грабят? Где ж тогда твой принцип: "Везде бардак - потому и у нас в городе бардак"? Как бардак так везде, а как грабят, так только не у нас, хм, кто бы меня взял в качестве пиарщика, Steph почем нынче расценки?
|
|
Steph
28.04.2006 16:16
|
Денис,
Если бы вы проголосовали, вы бы выбрали того человека, которого считаете наиболее подходящим, либо не выбрали бы никого (убрали всех), не дав воспользоваться вашим голосом кому-либо (самому не честному, т.к. идет на подтасовку, а значит и самому опасному).
А я вообще никого не обвиняю в воровстве (кроме Зайцева) ни сейчас, ни раньше, т.к. доказательств нет.
Единственное. До Коркина были дороги (под которые так хорошо списывать деньги), но не было ни света, ни воды. Во время же Коркина есть горячая вода и есть понижение долгов за газ на 33 млн. (2002-2006), что составляет 190% от существующего долга за электроэнергию (вся информация взята из официальных источников). И это при факте, что ему достался город в упадке. Но при нем нет дорог, под которые так хорошо списывать деньги. Делайте выводы.
|
|
Маёр
28.04.2006 16:41
|
Steph Вы о каких 15 годах?
Коркин пришёл не сегодня. В городе он с 2002, до этого рулил районом 2 срока, если не ошибаюсь. За все 4 года в актив запишем сокращение долга за газ? что еще? В этом сокращении долга есть его личная заслуга? Я думаю, не будь вообще никакого руководителя в это время, результаты были бы те же. А может и лучше:)
А вот реальный актуальный пример. За 4 года не наведен элементарный порядок с уборкой мусора. Для наведения и поддержания чистоты не надо обладать супер доходами. Такой грязи и бардака на улицах я не видел ни в одном городе Влад. области.
Не надо вводить людей в заблуждение тем, что везде бардак...
|
|
КУ
28.04.2006 18:30
|
Товарищ Маёр, Вы большой учёный, во многом познали толк.
|
|
Steph
28.04.2006 20:45
|
Маёр,
Все верно, рулил районом. И в районе в общем-то им довольны были. А чья же заслуга в сокращении долга, если не руководителя? Что-то прежние его не особо сокращали. :-)
Грязь на улицах место имеет, но... За время Коркина же снят Зайцев, разваливший ЖКХ, развал которого серьезно влияет на ту же уличную грязь. При прежних руководителях Зайцева также увольняли, но он восстанавливался по суду. Теперь нет - т.к. достаточно доказательств.
|
|
Игорь
30.04.2006 07:18
|
Светофоры конечнно же лучше, чем "лежаки" хотя с другой стороны вопрос спорный. А вот качество додрог до сих пор на неудовлетворительном состоянии. Нигде в Европе нет такого понятия как "ямочный ремонт".
|
|
Игорь
30.04.2006 07:20
|
Снова я. Зачем тратить деньги на замену одного на другое. Лучше бы дороги сделали.
|
|
Andre
30.04.2006 21:53
|
Выборы нужны, и обязательно должны проводиться, и желательно каждые полгода. Прав Денис - детские площадки построили только к выборам, кто не успел - ждать ещё 4 года. Игорь, будут или нет меняться градоначальники никак не влияет на ремонт дорог. Зато потенциальная возможность дорваться им до кормушки позволяет гражданам иметь "шерсти клок" в предвыборные сезоны.
|
|
Денис
02.05.2006 09:06
|
Да что говорить, ни Steph, ни местная власть вас не услышит и не поймет.
|
|
|
