Для заседания Совета предпринимателей при главе администрации района, состоявшееся 10 мая, был конкретный повод - опубликованные в средствах массовой информации материалы плановой проверки специалистами территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека работы индивидуального предпринимателя А.И. Сенатрусовой. ("АГТ", №17 от 3 мая и другие александровские газеты, "Страна должна знать своих "героев").
Алена Ивановна Сенатрусова не согласна с проверяющими, а еще больше - с фактом публикации результатов проверки, который подрывает с большим трудом наработанный авторитет. Она обращается за защитой в суд. Но, кроме того, предложила обсудить на Совете предпринимателей тему объективности надзорных служб по отношению к предпринимателям. Что и было сделано.
Высказанные мнения были неоднозначными. Предприниматель А. Суслов, например, сказал, что у него нет претензий к роспотребнадзору, что "даже возлагаю надежду на помощь в устранении недостатков", что суть проблемы, видимо, в том, что результаты проверки обнародованы, а это антиреклама.
Однако большинство предпринимателей претензии высказали: о том, что нельзя всех стричь под одну гребенку, что надо смотреть, злостный нарушитель или нет, что заработать авторитет среди покупателей предпринимателю очень сложно, на это уходят годы, а для того, чтобы уронить его, достаточно подчас одной публикации в СМИ.
И вывод - надзорным службам надо относиться к предпринимателям с пониманием, не только наказывать, но и помогать. А предпринимателям, оступающимся подчас только из-за недостатка знаний, надо учиться, и не только торговать по правилам, но и защищать себя.
Подождем результатов суда, куда за защитой обратилась А.И. Сенатрусова.
В. ПЕШКОВА.