С начала этого года в городскую прокуратуру стали поступать многочисленные жалобы от инвалидов, которые проживают в приватизированном жилье. Суть жалоб заключалась в том, что муниципальным предприятием "Жилищный трест" им отменены льготы по оплате за жилье. При этом "Жилищный трест" руководствовался тем, что в Законе "О социальной защите инвалидов" указано, что льготы по оплате коммунальных услуг предоставляются независимо от принадлежности жилищного фонда, а вот льготы по оплате за жилье предоставляются гражданам, проживающим в домах государственного и муниципального жилищного фонда.
Прокуратура, проникшись проблемой столь незащищенных слоев населения, обратилась в суд с иском о признании действий МП "Жилтрест" незаконными. Потому что Конституцией гарантированы меры социальной поддержки инвалидов, в том числе 50%-ная оплата жилья и коммунальных услуг, кроме того, дома (не квартиры), в которых эти граждане проживают, пока включены в реестр муниципального имущества.
В ответ на иск Александровского городского прокурора в защиту прав и интересов лишенных льгот инвалидов МП "Жилищный трест" ответил следующее.
"Исковые требования, заявленные Александровским городским прокурором, считаем необоснованными по причине направления исковых требований ненадлежащему ответчику. Руководствуясь ст. 41 ГПК РФ, истец, в данном случае прокурор, предъявил иск к МП "Жилищный трест", который в силу закона не должен отвечать по данному иску.
По исковым требованиям по факту предоставления льгот по оплате жилых помещений инвалидам, проживающим в приватизированных квартирах многоквартирных домов, должен отвечать Комитет социальной защиты населения администрации Александровского района.
С введением нового Жилищного Кодекса РФ произошли изменения содержания понятия "в домах государственного или муниципального жилищного фонда". Тем самым круг инвалидов, имеющих право на получение скидки на оплату жилого помещения, сужается.
Согласно ст. 19 ЖК РФ, к государственному жилищному фонду относятся жилые помещения, принадлежащие на праве собственности РФ и субъектам РФ. А к муниципальному жилищному фонду - жилые помещения, принадлежащие на праве собственности муниципальным образованьям. Поскольку приватизированные жилые помещения являются собственностью граждан, т.е. не относятся ни к государственному, ни к муниципальному жилищному фонду, следует предоставлять 50-процентную скидку только на коммунальные услуги.
Инвалиды, являющиеся собственниками жилых помещений, имеют право на получение скидки только по оплате коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление), внося плату за содержание и ремонт в полном объеме.
Точку в этом споре поставил Федеральный суд, вынесший 30.05.06 года решение об удовлетворении иска прокурора.
Из всего вышеперечисленного вывод один - проблема решена временно, только благодаря тому обстоятельству, что дома все-таки пока являются муниципальной собственностью. Сколько это продлится и чем закончится - неизвестно.
Все это - лишь перечисление законов. А на деле так и хочется сказать - на ком вы экономите, господа законодатели? Легче всего отобрать у слабого и беззащитного. Почему бы не поискать средства в другом месте? Вслушайтесь только в эту выдержку из Конституции РФ: "Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека". Неужели то, как существуют (не живут!) наши инвалиды можно назвать ЖИЗНЬЮ, да еще и ДОСТОЙНОЙ? Им ведь просто не дают умереть с голоду! Для кого-то, может быть, 50 процентов от оплаты жилья - мелочь, звенящая в кармане, а для кого-то - средства на последний кусок хлеба. (Прошу прощения за "звенящую мелочь". Совсем забыла, что в карманах у власть имущих ныне пластиковые карточки, а они - не звенят). Кроме того, среди инвалидов есть не только старики, а еще и дети, например, которым, кроме куска хлеба, неплохо бы еще и одеться (ведь они, представьте себе, растут). Не будем долго перечислять все те мелкие и крупные "радости", которых лишена эта часть населения из-за отсутствия денег. И так ясно, каково живется людям, которые зачастую не могут сами себя обслуживать, уже не говоря - обеспечивать.
Победа приятна и долгожданна (полгода длился процесс), но сколько здоровья (которого и так осталось немного) было потрачено ради того, чтобы сохранить последние крохи, выделяемые государством.
Л. БАЙКОВА.
