|
С МУЗЕЕМ СЛУЧИЛАСЬ БЕДА!
06.07.2006 15:42
|
|
Едва успешно завершился юбилейный XXV Цветаевский фестиваль поэзии (19 - 25 июня) с. г., как с музеем случилась беда: в 3 часа ночи 29 июня пьяный водитель джипа, не справившись с управлением, на большой скорости врезался в недавно отреставрированный "Дом Лебедевых". С этим домом связаны события лета 1916 г., когда в Александрове жили и работали сестры Цветаевы. Прибываем на место происшествия. Да... Нет слов! Еще совсем недавно новый наряд цветаевского дома радовал глаз, но теперь... С восточной стороны "лицо" дома изуродовано, доски обшивки висят на одном гвозде, оригинальная пилястра, ранее украшавшая угол дома, оставила о себе лишь воспоминания, резному наличнику тоже досталось изрядно. И только поблескивает чудом уцелевшее стекло... Мне, человеку несведущему, кажется, что в принципе все поправимо, но директор музея Лев Кивович Готгельф, как и все остальные сотрудники в шоке. Оказывается - все не так просто, как может показаться простому обывателю. "Дом Лебедевых" (Военный пер., д. 6) является памятником градостроительства и архитектуры. В 2003 г. распоряжением президента РФ В.В. Путина (№ 480-рп от 15 октября 2003 г.) были выделены 2,2 миллиона рублей на реставрацию дома. Значительный вклад в дело реставрации внесли выдающиеся артисты Большого театра, организовавшие благотворительный концерт и собравшие около 200 тысяч рублей. В 2004 г. реставрация была успешно проведена. В доме устраивались временные выставки, велась подготовка к созданию в нем постоянной экспозиции... Впечатляющая сумма (более 2 миллионов рублей) - не случайна. Дом был обшит не простой вагонкой, которой цена - "три копейки в базарный день", а сложно профилированной доской, изготовленной Владспецреставрацией по заказу. Для этого были изготовлены специальные фрезы, придающие доске нужный профиль, проведена экспертиза. Теперь все придется начинать сначала - вызов специалиста по учету ценностей, проведение реставрационной и архитектурной экспертиз, работа реставраторов. И все это стоит денег. По предварительным расчётам общая сумма ущерба, нанесённого музею, приближается к тремстам тысячам рублей. У музея нет средств даже для проведения экспертизы, тем более на восстановление повреждений. Даже если соответствующая компенсация будет взыскана с виновников беды, судебный процесс может затянуться на годы. Непосредственно после происшествия протрезвевший от случившегося водитель попытался, как это водится, "договориться" с директором музея. И смешно и грустно. С кем договариваться? С сестрами Цветаевыми? С Президентом, выделившим деньги на реставрацию? По данному происшествию возбуждено уголовное дело. На прилагаемых снимках - вид дома после реставрации; вид дома после катастрофы. Л. БАЙКОВА
|
| |
|
|
Комментарии пользователей
|
|
КУ
06.07.2006 18:37
|
Причём здесь понятие "катастрофа"?? Имеется небольшая авария. Неожиданно попутно выясняется на что "потратили" 2,2 млн руб. президентских денег - на обшивку домика профилированой вагонкой. Ну слов нет...На эти деньги можно не то что обшить проф. вагонкой этот небольшой домик, но и ПОСТРОИТЬ ЗАНОВО пару таких домиков. Видимо музейные работники пошли по стопам жилтреста. А чего теряться? Лови момент пока "культурные" деньги распределяет некто Швыдкой...
|
|
Дмитрий
07.07.2006 10:25
|
Полностью согласен с КУ.
|
|
Acq
07.07.2006 15:33
|
Да не, не 2,2 млн, а 2,4. Ведь ещё артисты 200 тысяч подбросили к 2,2 млн президентских. Кстати на джипе маскаль проклятый ехал? У Вас же они бухие катаются всё время.
Если у Вас сложно профилированную вагонку покупают и прибивают к срубу за 2,4 млн рублей (больше 77 тысяч баксов по тому курсу), то для очистки речки Серой Вам нужно просить ещё не 3,5 млн, а все 20. Чего мелочиться-то? Ну и на дороги миллионов 100 и за въезд по 1000 рублей с москвичей драть. :)
З.Ы. Интересно сколько той вагонки было "прибито"? 2 или 3 куба? А сколько стоит из быстрорежущей стали пару фрез сделать? Неужто больше 100 тысяч рублей за комплект для любого профиля?
|
|
елена
07.07.2006 15:48
|
а теперь еще на ремонт 300 тысяч нужно. золотой дворец получается.
|
|
Житель
07.07.2006 17:13
|
Хорошая кормушка получается.....
|
|
елена
07.07.2006 18:03
|
кто-нибудь проверял как музей президентские деньги тратил?
|
|
Мимопроходил
07.07.2006 22:58
|
А где фотографии? ТутА написано, что должны быть фотографии.
|
|
Вася
08.07.2006 17:16
|
Типичный пример грамотного распиливания бабок....
Та вагонка наверное из какго нибудь морёногго дуба..Хорошо устроились падлы, я не удивлюсь,если теперь музей сгорит. Следы - то надо заметать. А еслли реальная проверка..
ASQу всё очень просто. В Москве дела не лучше. Просто наши руководящие уроды хотят жить не хуже чем московские пережравшие чинуши. Выпендрёж однако. А город то нищий. Вот и не гнушаются ничем. Стригут со всего на чём сидят. Одни с труб, другие с дорог а третие, как видишь, с президенских грандов...
|
|
asd
10.07.2006 14:35
|
Реальня цена ущерба составляет 8400 рублей, а не триста как пишут в статье. Умеют у нас чинуши деньги отмывать!
|
|
КУ
10.07.2006 18:36
|
Он имел в виду - триста ТЫСЯЧ
|
|
asd
11.07.2006 10:11
|
Прошу прощения за опечатку. Я имел ввиду триста тысяч рублей.
|
|
автор статьи
19.07.2006 11:03
|
дело-то не в том, чтобы сделать заново профилированную доску. Самое дорогое здесь - экспертиза реставраторов. Да досочки изготавливать будут не гастарбайтеры, а те же реставраторы, услуги которых стоят недешево.
А 2,2 миллиона музей в руках не держал, т.к. эти работы были выставлены на конкурс и деньги получил тот, кто выиграл тендер.
|
|
КУ
19.07.2006 16:31
|
Автор
Чего там "реставрировать"? Современную вагонку? Если что и нуждается в реставрации, то это совесть участников процесса. Но эту работу выполняют БЕСПЛАТНО соответствующие органы. Автор статьи не разобрался в сути и лепит горбатого не понимая, что белые нитки видны всем.
|
|
автор статьи
19.07.2006 22:01
|
мне не понадобилось много времени, чтобы узнать людей, работающих в музее и чтобы понять на сколько все это серьезно. Я проработала там несколько лет. Это было давно, но честность и бескорыстность их осталась прежней. От дальнейших комментариев воздержусь, трудно спорить с тем, кто заглянул сюда позлобствовать.
|
|
КУ
20.07.2006 17:30
|
Про "бескорыстность" участников процесса - это вы там друг другу рассказывайте. Как и про необходимость реставрировать (?!!) современную вагонку. Не говоря уж о 2,5 млн рублей, "често потраченых" на оббивку домика этой вагонкой. Обычно подобные процессы идут втихаря. А тут совсем наглость потеряли - хвалятся в прессе...
|
|
КУ
22.07.2006 17:49
|
P.S.
Характерна неточность в названии статьи. Это не с музеем случилачь беда, а беда случилась с 2,5 млн рублей, "освоеных" на прибивку вагонки.
|
|
Acq
24.07.2006 12:38
|
2 Вася, в МСК дела не лучше, деньги тоже отмываются будь здоров какие, причем поток этих денег прокачивается Вашими же "руководящими" только через московские "помойки". Однако Ваши "руководящие" делают это под шумок "бей москалей", а народ подхватывает это дело на ура, пора уже менять прикрытие, примитивненько.
|
|
КУ
24.07.2006 18:44
|
А может менять не прикрытие, а отказаться от позорного и сволочного растаскивания бюджета?
|
|
Andre
24.07.2006 20:57
|
Все ЗА: <<отказаться от позорного и сволочного растаскивания бюджета>>. Будем растаскивать бюджет гордо и с почетом.
|
|
КУ
25.07.2006 18:32
|
Ну если районная и областная администрация так считают, то куда народу деваться...
|
