Город Александров :: Архив новостей

НАМ НЕ НУЖЕН ТАКОЙ ДЕПУТАТ! 11.08.2006 16:31
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО Мы, жители района Геологи, хотим выразить недоверие нашему депутату по округу №1 Александру Геннадьевичу Савлову за его бездействие и безразличное отношение к избирателям. За то время, что он избран, им не выполнено ни одного обещания, которые он, не скупясь, раздавал как до выборов (не ленясь обходить квартиры), так и после выборов. Подтверждением тому - последняя встреча с жителями улицы Геологов в июне. Тогда был составлен протокол собрания с изложением конкретных просьб, который был направлен в Совет народных депутатов. Ответа и действий со стороны Савлова не последовало. Среди многочисленных проблем наших домов была изложена и просьба по содействию в решении вопроса по грозящему закрытию единственной аптеки в микрорайоне. Обещаний и слов было много. Результат - аптека закрылась! При работе Комиссии Совета народных депутатов, где решатся вопрос о выделении места под строительство новой аптеки, "наш" депутат, Савлов, беспокоясь о нас, высказал сомнения в необходимости быстрейшего решения данной проблемы, объясняя, что необходимо рассмотреть и другие варианты (хотя не предложит ни одного своего!). "А выехать на место с вами не могу - уезжаю отдыхать, - сказал депутат, - поищите Князева (нашего второго депутата). В итоге, депутат - в отпуск, а жители за аспирином путешествуют по городу. Спасибо, Александр Геннадьевич! В отличие от Савлова, Князева долго искать не надо, он всегда доступен. И если берегся за решение какого-либо вопроса, то доводит дело до конца, вплоть до посещения того избирателя, от кого поступила просьба. Нам не нужен такой депутат, как Савлов! ВСЕГО 59 ПОДПИСЕЙ.
	Назад
*Комментарии пользователей*
Ivan 11.08.2006 16:35	Так и знал, что Савлов трепло, поёт хорошо и ничего не делает.
z 11.08.2006 18:04	Если начались разборки, значит скоро выборы
КУ 11.08.2006 18:50	Явная ЗАКАЗУХА. Аптеку закрыли, поэтому одного депутата (Савлова) надо поругать, а другого Князева) ЗА ЭТО ЖЕ САМОЕ - похвалить. Специфическая логика выдаёт цели ЗАКАЗЧИКА. Кстати, районная власть отличается бессилием-безразличием к городским проблемам и врядли вот так просто закроет что-либо, в т.ч. и аптеку. Что то здесь не так, не договаривает автор статьи, похоже. Похоже на дезу.
Master 12.08.2006 15:27	Господа, это открытое письмо жителей района геологов. В редакции лежит оригинал с подписями. О какой заказухе идет речь?
КУ 12.08.2006 19:20	Master О какой заказухе речь? Мастер, неужто не видишь? Тут не то что мастер, но даже рядовой перворазрядник заметит: - два депутата не приняли никакого участия в решении одного вопроса некоторых избирателей. За ОДНО И ТО ЖЕ событие одного депутата ругают, а другого хвалят. Это логика не добросовестности, а явного ЗАКАЗА, оформленого в столь знакомой по коммунистическим временам форме - подписи общественности. Уши инициаторов торчат слишком явно. Кстати, мастер, проинформируй нас о том, кто хозяин закрытой аптеки, за что её закрыли, есть ли договор на использование ими помещения, сколько "аптека" должна была платить за аренду помещения и скока реально платила и ПЛАТИЛА ЛИ ВООБЩЕ в муниципальную казну?? Мы ждём, мастер.
КУ 13.08.2006 17:17	Мастер, ААУУУ.
Полина 13.08.2006 20:41	Мастер, бывает заказуха, оформленная в виде письма жителей. Подписи реальные, поскольку аптека закрылась реально. Люди подписывали письмо, считая, что городские власти ничего не сделали для того, чтобы не оставить район без аптеки. А написали его, скорее всего, владельцы аптеки, которым повысили арендную плату. Они из помещения съехали, а место для строительства собственной аптеки им не дают быстро и оперативно, как они рассчитывали, учитывая социальную значимость объекта. Когда они съехали с прежнего места, они в таком же положении, как и все остальные аптечные сети города. И любой желающий может занять ее место. Зря они это сделали. Скорее всего, им уже на геологах не бывать. Аптека - будет, только, наверное, уже другая.
Аня 13.08.2006 22:12	ДА, я сама живу на геологах, и эта проблема существует, т.к. очень много пожилых людей живет и мам с маленькими детьми, так порой времени действительно не хватает, а порой и возможности ездить в центр в аптеку. Что касается Князева он, что нам обещал, то по мере сил выполняет и мы знаем, что у оайонных депутатов полномочий больше, чем у городских. Мы в этом убедились на собственном опыте. Савлов - он после выборов больше и не появлялся, а вот Князев был и собрания проводил. А кто будет владельцем аптеки- все равно, главное чтобы она была!!! А что касается своих обещаний, то их должны выполнять все кто их раздавал, и по-поводу полномочий, то ДЕПУТАТ-это представитель народа в представительном органе, тоесть наш представитель, который должен представлять наши интересы, а не свои. А как может представлять интересы человек, который даже не знает или не хочет знать чем вообще живут его избиратели? Так что нам такой депутат не нужен, и не важно какую фамилию он носит, он наш депутат и нам должен, темболее, что он еще зарплату получает (около 30.000 руб), а это из нашего бюджета. Лучше бы свои функции выполняли!!!
Steph 14.08.2006 10:55	Странная позиция у КУ. То про письмо этих же жителей он пишет, что "Вот здесь всё правильно .." (http://www.aleksandrov.ru/news.php?id=4241), то "Явная ЗАКАЗУХА... " (это здесь)... ???... В общем, манипулирует с информацией, как хочет. Что поделать, - провокатор.
Master 14.08.2006 10:56	2КУ Я не собираюсь вникать в проблемы аптеки на геологах, темболее узнавать их проблемы с арендой. Если душат социально-значимый объект и закрывают его, то депутаты должны решить эту проблему. Если у этой аптеки бизнес становится убыточным, то надо найти другую, которая готова работать на этих условиях. Посмотрим кто займет место аптеки, и все встанет на свои места, нам сразу будет понятно, чьи интересы пролобировал (наплевав на интересы жителей района) упомянутый в статье депутат, относящейся к известной депутатской группе, которая по прежнему действует в рамках своих предвыборных лозунгах и пытается вернуть нашу землю себе.
SV 14.08.2006 15:30	Ура, Steph, объявился, а то мы уже переживать начали. Искренне рад (честно). А по поводу статьи- что то здесь действительно не совсем понятно. Попахивает заазухой.
SV 14.08.2006 15:31	В смысле заказухой.
Ку 14.08.2006 19:45	В данной статье переплетены три разных темы: 1. Отсутствие аптеки в микрорайоне. 2. Личные симпатии-антипатии к разным депутатам. 3. Причины отъёма помещения у хозяина "старой" аптеки. Есть и другая статья на эту же тему. И там жители говорят только по теме №1. Это понятно и правильно.Я посоветовал официально обьявить КОНКУРС на право занять эти площади под АПТЕКУ. Удивляет, почему районная власть не сделала этого до сих пор. Тема №2 - явный заказ, у всякого еть друзья и недруги. Тема №3 - инициаторы писем её старательно обходят. ПОЧЕМУ? А если хозяин аптеки, к примеру, занял помещение нахрапом (без договора), не платил в казну за аренду НИЧЕГО. Или такого быть не может? И если мои подозрения верны, то районное КУМИ поступило ПРАВИЛЬНО.
Полина 15.08.2006 09:59	Ку, ты прав, тема № 3 - это отдельная песня, и ее обходят неспроста. Она многое проясняет в этой истории. Мастер, странная у тебя позиция - ты не собираешься в этом разбираться. Если я правильно помню, ты - депутат районного Совета. И далее по тексту ты говоришь, что депутаты должны с этим разобраться. Вот и будь в курсе, как депутат, хоть и другого округа. Мнение составь на основании фактов, а не на основании того, что в деле замешаны депутаты противоборствующей группировки.
Master 15.08.2006 11:04	2Полина Я знаю ты живешь в этом районе, и как журналист открой нам глаза на ситуацию. А у меня хватает дел на своем участке, + принимаю участие во многих мероприятиях идущих на благо города, от Бизнес клуба "ПАРТНЕР". Могу посоветовать жителям обратиться в БК "Партнер", в организации 8 действующих депутатов, поможем. 2КУ 1. Отсутствие аптеки в микрорайоне. - проблема серьезная, т.к. все бабушки этого района теперь будут ездить за лекарствами в центр города, а это: - лишняя нагрузка на общественный транстор, - бюджет города (конпенсация владельцам автобусов за льготников) - удар по кошельку бабушек (тех у кого нет льготного проезда) - просто неудобство жителям этого района. 2. Личные симпатии-антипатии к разным депутатам. Князев директор МП и фактически уже не депутат, т.к. счас нельзя совмещать депутатство с руководящей должностью в МП, а вот Савлов является и районным и городским депутатом, поэтому реально мог вмешаться и решить вопрос. 3. Причины отъёма помещения у хозяина "старой" аптеки. - Это самый интересный момент, который я и предлагаю осветить Полине, как жителю этого района и журналисту газеты.
Steph 15.08.2006 13:20	Мнение 59 жителей о депутате заказуха?.. Личный поступок депутата с отказом в помощи заказуха?.. Интересная заказуха. :-) Против самого себя...
OLLY 15.08.2006 18:01	В маленьком городе все навиду. Ведь сами выбирали. Как буд-то новость какую открыли: депутатское кресло - это хорошая кормушка, всегда так было , а что до народа, да бог с ним...до следующих выборов.
Ivan 15.08.2006 18:22	У Савлова 2 депутатских кресла, ему вдвойне хорошо. Интересно услышать мнения жителей черемушек, где он депутат и проживает. Хоть там-то что-нибудь делает или тоже забил на всех?
КУ 15.08.2006 19:43	Master С аптекой, думаю, скоро прояснится. Но вот к тебе назревают некоторые нелицеприятные вопросы. Ограничусь пока одним: - Депутатская деятельность - гласная и публичная. Поэтому, прошу, назови фамилии 8-и депутатов, которые, как ты сообщил, входят в БК "Партнёр".
КУ 15.08.2006 19:49	P.S. И ещё. Негоже, тебе, называющему себя "Мастер", перенимать методы вранья Steph-a. Князев одновременно является и директором и депутатом. И будет таковым до окончания срока депутатских полномочий. Не запутывай народ.
Steph 15.08.2006 21:29	Полагаю, что КУ приведет доказательства своих последних слов, дабы не подтверждать свой имидж провокатора...
Steph 15.08.2006 21:30	SV, Как же я Вас обездолю... :-)
случайно 16.08.2006 00:52	у вас одно ворье и вранье.бывший директор жилтреста Зайцев разворовал всё ЖКХ, а теперь правит городом зам. главы тов Равина. Да увас никогда не будет порядка, потому что вы все друг друга боитесь.Ждете когда манная упадет или лапша на уши!???
Денис 16.08.2006 08:25	случайно, ну лапши нам уже хватает, девать некуда, спроси у Стефа, он мастер по накрутке лапши на уши.
красавец 16.08.2006 09:28	Мастер, я уже многое слышал об этом клубе "Партнер", у них кажется даже своя газета есть, раскажи кто там из депутатов, и я так понимаю, там не тока депутаты, как туда попасть и че делать надо? Плиз.
Алрес 16.08.2006 09:51	Ivan, не трудно догадаться - забил и на Черемушки. Дорога по которой он ездит каждый день - наихудшая в районе (ул Королева).
Master 16.08.2006 11:11	Бизнес клуб "Партнер", депутаты состоящие в клубе: 1. Кузнецов Д.А. - депутат СНД город (округ №3) 2. Низамов В.Г. - депутат СНД город (округ №5) 3. Коврижных О.А.- депутат СНД город (округ №8) 4. Петров М.В.- депутат СНД район (округ №9) 5. Платонов А.Н.- депутат СНД район (округ №12) 6. Шипакков А.В.- депутат СНД город (округ №16) 7. Казанцев М.А.- депутат СНД город (округ №17) 8. Пронин В.В.- депутат СНД город (округ №19)
Полина 16.08.2006 13:06	Мастер, здорово, что депутаты организуются в клубы, группы и т.п. Но когда вопрос выходит за пределы избирательного округа, мне казалось, что каждый из депутатов должен стремиться разобраться в проблеме, чтобы решить ее на благо жителей. Мастер, ведь в следующий раз такая ситуация может случится и на твоем участке. И что, ты будешь наступать на те же грабли? Что касается меня, то я разберусь в меру возможностей. Хотя, знаешь ... меньше знаешь - крепче спишь.
красавец 16.08.2006 14:44	Мастер, а что делать нужно в этом клубе или туда вход только депутатам? Может я тоже хочу с Вами.
Master 16.08.2006 18:08	2 красавец Пойже появиться раздел на сайте, в котором будет полная инфа о деятельности клуба.
КУ 16.08.2006 22:03	Master Спасибо за информацию о депутатах-партнёрах по бизнесу.
SV 20.08.2006 16:22	Есть такая пословица: "В чужом глазу соринку видишь, а в своем бревно не замечаешь". Это я к чему. Например, один из членов клуба "Партнер" является хозяином магазина "Прогресс" и участка перед ним. Мне лично стыдно перед приезжающими в наш город знакомыми за РЕПЕЙНИК (ЛОПУХ) ВЫШЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО РОСТА, за разбитый в щепки тротуар, ведущий к магазину, за загаженную остановку (тоже его собственность), за разбитый заборчик и пр. Здесь было предложение жителям обращаться в БК "Партнер". Вот я и обращаюсь-сделайте так, чтобы хотя бы с вокзала не краснеть перед гостями. Покажите пример. Stephy. Насчет 59 подписей. Ты же прекрасно знаешь, что любой человек по любому вопросу всегда сможет собрать несколько десятков подписей. А заказуха в том, что этот вопрос пытаются повесить на одного человека. А в чем проблема то? Да хоть мне место место дайте- я с удовольствием построю там аптеку и найду специалистов. Решал вопросы и посложнее.
КУ 20.08.2006 21:51	Да, относительно ПОЗОРНОГО пустыря перед магазином "Прогресс" добавить нечего. Должно быть стыдно и властям и хозяину-депутату. Интересно, а Master-у стыдно? Но есть и удивительные ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ сдвиги. В пятницу вечером администрация района СНЕСЛА безобразный 2-х метровый забор, самовольно построеный в центре города на Комсомольской площади хозяевами магазина "Кенгуру" (говорят это Юсов и Кирсанов). Юсов бегал возле УВД взад-вперёд и требовал прислать наряд автоматчиков для защиты его частной собственности (самовольно поставленного забора). Неужто районные власти стали активно защищать общественные интересы? Если так, то БРАВО Коркин. Если ещё там заасфальтируют пешешожную дорожку и сделают газон с цветами то будет прекрасно. Надо поддерживать справедливые и полезные действия властей.
Денис 21.08.2006 08:32	Ку, им не стыдно, это же бизнес, а что самое главное в бизнесе - стричь бабки, а не газоны.
Master 21.08.2006 10:31	2SV & КУ Мне тоже стыдно за этот газон перед магазин. Специально позвонил и спросил у Низамова В.Г., на что получил ответ, земля закрепленная за магазином прогресс и принадлежащия Низамову - это тротуар перед магазином, остальная земля включающая газон перед магазином принадлежит городу.
SV 21.08.2006 16:56	Тогда такой вопрос? Почему практически везде газоны в порядке, а этот, на самом видном месте, в таком состоянии? Как же хозяин- депутат берется решать другие вопросы, если не может решить у себя на участке? Это просто пример того, что любому можно предъявить претензии.
Steph 21.08.2006 19:29	SVy, Никто ни на кого ничего повесить не пытается. Просто 59 жителей не довольны своим депутатом, т.к. депутат отказал им в помощи в угоду своему отдыху. С Вашей позиции любое письмо за подписью определенного кол-ва жителей - заказуха. :-) Это просто мнение ряда жителей. И просто решение одного депутата не помогать избирателям.
КУ 21.08.2006 19:31	Этот пустырь перед Прогрессом - недоработка властей. Власть там и сама не приводит землю в порядок, и не координирует потенциальные возможности предпринимателей. Тот же Низамов, если власть умно поработает с ним, не глух к общественным интересам и вполне может помочь сделать газон с цветами.
красавец 22.08.2006 08:42	2КУ А при нормальном стечении обстоятельств и фонтан.
Абрам Шнипер 22.08.2006 13:19	На сколько я знаю господин Низамов хотел на месте уродующего лицо города Кенгуру поставить фонтан и разбить газоны, но власти решили отдать этот кусок под магазин господину Кирсанову за заслуги наверное!
lux 22.08.2006 19:48	Стеф, вас давно уже ждут (не одну неделю) на форуме в теме о рейдерах2. Посетите, пжлт.
Полина 22.08.2006 22:41	Ну вот, читайте завтрашние газеты. Там есть кое-что интересное про эту самую аптеку. Кстати об этом заборе. Злые языки утверждают, а официальные лица не подтверждают и не опровергают, что заборчик у Кенгуру вызывает такой деятельный негатив администрации исключительно по одной причине. Просто он мешает начать новое строительство рядом с этим магазином. Это новое строительство - очередное кафе. И его намерена строить дочка одного очень высокопоставленного всенародноизбранного александровского руководителя. Если бы он не затрагивал этот личный интерес, стоял бы заборчик и стоял, а может быть и не ставился. Может, человек хотел от пьяниц свой магазин оградить. И еще мне понравилось, как Низамов от репейника отмазался. Не моя земля - пусть бурьяном зарастет. Да, надо признать, что всем наплевать на этот город. Мастер, только не надо его жадность оправдывать. Он в свое время говорил, что за то, что ему это газон не дали в собственность или в аренду, как он просил, он там ни к чему не прикоснется. Чтобы доказать, что власти сами ни на что не способны. Вот и доказывает последовательно и эффектно. Очень эффектно для городского депутата. Ах, да, извини, это, кажется, не его избирательный участок и вникать в его проблемы он не обязан, следуя твоей вышеобозначенной логике.
Steph 22.08.2006 22:50	Lux, Спасибо. Я видел эту тему, но поскольку сам по себе автор темы (Ilf) уже первым постом написал совершенную бредятину, не счел необходимым что-либо там писать. А до вопросов просто не дочитал. В вкратце скажу, что прояснять мне нечего, т.к. ничего об этом не знаю. Только понаслышке. Единственное, - могу изложить каково мое мнение. Заключается оно в том, что ничего страшного в этом не вижу: в конце концов, сборная России также пригласила в тренеры иностранца – специалиста. Почему бы не попробовать альтернативу? Очень многие на очень многих местах происходят не из тех регионов где работают, но что за бред говорить о том, что это рейдеры? Мой друг, например, работает в Москве. Опасайтесь! Рейдер! Ну не глупость ли?
КУ 23.08.2006 18:53	В сегодняшнем ГТ появилась ещё одна статья на тему аптеки. Наши сомнения-подозрения ПОДТВЕРДИЛИСЬ. Дана важная информация, УМЫШЛЕННО СКРЫТАЯ авторами-инициаторами первой статьи. Многое прояснилось. Теперь на геологах будет настоящая аптека без участия ЖУЛИКОВ. Это хорошо.
SV 24.08.2006 11:20	Да, "Голос труда" малость облажался, хотя я и уважаю эту газету. Но публиковать письма с N-подписями не удосужившись выслушать другую сторону? Это можно было бы назвать непрофессионализмом, но в газете то работают профессионалы, следовательно- это элементарная заказуха. Что и требовалось доказать.
Steph 24.08.2006 13:49	Надо учесть один момент: первый вопрос – вопрос бизнеса, второй вопрос - вопрос мнения жителей о депутате. Первый вопрос меня не интересует – это их разборки. Второй вопрос. Жители пишут – отказался помогать, сославшись на отпуск. Савлов говорит – помогал. Их слово против его. Ничего здесь не доказано. :-) Тем более, что две статьи в одной газете. Это не «облажались» это двухстороннее освещение проблемы, а уж кому верить – каждый сам выбирает. P/S/ Еще бы он написал: "Было, каюсь...". Сомневаюсь. :-)
КУ 24.08.2006 21:33	Тут нам некоторые пытаются продолжать "впаривать" мозги. Как будто мы первый день живём на свете и не знаем как собираются подписи. Всем здравомыслящим понятно - написали первое письмо не жители, а инициаторы в своих корыстных жульнических целях.
КУ 24.08.2006 21:34	P.S. ПОЗОР ЗАЩИТНИКАМ ЖУЛИКОВ!
Steph 25.08.2006 14:19	А может нам пытаются навязать, что надо верить не жителям, а депутату? Я не о вопросах того, чья аптека (чья бы ни была – мне все равно). Я о том, что жители просили помощи, но в ней было отказано. Что такого в этом депутате замечательного, что его слово стоит пятидесяти девяти? Может то, что он продался кое-кому за 30 серебренников?
Master 29.08.2006 09:16	Кстати, газон перед Прогресом весь выкосили, Низамову - респект.
Полина 29.08.2006 16:46	Мастер, я тоже обратила внимание на вежевыбритый газон у "Прогресса". Респект ни Низамову, а тебе :))
КУ 29.08.2006 18:12	Если там ещё оборудуют цветочные клумбы, то в самом деле будет хорошо.
SV 29.08.2006 18:17	Учитывая мою большую природную скромность прошу респект адресовать мне, т.к. тему насчет газона поднял я. :)))))) Но еще хотелось бы, чтобы там был убран мусор и отремонтирован тротуар ( в этой части отдаю респект Низамову, если сделает)