8 августа к 14 часам 30 минутам представители Совета ветеранов района и общества инвалидов пришли на предварительное судебное заседание по рассмотрению иска прокуратуры к МП "Жилищный трест". А.П. Панкова передвигается на костылях. М.В. Потеряйко пришла в суд, несмотря на то, что ей в этот день исполнилось 80 лет, и дома ждали гости за праздничным столом. А как иначе! Решается судьба льгот по оплате за приватизированное жилье около 7 тысяч инвалидов и семьям с детьми-инвалидами. Дело кочует по судебным инстанциям, и мы решили узнать, почему.
На заседание суда нас не пустили. Выпытывали, как узнали дату суда, кто пригласил. Затем заявили, что это не судебное заседание, а "беседа". Потом отвели в пустой зал, сказав, что сейчас начнется судебное заседание. Через час напряженного ожидания сообщили, что "беседа" закончилась и можно расходиться по домам. Кто захочет, может придти на судебное заседание 24 августа к 14 часам.
Пришлось заглянуть в Гражданский Процессуальный Кодекс РФ. В ст. 10, ч.1 записано: "Разбирательство дел во всех судах открытое". Понятия "предварительная беседа" в ГПК нет. Есть предварительное судебное заседание (ст.152), но ограничить доступ на него можно только в соответствии с ч.ч.2-6, ст. 10 ГПК РФ.
Почему не желательны в суде представители общественных организаций, представляющие интересы тысяч людей старшего поколения? Какие тайны скрывают? Или от нас просто отмахнулись, указав на место?
Получим ли ответы 24 августа?
Т. ГЕРАСИМОВА, Н. КОРНЕВА, А. ПАНКОВА, М. ПОТЕРЯЙКО, В. САВИЧЕВ, К. СМИРНОВА.