ДОХОДЫ ГОРОДСКОГО БЮДЖЕТАБюджет города, как известно, пока еще не ахти какой серьезный. Глава города Г.Симин напоминает об этом часто: денег Александрову требуется много, но пока их не хватает. Тем приятней было слышать, что дополнительно к уже запланированным суммам в первые месяцы текущего года поступили 6,5 миллиона рублей. 2,5 миллиона рублей александровцы сумели заработать сами (наша газета неоднократно упоминала о том, что в последнее время налогов собирается существенно больше, чем прежде). Примерно 700 тысяч рублей в этой общей сумме – это те добровольные пожертвования от бизнесменов, про которые мы также неоднократно упоминали.
Кроме этого крупная сумма поступила на ремонт дорожно-уличной сети из бюджета Владимирской области (5,7 миллиона рублей). Так что теперь, после того, как проведены конкурсы, ничто уже не мешает активно включиться в ремонт дорог (пока же наш родной город как после военной бомбежки, хотя недавно мы уже отпраздновали 63-ю годовщину со Дня Победы).
Появилась возможность выделить средства на нужды учреждений культуры (на духовые инструменты для оркестра клуба «Искож» и на ремонтные работы в городском парке культуры). Кстати сказать, многое теперь зависит от умения местных властей распорядиться предоставленными из областного бюджета средствами. Подход администрации Владимирской области таков: дотации будут выделяться лишь после того, как на счете окажется «0 рублей», не иначе.
ПО ТРУДУ И ВОЗНАГРАЖДЕНИЕФинансам был посвящен и следующий вопрос повестки дня – о премировании городской избирательной комиссии и лиц, принимавших участие в подготовке к проведению выборов депутатов Госдумы и президента РФ. Депутаты единодушно поддержали это решение, поскольку всем известно, какая нагрузка «свалилась» на плечи тех, кто занимался выборами, и насколько неадекватно оценивался этот труд во время самой выборной кампании.
Чуть позже Совет рассмотрел вопрос об оплате труда депутатов, работающих на постоянной основе. В соответствии с изменениями федерального и областного законодательства теперь уровень оплаты этим работником будет чуть-чуть выше.
В этот же день была создана ревизионная комиссия Совета народных депутатов. В нее вошли депутаты А.Филь, А.Демидов и М.Казанцев.
Поскольку ранее комиссию по ЖКХ возглавлял ушедший на работу в городскую администрацию (заместителем главы города) депутат Н.Матвеев, потребовалось выбрать нового руководителя. Им стал депутат В.Лебедев (директор муниципального предприятия «Водоканал»). Заместителем председателя – депутат С.Новиков. Совет утвердил эти две кандидатуры и пожелал им плодотворной работы.
Рассмотрено и утверждено Положение «О помощнике депутата Совета народных депутатов муниципального образования город Александров». Словом, регулирующих депутатскую деятельность документов все больше, и это хорошо, поскольку единые правила нужны в любом деле.
В ОДНОЙ УПРЯЖКЕ С ОБЛАСТНОЙ АДМИНИСТРАЦИЕЙ Следующий блок вопросов касался имущества. Решением Совета народных депутатов Александровского района, принятого днем ранее, городу Александрову передается и, одновременно, городом Александровом принимается целый перечень имущества, в том числе, например, муниципальное предприятие «Парикмахерская «Кудесница». Депутаты проголосовали за это решение. Вообще, видно было, что они готовы разбираться с каждым вопросом скрупулезно, каким бы «сухим» он ни казался.
Проголосовали и за утверждение городской целевой программы «Реконструкция и капитальный ремонт жилищного фонда на 2008-2015 годы», в основе которой лежит аналогичная областная целевая программа (ах, как давно александровские городские власти не работали «в одной упряжке» с властью Владимирской области?!). И надо быть уверенным, что если такое согласие сохранится и впредь, жителям города Александрова будет только легче. Об этом еще раз напомнила начальник управления финансов администрации Александровского района Н.Гурьева:
- Мы с вами на 70% сидим на дотации, об этом нельзя забывать!
И НА КЛАДБИЩЕ
ДОЛЖЕН БЫТЬ ПОРЯДОКПринятое еще в 2006 году Положение «О похоронном деле на территории муниципального образования город Александров» потребовало коррективов. Изменения внесены в той части, где говорится об отведении земельных участков под захоронение. Теперь эти размеры будут иметь следующие параметры: 2,5 метра на 4 метра. Директор муниципального предприятия «Ритуал» А.Мясников считает, что этот шаг лишь «подведет базу» под ранее фактически сложившиеся в большинстве случаев условия. Для других шагов на пути наведения порядка участия депутатов не требуется. В ближайшем будущем это станет видно всем живым.
ПРОКУРОР ОБ ИЗЪЯТИИ ЗЕМЛИО земле шла речь - только в ином ракурсе - и при обсуждении протеста Александровского городского прокурора по поводу некоторых положений принятого в январе 2008 года «Положения о резервировании и изъятии земельных участков, в том числе путем выкупа, для муниципальных нужд на территории города Александрова». Не вдаваясь в подробности, скажем, что перечень случаев, когда допускается изъятие земельного участка, по сравнению с первоначальным несколько сокращен. Депутаты проголосовали за то, чтобы протест прокурора был удовлетворен, и внесли изменения.
И О ВЛАСТИ…На этом повестка дня апрельского заседания была бы исчерпана, но, по инициативе председателя Совета народных депутатов А.Савлова, на рассмотрение депутатов был вынесен еще один вопрос – о незаконном строительстве на привокзальной площади. Вот в связи с этим и прозвучало в зале заседания сакраментальное: до каких же пор?!
Дело в том, что главный архитектор города Александрова А.Васенков, заместитель главного архитектора Александровского района А.Арбузова и сам председатель городского Совета накануне выезжали «на место», где происходит то, что они назвали «полным беспределом». Приглашали и милиционеров. Но «безобразие» не прекратилось. Больше того, вскоре всех задержанных из УВД выпустили.
К обсуждению проблемы привлекли заместителя Александровского городского прокурора А.Белоуса. Собирались обратиться и в миграционную службу (у кого-то из депутатов возникли подозрения, что работы велись силами гастарбайтеров из ближнего зарубежья, право которых на трудовую деятельность подверглось сомнению).
Во всех случаях звучал один и тот же вопрос: кто может остановить хозяина магазина «Кенгуру», который вздумал на принадлежащем ему земельном участке построить трехэтажное офисное здание, да еще и с башенкой?! Незаконными назывались и действия строительной компании «Данко», которая работала здесь недавно. Однако окончательного решения принято не было, вопрос оказался чрезвычайно запутанным.
И в самом деле, может ли предприниматель построить то, что он хочет, на принадлежащей ему территории? Если нет, то на каком основании? Если может, то с кем из чиновников и что именно он должен согласовывать? Не придя к какому-либо итогу, депутаты приняли такое решение: создать временную депутатскую комиссию, действия которой Совет народных депутатов заранее одобряет. Однако предсказать итог этого противостояния, как показалось, никто сейчас не возьмется.
В.ДЕМЬЯНЕНКО.
