Город Александров :: Архив новостей

В 2005 ЗАПРЕТИЛИ, В 2008 – РАЗРЕШИЛИ? 03.09.2008 12:48
ПРОСИМ ВМЕШАТЬСЯ Мы, жители, проживающие в доме N36 по улице Революции г. Александров, обращаемся к главе Александровского района В.П. Коркину, главе г. Александрова Г.К. Симину, в редакцию газеты «Голос труда» с протестом. Мы категорически возражаем против строительства магазина игрушек на волейбольной площадке напротив окон нашего дома. В 2004 году жители дома неоднократно (в апреле, мае, июле) встречались с бывшим в то время депутатом В. Е.Кирилловым, представителем архитектурного отдела А.А. Арбузовой, руководителем отдела потребительского рынка и цен Л.В. Чернобровцевой. Из 98 (девяноста восьми) квартир нашего дома жильцы 78 (семидесяти восьми) высказались против строительства магазина, которое повлекло бы за собой вырубку 18 деревьев, которые являются защитной зеленой зоной от дороги, контейнерной площадки. В 2004 году нам удалось предотвратить строительство. В 2008 году, а именно 21 августа, деревья были спилены. Вызванному наряду милиции были предъявлены разрешительные документы, выданные отделом природопользования администрации. Но у нас имеется на руках документ, подписанный заведующим упомянутого отдела А.А. Смирновым «о разрешении на снос зеленых насаждений в количестве 3 деревьев (клен остролистный)» от 13.07.2004 г. Срублены 11 деревьев. Нужно учесть и то, что под окнами дома уже проходит теплотрасса (воздушка), под землей - канализационная система и кабель от бойлерной к трансформаторной будке. Решением Совета народных депутатов округа Александров N53 от 22.03.2005 г. было отказано выделение указанного участка земли под строительство магазина, так как участок является местом общего пользования с размещением на нем детской волейбольной площадки. Убедительно просим вас вмешаться и запретить начинать строительство. Подписи жильцов в количестве 80 прилагаются.
	Назад
*Комментарии пользователей*
ога 03.09.2008 12:55	Любой магазин гораздо важнее любой детской площадки.
ога 03.09.2008 12:55	Особенно, если этот магазин принадлежит депутатИКу
Житель 03.09.2008 14:42	Вот так и просир..ся Олимпиады
Дмитрий 04.09.2008 15:32	Комуто наверное забыли заплатить вот и появилась статейка напоминаение
алексей 04.09.2008 16:04	их я знаю там все честно. а жителям чернила девать некуда вот и пишут. до этого не волейбольная площадка была а свалка да шприцы.
Andre 04.09.2008 21:43	Удивительно, как все коммерсанты ненавидят жителей (что "кенгурятник", что эти "лесорубы"): а ведь казалось, должны бы любить - как потенциальных потребителей.
alkash 07.09.2008 13:26	Вот мне, старому алкашу, непонятно: ну что же мешает разговаривать с жителями не ПОСЛЕ начала каких-то телодвижений по своей коммерции, а ДО??? Или боитесь, господа коммерсанты, что люди не согласятся соседствовать с вашими храмами торговли? Так сделайте так, чтобы они согласились (и не за 500 руб. или за пузырь водяры, а по совести!) - сделайте нормальное озеленение, выдрючьте всех экспедиторов и водителей, чтобы подвозили товар не как им вздумается через газоны, дворы и детские песочницы, а как положено, да сделайте какой-нибудь символический день скидок на свой товар в день города, вам же эти жители, может, и спасибо скажут!.. Но если людей держать за идиотов и пытаться решить свои вопросы за их спиной - ну кому ж это понравится?!..
Мимо проходил 09.09.2008 09:50	Баскетбольная площадка, не смешите, почему же жильцы этих домов ее не благоустраивали и не следили за ней, чтобы их дети играли, а сами же завалили ее мусором. А срубленные деревья совсен не закрывали контейнерную площадку, может всеже лучше самому доносить мусор до контейнера, а не валить его под деревья? Назовите хотя бы один реальный довод против строительства, вместо того чтобы тупо галдеть под чью то дудку.
alkash 15.09.2008 19:31	2 Мимопроходил: некорректное поведение одних еще совсем не является поводом для оправдания собственного некорректного поведения. Если какие-то 2-3 жителя вашего дома выбросят мусор не в контейнер, а около него, то на этом основании любой человек может прийти и построить рядом с вашим домом торговый центр и спилить мешающие ему деревья?..
Мимо проходил 16.09.2008 14:34	alkash: согласен, но землю выделяют не по наличию на ней мусора, а в соответствии с определенной процедурой. И если в 2005 году скорее всего незаконно отказали в выделении (ИМХО не тот арендатор), то в дальнейшем были доказаны права на этот участок, и по видимому заключен договор на аренду, выполнен проект, и имеется разрешение на строительство. Так что не чего будоражить общественное мнение мнимой вырубкой деревьев и демантажем игровых площадок, а полезнее приложить силы к уборке собственных подъездов и прилегающих территорий.
alkash 16.09.2008 19:52	2 Мимо проходил: нужно ли понимать Ваш тезис о "не том" арендаторе в 2005 году как косвенное признание коррупционности принятого сейчас решения?.. Как Вы сами справедливо замечаете, если неким лицом соблюдена определенная процедура запрашивания земельного участка, то, по умолчанию, он этот участок и должен получить, т.к. никто не может чинить препятствий для законной предпринимательской деятельности. А вот если арендатор кому-то из властей предержащих неугоден, то тут и открывается широчайшее окно возможностей отказать через (якобы) несоблюдение пожарных/архитектурынх/ГИБДДшных/спецавтобазных/ПУВКХшных и еще десятка других норм. Грубо говоря, в 2005-м не подмазали (или подмазали не тех), а в 2008-м - тех?.. По поводу разрешения на строительство - ИМХО, администрация не может дать такое разрешение без учета мнения жителей непосредственно прилегающих домов. Иначе (я намеренно утрирую) из благих побуждений заработать для города дополнитльные бюджетные доходы можно разрешить построить прямо в центре города могильник ядерных отходов (а что? ведь деньги-то хорошие можно заработать?..) Но самое главное даже и не в этом - я-то акцентировал внимание на том, что почему-то ни один из наших предпринимателей не хочет обсуждать свои проекты строительства с людьми ДО его начала, а не накануне/по ходу дела? Вам бы понравилось, если бы, что называется, "Вас женили без Вас"?.. Кстати, Земельным кодексом предусмотрена процедура учета общественного мнения при принятии местной властью решения о выделении участков под строительство. Так что больше всего огорчает не то, что кто-то что-то хочет построить, а то, что он (они), видимо, считает своих будущих соседей и, видимо, покупателей бессловесной животиной, обсуждать с которой свои проекты - ниже собственного достоинства?..
Мимо проходил 17.09.2008 10:41	to alkash: я скорее склоняюсь к незаконному отказу в 2005 году, так как в случае обоснованной причины, землю скорее всего не выделили бы и сейчас. Бесконечно рассуждать о коррупционности в кругах власть имеющих бессмысленно, ибо в нашей стране этот вопрос будет вечным. По вопросу общественного мнения жителей, возможно администрация и обязана его учитывать, на практике же достаточно известить общественность через СМИ. По поводу обсуждения проектов с людьми хотелось бы Вас спросить с какими людми? близлежащих домов, кварталов, всего города? и чье конечное мнение принимать? Даже в этой статье говорится только о 78 несогласных, а как же остальные, возможно они не против строительства или даже за, и их доводы более существенны (охраняемый магазин и благоустроенная территория, возможность приобретать товары в непосредственной близости, а не дворовая шпана вечно сидящая на магистралях отопления, пьющая алкоголь и орущая до ночи на весь двор)?
alkash 17.09.2008 19:17	2 Мимо проходил: извините, администрация не "возможно, обязана...", а именно "обязана" учитывать мнение людей. В конце концов, администрация - всего лишь нанятый через наши налоги аппарат, призванный соблюдать общие интересы города и горожан, а не всевластный самодержец всея Александрова. А сколько несогласных - в письме четко указано - 78 из 98 квартир дома, т.е 79,5%. Этого мало?..Столько даже ЕдРо на единодушных парламентских выборах не набирает. Думается, что мнение именно этих людей должно быть приоритетом, т.к., естественно, тем, кто живет не в непосредственной близости от этого строительства этот вопрос менее важен. И еще раз хочу подчеркнуть - даже Вы, как (насколько я понимаю) сторонник этого строительства, пишете "возможно, они не против..." или "даже за". Значит, наверняка это не известно?.. Зачем же заранее настраивать людей против себя, не выяснив их интересы?.. Я вовсе не против красивого, благоустроенного и цивилизованного места торговли, но раз уж строительство идет не в чистом поле, а в исторически сложившемся районе жилой застройки, не пожалейте, господа коммерсанты, одного вечера и проведите с жителями хотя бы ближайшего дома собрание на этот счет.
Похожая ситуация 18.09.2008 00:18	Всеравно разрешат строит,и я за строительство, просто многих людей гложет зависть,почему не он, да потому что ты лох, а другие люди подсуетились и выбили место,и эти 78 человек спортсмены что ли, вы людям весь бизнес ломаете своими протестами,
Мимо проходил 18.09.2008 09:32	Похожая ситуация: +1 alkash: да администация обязана соблюдать интересы города и горожан, но в данном случае не парламентские выборы. Я как сторонний наблюдатель, (видевший ситуацию на месте) не вижу необходимости предпринимателю вести диалог с жильцами, ни кто не посягает на их собственность, не ущемляет прилегающие территории к дому, а заводить дворовый балаган с ублажением недовольных не к чему. А в случае, если самые инициативные не хотят униматься, и боятся страшной смерти быть задушенными жабой, пусть обратятся в прокуратуру с требованием проверить законность выделения земли.
миха 18.09.2008 12:01	alkash займись делом а то херню какуюто пишеш взятую хрен знает откуда. а может тебя это гложет, черной завистью.
и повторяю: 18.09.2008 13:58	Эх, как лавочники взъелись - точно им на больное наступили. Вот когда с ними надо вести переговоры - на этапе согласования строительста. Потом уже поздно: деревья вырублены, спортплащадка разрушена, забором огорожено, дальше-больше - грузовики с их товаром будут стоять на тротуаре, их личные джипы будут парковаться на детской песочнице, коробки и мусор из их магазина будут валиться около дворовых бачков. Кенгуриная партия растёт!
отвечаю 18.09.2008 15:24	дороги жалко стало что-ли, или твой джип не проезжает? какая песочница? для машин будет заезд, для мусора будет отдельный контейнер. будь нормальным человеком чо сплетни распускаеш. если что можеш приехать хозяин там поговориш.
игрушка 19.09.2008 10:08	Я думаю, магазин игрушек будет более востребован жителями города, так что пусть хоть на территории парка сторят (хотя именно этого никогда не будет). Высказываются против только жильцы, а не те, кому по определению необходима эта площадка. С 2005 года уж можно было задуматься и площадку привести в тот вид, на котором даже мысль не возникала что-то построить. А так - одно название!
alkash 19.09.2008 17:51	2 Миха: принципиально не обсуждаю НИЧЕГО с людьми, не способными написать 2 строчки текста без грамматических ошибок. До свидания. 2 Мимо проходил: поражен Вашей логикой - значит, администрация должна соблюдать интересы горожан, только когда выборы?.. Конечно, мне не 3 года, и я неоднократно сталкивался с деятельностью нашего управленческого аппарата, но всё равно огромное спасибо - за откровенность и цинизм. Не боитесь подставить местную власть, так явственно заявляя, чем она В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ руководствуется, принимая те или иные решения?.. Насчет жабы - мне очень жаль, что Вы не способны видеть в аргументах Ваших оппонентов ничего иного, кроме банального материального интереса. Я лично НЕ живу в этом районе и НЕ считаю чужих денег. Просто мне, как коренному александровцу, СТЫДНО видеть, во что коммерсанты-благодетели превратили центральные улицы нашего города, когда грузовики разъезжают по раздолбанным тротуарам; когда без зазрения совести, запасшись филькиной грамотой из отдела природопользования, вырубают кусты и деревья, вывешивая вместо них чахлые цветочки на столбах курам на смех; когда к ювелирным салонам, барам и нотариалным конторам на ул. Ленина нужно проходить, перепрыгивая через метровые выбоины на асфальте, как будто после бомбежки! Ну нельзя же быть настолько нищими духом, господа предприниматели! Если ты не уважаешь других людей, не удивляйся, если они не уважают тебя. А если завтра кому-то другому приглянется ваш бизнес или место под вашим магазином, и он организует отъем вашего теплого местечка, не обижайтесь, если аппелировать вам будет не к кому.
Ы 20.09.2008 18:16	Некоторые несознательные граждане-жители не понимают благ, которые им предоставляют администрации и коммерсанты, получающие в "белых", "серых", "оранжевых" и прочих домах разрешения на строительства. Возможно даже, что в 50 из 78 квартир проживают тупые, упёртые личности, из-за одного "не хочу!" пожелавшие расправится с малым бизнесом. Они не понимают, что им будет лучше, когда рядом с их домом будут продавать игрушки. 11 деревьев спилили вместо трёх? Это ещё надо проверить. Да и что там за деревья были? Какие-нибудь канадские клёны. Восемь из 11 таких деревьев вполне могли вырасти сами собой за четыре года. Везде так.
Мимопроходил 20.09.2008 21:50	Я не лезу в эти дела. Но факт есть факт: энтропия нарастает.
кирпич 21.09.2008 07:58	тоже иногда случайно падает на крышу стаящего автомобиля
Мимо проходил 22.09.2008 16:38	alkash: как Вы интересно переворачиваете мои высказывания, постараюсь более конкретно ответить, без возможности двоякого толкования. Администрация всегда должна соблюдать интересы граждан, про выборы упомянули Вы, предлагая выделять землю методом голосования жильцов близлежащих домов, что по сути абсурдно. К вопросу об аргументах, уже в котором посту я не однократно повторяю, что не в статье, не в Ваших высказываниях нет ни одного стоящего довода к запрету строительства. И как Вы по коммунистически разделили общество - коммерсанты вредители и ущемленные все остальные. Вы я полагаю по ул. Ленина не ходите-ездите, иначе следуя Вашей логике, также должны были бы заняться ремонтом дорожного покрытия, и не надо только потом твердить, что, мол, они получают прибыль и должны ремонтировать. За каждым магазином закрепляется прилегающий участок земли, и как Все могут заметить на ул. Ленина все они облагорожены, а раз уж Вы коренной александровец то должны помнить как выглядела центральная улица пять лет назад (заросшие газоны и сломанные заборчики), а раздолбаные тротуары должна ремонтировать местная власть, которая получает все необходимые доходы и сборы с тех же коммерсантов вредителей. Еще раз повторяю начинать нужно с себя, своей лестничной клетки, своего подъезда, и со своей дворовой клумбы, а 78 жильцам можно только посочувствовать, и что как правильно сказала «игрушка» за три года, не удосужились привести в порядок детскую площадку.
Мимопроходил 27.09.2008 00:11	"Администрация всегда должна соблюдать интересы граждан.." Интересы граждан должны соблюдать депутаты, их для этого выбирали. А администрация действует по законам, правилам, положениям, разрабатывает концепции, реализует целевые программы, привлекает инвесторов, распродаёт муниципальную собственность. Поэтому отвечайте за свои интересы сами. Вы - собственники. Собственники приватизированных гнилушек и собственники многоквартирных жилых домов. Собственники садов-огородов и земельных участков под этими домами. Что рядом - сети примыкания, дороги, 9/10 уличного освещения, а также школы, детсвкие сады, больницы, учреждения культуры и спорта, а также кое-что другое, - за администрацией и депутатами. Называется "инфраструктура". За всё же остальное отвечаете вы сами. И судитесь с наглецами вы - сами. И не лезьте к администрации со своими игрушками. Проведите эксперимент, кто из подписантов выйдет сейчас на субботник, чтобы посадить новые деревья? Никто не выйдет. Лучше будут сидеть свои ж-пы чесать. И ругать администрацию.