- Получается именно так. "Спецавтобаза" с 1 февраля вывозит мусор из Черемушек и 8-го микрорайона города на законных основаниях, как выигравшая конкурс. "Жилищный трест", вопреки решениям Совета народных депутатов, конкурсной комиссии, постановлению главы, тоже не ушел из этих районов, работает, - комментирует ситуацию главный специалист управления коммунального хозяйства администрации округа Е.В. ПАНКОВА.
- Ну и ну. Получается, что муниципальное предприятие игнорирует власть, его создавшую?
- Причем действует прямо-таки упорно. Логика подсказывает, что если ты считаешь документы незаконными, опротестовывай их, обращайся в суд. Ничего подобного нет в нашем случае. "Жилтрест" продолжает работать, как будто и не было решений Совета, конкурсной комиссии, постановления главы. Считай, бойкот объявил.
- В недавно опубликованном в нашей газете интервью главный инженер Г.В. Саруханян изложил видение проблемы "Жилтрестом". Вы с ним не согласны?
- Мнения высказаны противоречивые, факты искажены. Начнем с высказывания о непризнании "Жилтрестом" конкурса. Это предприятие является не собственником контейнерных площадок, а их балансодержателем на праве хозяйственного ведения. Разница очень существенная. А.В. Зайцев на конкурс был приглашен именно как балансодержатель. Не буду утомлять перечислением всех доводов Г.В. Саруханяна. Они не состоятельны, нарушений при проведении конкурса не было. Не знаю, например, на каком основании "Жилтрест" решил, что второго участника не было, когда конверт с его заявкой вскрывали в его присутствии.
- На аргумент об отсутствии ответственности за вывоз мусора что можете ответить?
- "Спецавтобаза" готова взять на себя эту ответственность. Но в том и дело, что "Жилищный трест" не отдает ее. Приводимые доводы подчас просто ни в какие рамки не лезут. Почему А.В. Зайцев решил, что "САБ" будет вывозить только ТБО, если в положении о конкурсе записано: "устройство, ремонт, содержание контейнерных площадок и мест сбора мусора, ликвидация стихийных свалок и вывоз негабаритных отходов"? Администрация заказывает работу для населения и ставит условия, а не "Спецавтобаза" или "Жилтрест", и договор должен заключаться трехсторонний. Как заказчик администрация проверила расчеты исполнителя, поправила текст и подписала его. Нет подписи "Жилтреста", который в договоре значится, как плательщик, потому что он собирает у населения деньги. У него по этому договору одна функция - собрать и перечислить деньги, получив за это свой процент.
Опять же нет истины в речах об оплате услуги. Не "Жилтрест" платит за нее деньги, а население. И люди вправе получить 100-процентную услугу, то есть чистые контейнерные площадки. Кто это сделал - им в принципе все равно. Они вправе выбрать то предприятие, которое сделает это лучше. Проводя конкурс, администрация собственно встала на защиту потребителя этой услуги, то есть населения. А "Жилтрест" своими действиями навязывает им себя.
- И самый, считаю, главный вопрос. Правы ли руководители "Жилтреста", говоря о том, что способны очистить город?
- ...При условии, что администрации купит им технику? А почему администрация должна тратить деньги налогоплательщиков на покупку техники, которая есть в другом муниципальном предприятии, готовом работать?! Я видела, как грамотно и четко работает команда "Спецавтобазы": к контейнерной площадке одновременно подъезжают грейдер, огромный "КаМАЗ" - мусоровоз, рабочие с инструментом, и буквально через 10 минут площадка чистая. Позволить простаивать этой технике, а другую купить "Жилтресту"? И это при дефиците бюджета.К тому же "Спецавтобаза" в закрепленных микрорайонах хорошо поработала с предпринимателями на предмет заключения с ними договоров на вывозку мусора. Выявила 136 организаций, в то время, как "Жилтрест" обслуживал 22.
Загадка века - А.В. Зайцев заявил на конкурсе, что вывоз мусора дает его предприятию 300 тысяч убытков в месяц. Так почему же он так упорно держится за него? Не хочет расставаться с убытками? И со штрафами, видимо. Буквально на днях его машина была оштрафована ГИБДД за то, что из незакрытого кузова сеялся мусор по дороге. Недавно "Жилтрестом" оплачен штраф в размере 10 тысяч рублей за содержание площадки на Энтузиастов, 3. Кстати, "Спецавтобаза" убыточной работу по вывозке мусора не считает.
"Жилтрест" заявляет, что функции по вывозке мусора и его утилизации на полигоне должны быть в одних руках. Кто спорит, конечно, так было бы лучше. Так почему бы не справляющемуся с работой по вывозке "Жилтресту" не отдать эту функцию "Спецавтобазе", у которой сил достаточно. Не пришлось бы "Спецавтобазе" продавать талоны на утилизацию, отпало бы понятие нормативный-сверхнормативный. Расходы бы уменьшили.
Ну, а уж говоря о попытке построить свой полигон, Грачик Ваганович и вовсе переборщил. Работу-то эту "Жилтрест" самовольно начал, без ведома администрации, а ведь деньги ушли бюджетные, повторяю, налогоплательщиков. Лучше бы уж машину для вывозки мусора купил. Кстати, в словах о состоянии действующего полигона, тоже допущено преувеличение о его, якобы, страшном состоянии. Тем более, что с вводом завода по сортировке мусора "Скарабей" ситуация и вовсе поправится, потому что мусор здесь будут сортировать, прессовать и лишь его часть пойдет на захоронение.
- У меня нет ответа на один вопрос. Что дальше - так и будут оба предприятия работать на одних площадках по принципу, кто раньше успеет, тот и заберет мусор?
- Не знаю. Мы работаем с А.В. Зайцевым, призываем его к благоразумию, но пока безуспешно. Жалко, если В.А. Савинов бросит все и прекратит работу по вывозке мусора.
