Телефонный справочник 
На сайте  В Яндекс  
Реклама
Рейтинг@Mail.ru
Авторская колонка
 
Журналист: Ольга Рыженкова
Платить за электричество надо. Весь вопрос в том – сколько?
18.03.2010 / Просмотров: 7644 / Комментариев: 4
Счета, выставляемые «Владимирэнергосбытом» на оплату электроэнергии за места общего пользования довели александровцев до крайней степени возмущения. Это очень хорошо дали понять Александру Белозёрских, заместителю генерального директора компании по сбыту и реализации на встрече в киноцентре «Сатурн» со старшими по домам и представителями общественности города. Конечно, в одиночку он бы не выстоял против разъяренной публики, поэтому его поддерживали своим авторитетом глава города Геннадий Симин, глава района Владимир Коркин, председатель городского Совета Александр Савлов, представители Александровского филиала сбытовой компании.

Вообще, было странно, что все вышеперечисленные люди были хотя бы территориально вместе, напротив жителей, напротив народа. Если убрать приставку «на» из слова «напротив», то получится «против». Против народа. Понятно, почему Белозерских против народа – он заставляет людей платить за потребленную электроэнергию. А вот почему Главы администраций, председатель Совета в этом вопросе – напротив, читай – против? Вопрос риторический, но, как ни странно, это отражает истинную сущность вещей.

Заседание продлилось почти 3 часа. И неправы те, кто говорит, что ничем это все не закончилось. Закончилось это все четким и ясным пониманием трех вещей.

1. Кто виноват?

Оплата за места общего пользования возникла в результате того, что в конце 2008 года управляющая компания, называемая в то время МУП АДЖУ по словам г-на Белозёрских, явочным порядком уведомила Владимирэнергосбыт о том, что на не будет оплачивать энергопотребление МОП. И Владимирэнергосбыт спокойненько переложил эти платежи на клиентов этой управляющей компании. А клиентам, простым жителям, перекладывать это уже не на кого. Их поставили перед фактом, и уже в этом огромная вина МУП АДЖУ перед своими клиентами.

Клиенты других управляющих компаний не платят за МОП. Во всяком случае, на собрании не выступил ни один житель дома, который обслуживается другой УК. С собрания даже ушли руководители других УК, со словами: «У нас нет проблем. У нас жильцы платят только по квартирным счетчикам».

Далее, вспомним. УК АДЖУ не спроста имела статус муниципальной компании. Это значит, что ее учредила администрация. И, соответственно, употребила административный ресурс для того, чтобы большинство домов города заключили договора с этой управляющей компанией. Понятно, конечно, что надо было скорей растолкать в гражданах сознательность, спящую в них непробудным сном.

Поняв неотвратимость заключения договора с УК, граждане, поверив аргументам, заключили договора с АДЖУ. А не прошло и полгода, как эта УК уведомляет «Владимирэнергосбыт» о том, что отныне МОП будут платить клиенты АДЖУ напрямую сбытовой компании. Не предупредив об этом своих клиентов, то есть, жителей обслуживаемых домов. И не изъяв из тарифа на техобслуживание жилья деньги на освещение МОП.

То есть первый вывод: в том, что жители стали получать нереальные счета за электричество целиком и полностью виновата управляющая компания, заключившая максимальное количество договоров на обслуживание жилья с помощью административного ресурса. А если еще проще: жители города попали на деньги из-за действий АДЖУ и администрации.

2. Ни Бог, ни царь и ни герой …

Второй вывод. Никто не собирается помочь жителям наладить правильный учет и контроль электроснабжения. При этом «Владимирэнергосбыт» говорит: только вместе с вами, дорогие жители, мы сможем наладить правильный расчет. И вот выступают старшие по домам, которые, поверив этим словам, долгое время наводили порядок в электрическом хозяйстве своего дома. Списывали показания счетчиков, получали реестры, сверяли все цифры. Некоторые, даже наступив на горло собственной песне, вопреки интересам собственных детей отключили энергоснабжение спортивных сооружений, запитываемых с их дома.

Но все равно, потребление в МОП превышает 10-15% от энергопотребления всего дома (а 10-15%, как стало понятно, устроили бы всех, и никто не против платить такую сумму). И что дальше? А ничего! Не получилось – платите столько, сколько показывает ваш общедомовой счетчик. Дом потребил электроэнергию – дом обязан за нее заплатить. Ни управляющая компания, ни энергосбытовая компания больше ни в чем помочь этому дому не могут.

И будут просто требовать денег за потребленную энергию. Так мне сказал прямым текстом г-н Белозёрский. Управляющую компанию и спрашивать не стоит. Она давно открестилась от этой проблемы. Ее представителей даже не было на собрании. А вот что там с администрацией? Может, она оправдает кредит доверия граждан? И поможет в наведении порядка?

Что касается кредита доверия. У городской администрации он еще остается. Глава городской администрации Геннадий Симин, как минимум, держал дискуссию под контролем. И, как признавали выступающие, «пытался вникнуть в суть проблемы». Насколько ему это удалось и насколько он сможет ее решить, покажет будущее. Причем, самое ближайшее. По результатам собрания составляется протокол. Вот он и покажет хотя бы намерения городской власти относительно этой самой больной городской проблемы. Потому что вечный аргумент – «А нам район ничего не передал, мы ничего не можем» начинает приобретать смысл отмазки на уровне средней школы.

3. Что делать?

Самый правильный путь, соблюдающий все принципы социальной справедливости и коммерческой ответственности состоит в следующем. Здесь я ничего не придумывала, это просто суммирование всех предложений, прозвучавших на собрании от старших по домам, юристов, ветеранов.

1. Признать противозаконным отказ от оплаты за МОП управляющей компании (при отсутствии ее – ее правоприемнику).

2. Провести ревизии внутридомовых сетей, за счет управляющей компании при непосредственном участии старших по домам.

3. По результатам ревизии за счет управляющей компании исправить выявленные нарушения и недостатки, доведя таким образом потребление в местах общего пользования до 10-15% от суммарного потребления электроэнергии во всех квартирах дома.

4. На время проведения проверок и ликвидации замечаний до передачи дома на расчет в энергосбытовую компанию, оплату за электроэнергию, потребленную в МОП, производить из расчета по социальной норме 7 кВт/час на человека.

5. После подписания УК и старшим по дому акта выполненных работ по приведению электроснабжения дома в полный порядок, дом соответственным образом передается на оплату в энергосбытовую компанию, которая производит расчет оплаты по показаниям общедомового счетчика.

6. Параллельно провести в энергосбытовой компании ревизию программного обеспечения и правильности сбора и внесения показаний приборов учета электроэнергии. При выявлении нарушений устранить их.

7. Обеспечить правильность сбора показаний общедомовых приборов учета. Для этого передавать их для расчета квитанций только после утверждения старшим по дому.

8. Те долги по оплате за МОП, которые накопились у жителей за прошедший год с момента выставления в квитанциях платежей за МОП, считать недействительными. Сделать перерасчет за МОП исходя из социальной нормы 7 кВт/час на человека начиная с 1января 2009 года.

Вот такой план был бы нормальным решением проблемы. И, что самое главное, законным. Ведь, как известно, закон – что дышло, как повернул – так и вышло. И надо повернуть его правильно

Понятно, что для реализации плана УК придется потрудиться, а энергосбытовой компании поумерить свои аппетиты и перетряхнуть службу сбора показаний приборов учета. Кто бы только заставил их это делать? А никого и заставлять не надо. Надо только законодательно ввести социальную норму на потребление электричества в МОП. И все будут довольны. А кто не будет доволен – тот пусть и поработает, чтобы увеличить свои доходы. Законным методом, а не грабительским.

А вот кто возьмет на себя ответственность и инициативу проталкивать законное положение о том, чтобы ввести оплату за МОП в размере социальной нормы? Видимо тот, кому небезразличен свой авторитет в глазах жителей: администрация, политические партии, особенно «Единая Россия». Потому что иначе они получат нестабильность в регионе и народные выступления, за которые по головке не погладят. КПРФ на собрании уже призвал людей выходить на митинги и выступления. Если ничего не будет сделано до 1 мая, то первомайская демонстрация будет очень многочисленной и бурной. И ее поддержат не только ветераны. Потому что безумные, ничем не объяснимые счета за МОП приходят одинаково всем и возмущают одинаково всех.

Маленькая задачка )))

Подхожу к группе, состоящей из заместителя руководителя Александровского филиала «Владимирэнергосбыта» Ирины Вознесенской и трех женщин, старших по домам. Спрашиваю Ирину Григорьевну:

- А правда, что если я не заплатила за электричество в этом месяце, ваша программа расчета оплаты в следующем месяце разбрасывает мой долг на всех жильцов? И другие будут платить за меня?

- Не правда! – отвечает Ирина Григорьевна.

- Правда! – хором отвечают три старшие по дому, которые списывают и анализируют показания всех счетчиков дома за последние месяцы.

Вопрос: кто из них прав? Вы как думаете?

И вопрос второй – вот я заплачу в следующем месяце за 2 месяца. И что – кому-то пересчитают? Или просто получится двойная оплата?

Ольга РЫЖЕНКОВА.
 

 
Вы не авторизованы на портале. Поэтому не можете оставлять комментарии.
Необходимо войти, указав свои логин и пароль, либо зарегистрироваться.
Самые читаемые новости за месяц
  • Отечественный почтовый сервер rupost ( 47 )


  • Комментарии пользователей


    alexanchulz
    18.03.2010
    Когда-же интересно наведут порядок в сфере ЖКХ ?
    aman
    23.03.2010
    У нас УК "Жилтрест", счета за электроэнергию МОП громадные, и причем же тут АДЖУ ?
    maxiser
    06.08.2010
    Очень хорошо написана,но все таки сроки нам не известны.....исправят когда?
    SantexnicSan
    30.01.2011
    А стоит ли бисер то метать? Ведь до конца всё равно не пойдёте!

    Разработка сайтов. Реклама в интернет.




    Copyright "Александров.pу" © 2001 - 2024 All rights reserved. Копирование материалов разрешено только с личного разрешения администратора сайта. Цитирование материалов разрешено, но обязательно с указанием ссылки на источник и не более 50%.
    --------------------------------------------------------------------------------------- # --> Страница сгенерировалась за 0.4574 сек. # ---------------------------------------------------------------------------------------